經濟波動後古瓷價往往飆升 今年是否"撿漏"時機（1）

2010年到2011年間，古代瓷器市場風光無限，拍賣天價神話接連被創造，過億者多達九件，而那件成交價高達五億多元人民幣的清乾隆粉彩鏤空『吉慶有餘』轉心瓶至今仍穩坐中國藝術品拍賣頭把交椅。

然而，進入2012年，古瓷器的天價拍品卻不免黯然失色，僅春拍中的一件北宋汝窯天青釉葵花洗還撐得起億元場面。瓷器市場如此波瀾詭譎，是哪些原因造成的？今年的走向又如何？且看業內人士的說法。

真偽難辨成市場發展桎梏

近兩年，全世界經濟狀況不容樂觀，中國難以完全置身其外，而藝術品市場更難獨善其身，古陶瓷買賣也在劫難逃。除此之外，真假的評判問題一直困擾着藏家，阻礙着古陶瓷市場的發展。

去年中國藝術品市場比較低迷。『根據我的觀察，多數拍賣行的成交率不足50%，而陶瓷板塊的表現更是比總體水平還要低。』 深圳文物考古鑑定所所長任志錄告訴記者。北京匡時國際拍賣有限公司瓷雜部經理孔超也向記者表示，瓷器的低迷在『情理之中』，『因為瓷器的基本面本來就比書畫窄，收藏圈子要小得多，入門門檻也比書畫高，所以瓷器對市場的反應比書畫更靈敏，調整也來得更快更猛烈。同時，由於藏家認為去年市場的資金量相對緊張，作品價格超出預期的可能性不大，大家都比較惜售，導致瓷器拍品總體質量不高，要出天價自然很難。而輿論媒體總是更多地將目光聚焦在天價拍品上，去年沒有產生這樣的轟動效應，人們自然會覺得瓷器市場寂寂無聞了。』關於資金對古陶瓷市場的影響，知名收藏家朱紹良則認為，『瓷器市場的話語權不在中國人手上，而是歐美人說了算。2012年瓷器市場表現比較差，很重要的原因是美國出現了財政懸崖，歐洲出現了債務危機，他們的大藏家都買不動了。』除了去年市場資金量緊張這個直接原因外，朱紹良認為古陶瓷市場遇冷的最根本原因是真偽難辨帶來的巨大困擾。『如關於明清官窯瓷器，原中國古陶瓷研究會會長馮先銘先生曾總結過，流到民間的不足三千件。他的統計依據是：故宮的東西沒有被英法聯軍、八國聯軍洗劫過，真正被八國聯軍掠走的只有圓明園所藏的珍品。圓明園中的康乾瓷器，也就三千多件，加上其他時期的瓷器，不會超過四五千件，而在被掠奪的過程中還有不少損壞了，所以市場上能夠站得住腳的明清官窯瓷器，特別是康乾瓷器，恐怕也就三千件左右。這當中，又有一半左右進了世界各大博物館，所以能夠在市場上流通的，只有一千多件。但現在市場上的所謂明清官窯瓷器，兩萬件都不止，大部分是民國時期仿的，或是改革開放後景德鎮仿的，而且越到後來做得越逼真，鑑定上莫衷一是，讓藏家頭疼不已。』

儘管市場環境惡劣，但承載着深厚中華傳統文化的古陶瓷還是有着擋不住的魅力。孔超說，古瓷器市場去年表現還算平穩，個別板塊略見上升，出現了一些小亮點。『就我們而言，春拍中，中等價位的瓷器賣得比較理想，帶動了成交率；到了秋拍，則是高價位和低價位的瓷器表現比較搶眼，但成交率比春拍有所下降。以一年計，古陶瓷的成交率為40%~50%，當代陶藝的成交率為50%~60%，整體比2011年稍微有所降低，跟書畫橫向比較也差一點。』但其實，去年也有表現很不錯的瓷器專場。『像美國著名收藏家英斯利・貝萊爾家族釋出的16件古陶瓷，就拍出了兩億多元港幣，每件作品都以估價的幾倍或十幾倍成交。成交率和價位有保證，在於這批東西「根正苗紅」， 19世紀90年代就參加過世界性的展覽，當時還不可能出現贗品。其他的瓷器專場拍得不太好，最直接的原因則是真偽難辨。譬如玫茵堂的瓷器，多數是上世紀90年代以後才收的，那時高仿已經做得相當不錯，可靠性就大打折扣了，因此成交率和單價都不太理想。』孔超說。