東航運碎8件"過億古董" 負責人稱1斤只賠50元（1）

東航稱只能按164號令標準賠償

律師認為按此標準有失公平

興沖沖地帶着家裏的30件『寶貝』去合肥參加鑒寶活動，結果在飛機落地時發現，託運的『寶貝』有8件已被嚴重損毀，成了碎片，找到航空公司要說法，卻得到『只能按1公斤100元的標準賠償』。昨天，市民董先生向瀋陽晚報記者投訴，稱等了近半年時間，可東方航空公司卻仍沒給自己一個滿意的答覆。

對此，瀋陽晚報記者進行了核實採訪。

『寶主』自述1

攜30件『寶貝』飛合肥鑑定

據董先生介紹，他家裏有一些『寶貝』，一部分是家裏祖傳的『寶貝』，還有些是父親收藏的。這些『寶貝』具體價值是多少，他自己心裏也沒底。閒暇時，他就把寶貝的照片發到古董網上尋找『伯樂』。

2012年10月，合肥藏源文化公司和藝博文化公司同時向董先生發出邀請，希望董先生能將藏品帶到合肥，屆時他們將邀請中央電視台【尋寶】節目的幾位資深專家為董先生的『寶貝』進行鑑定。

去年10月12日19時，第一次坐飛機的董先生將30件『寶貝』用海綿等物品精心包裹後放進行李箱中，登上了東方航空公司MU5576次航班。董先生說：『在機場託運時，我曾告訴航空公司的工作人員，行李箱裏裝的是瓷器，屬於易碎品且非常昂貴。但工作人員並未要求進行保值和簽署任何保價協議，只是用儀器掃描後貼上條形碼，通過安檢儀後完成託運。』

『寶主』自述2

8件『寶貝』分揀中變成碎片

10月12日22時35分，飛機在合肥駱崗機場降落。在託運傳送帶尋找自己的行李箱時，董先生發現，有運貨工野蠻地搬運着行李箱，旅客的行李箱被亂扔、亂摔，甚至被踩在腳下。『當時我的心就「咯噔」一下，有不祥的感覺。』

董先生趕緊在傳送帶上找到自己的行李箱，此時行李箱表面已塌陷。他當着工作人員的面打開行李箱驗貨，結果發現：30件『寶貝』已有8件嚴重損壞，都成了碎片，有的甚至還成了粉末狀。

『這8件寶貝包括宋青花觀音瓶、宋代定窯碗、宋代定窯小碗和宋代壺，明代成化觀音龍瓶，唐代盤口瓶，元青花小碗和大清乾隆黑地琺瑯彩。』董先生說，他摸着行李箱裏的『寶貝』欲哭無淚，『瓷器摔成這麼碎，這得用多大的勁兒啊!』

隨後，東航的4名工作人員對8件瓷器進行了拍照登記，並為董先生出具了一張『行李運輸事故記錄單』，上面寫着：共計損壞8件瓷器(有大有小)。

『寶主』自述3

專家稱未損藏品都很有價值

在談及賠償問題時，東航一位工作人員曾詢問董先生8件瓷器的價值。『這裏面有宋青花觀音瓶，是無價之寶，其它的也都非常貴重，8件加起來，總價得過億，按一折算也得1000萬。』董先生告訴記者，得知這樣的價值後，東航的工作人員表示不可能賠這麼多，按照他們的規定，只能按1公斤100元標準賠償。無奈，董先生只好報警，並給邀請他來的合肥兩家公司打電話求援。隨後，警察將所有瓷器碎片放進一個行李箱中封存，放於駱崗機場安檢辦公室。

因為當時已是深夜，而第二天還要參加鑒寶活動，董先生只好先拿着其它22件『寶貝』離開機場。第二天，藏源公司請來的幾位國博專家為董先生選送的2件『寶貝』進行鑑定，其中一件明代永樂官窯扁壺，被當場認定為重器，價值在千萬元以上，而一件清乾隆茶葉末筆洗也鑑定為昂貴的真品。而後，藏源公司決定從董先生的22件『寶貝』中選出9件到香港參加拍賣。

據董先生介紹，當年10月14日，他再次攜帶未損壞的22件藏品到藝博公司請國博專家鑑定。專家鑑定後，認為董先生的藏品都很有價值，準備將其中的18件送往海內外進行大拍。『我把損毀前8件藏品的照片給專家看，專家表示，如若是真品，都價值昂貴，其中宋青花瓷器可能是無價之寶。但這些東西一旦破損將一文不值。』

東航答覆

按1公斤100元標準賠償

在合肥的幾天，董先生既為自己的『寶貝』得到專家認可高興，但又為那8件損毀的『寶貝』窩心。而就在等待東航說法的日子裏，董先生又意外發現，『一件唐代盤口鈞瓷壺也有一處破損。瓷器一旦有了破損，價值立即大打折扣，連原價的千分之一都不值了，幾乎就是個廢品。』

10月15日，董先生接到東航工作人員的電話，表示領導想與他商談賠償事宜，讓他到駱崗機場去。在機場，東航的一位負責人表示，公司對董先生託運的東西破損表示遺憾，但最終還是得按1公斤100元的標準賠償。得知仍是這樣的答覆，董先生感到無法接受。『如果你們認為這件事東航一點錯都沒有，那就不用賠了，何必拿這樣的賠償額來羞辱我。』董先生說，東航的領導聽到這句話後表示，確實是東航的錯，今後將加強對員工的教育和培訓，但賠償標準只能如此。之後，董先生一直滯留合肥，多次討要說法卻一直沒有滿意答覆。

『航空公司野蠻分裝，任何東西損毀都不問價值，統一按1公斤100元計算合理嗎?』昨天下午，對於瀋陽晚報記者的疑問，東方航空公司瀋陽營業部一位姓陳的工作人員表示，董先生的事他並不清楚，但按照公司的規定，損毀的物品只能按1公斤100元的標準來賠償。而稍後趕來的一位姓白的負責人則表示，根據公司規定，她無權接受採訪和對此事做出評論。