| 如今的書店，成了鬧哄哄的大賣場，難有翻書選書讀書的氣氛。選書，首先成爲了一件頭疼的事情。滿眼書海茫茫，不知何處可以攏岸。書的琳琅滿目，其實是在花哨之中暗藏著浮躁，越發地讓人亂花迷眼。
好多朋友問我，如此亂象，進書店如何選書？說實在的，我已多日不去書店，選書，只在網上或圖書館，或聽孩子的推薦。因此，面對那麼多其實大多是可讀可不讀的書，我只能說，首先不選的是什麼樣的書(僅限於文學和社科類)。淘汰下來範圍縮小，可選的書容易水落石出。 一不選太老的書。太老的書，儘管花樣翻新，包裝翻新，內容大致相同，如果不是爲了專業研究，盡可以不看。特別是對那些老書的新解新講和新的點評本，不如選舊本更可信，比如講杜甫，不如看清・蒲起龍的【讀杜心解】；看【紅樓夢】，不如看脂評本，或者，索性就看原著。 二不選太新的書。太新的書，儘管有媒體的宣傳炒作，但往往是雷聲大雨點小，可撈出的實在乾貨不多。因爲沒有經過時間的篩選和考驗，很容易名實不符。因此，除了自己信任的作家和研究者的書，再賣力的吆喝聲盈於耳，一般我不會動心。 三不選各種年選本和叢書套書。不是說這類書一無是處，是說這兩類書往往魚龍混雜。我可以毫不客氣地說，如今的年選本編得並不盡心，不少根本談不上編和選，而是剜在籃里就是菜，不大負責。和上世紀30年代魯迅等人編選的小說小品文選集的質量不可同日而語，甚至不如60年代周立波編選的散文年選本，起碼還有一個對各篇文章認真的點評，讓讀者明白爲什麼選了這篇文章。叢書和套書，更是容易茄子搭著葫蘆賣，質量參差不齊，給人一種撮堆兒賣菜的感覺。與其不留神咬一嘴沙子，不如另闢蹊徑。 四不選腰封上一串名家聯袂推薦的書。這類的書未必一定沒好書，但我是上當受騙多次，有些一朝遭蛇咬，十年怕井繩。這類書商業操作色彩鮮明，拉大旗作虎皮，拉一串名人唬人，這些名人礙於情面，往往根本沒有看過書，卻一起加入叫賣的大合唱。我每看到那燦爛的腰封，總會想起選美比賽那些纏裹在美女身上的緞帶，隨貓步一起性感地忸怩擺動，有些不倫不類。 五不選報告文學和新寫的名人傳記。如今的報告文學，好的鳳毛麟角，總體而言已失去改革開放伊始時的風骨和品質。不是什麼瑕不掩瑜，而是瑜難掩瑕。大量的，名爲報告文學，不僅沒有了什麼文學性，更缺少了對現實真誠的介入，僅僅淪爲爲資本或權勢打躬唱喏之作。至於名人傳記，不論是自己寫的，還是他人撰寫，更多可疑，極容易淪爲表揚與自我表揚，成爲妝後的彩照。 這樣五類書不選或慎選，刪繁就簡之後，再來選書，似乎會好一些，心容易清爽，眼也會明朗一些。當然，這只是我自己的一孔之見，不足爲訓。 不過，讀書，其實應該是越讀越少，而不是越讀越多。人這一輩子，讀書讀到最後，書架上剩下的可讀的書，就是那幾本，那幾位作家或學者的著作而已。 坐擁書城，盡享六宮粉黛，是年輕時讀書時的心態。對於我而言，如今選書，不是看宣傳的熱鬧，不是看包裝的花哨，不是看印製的精美，而是首先選作者。選書選到最後，只剩下這最簡單卻也是最重要的一點。因爲作者是書之本，是書之魂，會對他自己的書負責。因此，我只選那些我信任的作家和學者的書，我會儘可能地買全他們過去出版的舊書和新近出版的新書。對於陌生名字的作者的書，我會先了解一下，覺得可以信任，並確定自己確實有興趣，才會對他們下笊籬。 如今的圖書市場混亂而浮躁，有很好的出版家，也有混世的出版商。圖書市場已經成爲了江湖，水很深。選書真有點兒比選對象還難。切記：買書有風險，選書須謹慎。肖復興 來源：人民日報海外版 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000