文化产业两个“当务之虚” 对于“当务之虚”的解释,龚曙光说,就是指目前不能一蹴而就,但却必须引起高度重视并推进的问题。 他认为第一个“虚”是中国文化企业必须明确自己的核心价值观。 龚曙光特别提到了此次政府工作报告中提出的:文化是民族的血脉、精神的家园,在今天变得更加重要。因为当下很多的社会问题,已不是单纯依靠经济发展、财富分配所能弥补,而是需要用文化和文学的精神力量来调和。 他以国外电影为例,譬如美国电影,从西部牛仔到如今太空片,无不渗透着“美国精神”、“美国梦”;印度电影,很少有放弃自己宗教情结和民族传统;法国电影里也常蕴含人道主义的启蒙和充当精神的旗手。 “从一个文化企业的角度,我从来都认为文化做的是人心灵的生意,文化企业家所要做的事情,是心灵圈地。你如果在人家的心灵上圈不出一块地来,那么你就别做文化产业。”龚曙光说。 第二个“当务之虚”,是文化“走出去”的管道问题。龚曙光认为文化企业放弃海外市场是没出路的,但是必须找到走出去的靠谱管道。 龚曙光认为,作为一个大型的,想具有世界影响力和竞争力的传媒企业,必须找到走向世界的可靠管道。但是传统的版权合作,或者简单资本层面的并购,实践来看并非可行的通道。 尽管暂无清晰答案,但龚曙光以中南传媒近年来与海外同行的交流合作为例,推论未来中国的文化企业有可能用自己的资本、资源和国外那些具有品牌优势的大企业共同在国外经营新文化产品,进入新的文化业态。 “进入新业态你不用跟人家去争,这样有可能慢慢地走出一条通道,我认为这是值得一试的。”(潇湘晨报) 来源:中国经济网 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com