| 百年院落『內史第』，上周經修復重新開放。這裡，曾居住過宋靄齡、宋慶齡、宋美齡、宋子文及黃炎培、胡適、黃自等十多位名人，修復開放的意義，自不待言。然而，筆者聞訊，有喜亦有憂。喜的是，經20多年各方奔走、呼籲、努力，這座江南名宅終於修復，這爲浦東新區增添了一個在海內外具有重大影響的歷史人文景觀；憂的是，修復『內史第』工程最終耗資竟達1.2億元，前後費時二十年，令人有點痛惜。因爲，這些代價原來可以避免。
若當初有一點文化保護意識，這座擁有170多年歷史的清代院落就不會慘遭拆毀。1986年7月，黃炎培之子、清華大學教授黃萬里致信有關部門說，『內史第』西廂房是宋慶齡的出生地，他父親指著『內史第』親口告訴他：『這就是了不起的宋慶齡出生的地方!』遺憾的是，這封信沒有引起重視。 更令人痛惜的是，黃萬里教授來信後僅相隔半年，原川沙縣有關部門經過猶豫，還是作出拆除『內史第』、改建新工房的決定。他們認爲，『內史第』地處川沙鎮黃金地段，改建新工房既可解決居民住房，又可增添商業網點。再說，宋慶齡是否出生於此，也只有黃萬里在說，他是教授，不是領導，可置之不理。而且，舊城區改造計劃已定，有關部門也支付了76萬元居民拆遷費。如停建，這76萬元由誰來出？由此，只算了這76萬元，沒算歷史文化遺產是無價的。建了一幢居民樓，丟失了一座無價之寶。如今看來，這目光是短淺的，其教訓是慘重的。 實際上，若早點醒悟到歷史文化遺產的重要性，也不至於要耗費上億元。因爲，十年前，浦東新區就宣布啟動『內史第』修復工程，當時公布總投資僅爲2500萬元。但十年過去，動遷費、材料費、建造費、人工費……逐年上漲，工程難以上馬，久拖不決，原先投資不斷追加，就變成了今天的1.2億元。而且，媒體最早爆出宋氏姐妹在『內史第』的系列報導是在1994年，也就是說，二十年前就有人呼籲修復，但當時沒有引起足夠重視。儘管宋氏家族在中國近代史上占有重要一頁，『內史第』修復工程立項一直遲至2003年才有眉目。等待了幾乎整整十年，二十年前的投資無疑會大大少於十年前的2500萬元。 經歷前後20多年折騰、猶豫、拆毀、修復，如今『內史第』這一百年名宅終於重新展露新姿。前來參觀者絡繹不絕，團隊參觀已預約至兩周後，足見社會歡迎程度。但有些遺憾是花錢都無法彌補的。如三進院落當時被毀三分之二，若不是黃炎培故居已被列入文物保護單位並由陳雲題寫匾額，恐怕早就全部被毀。如今，重建部分畢竟不是歷史原物，其歷史人文價值已大打折扣。再說，爲給門前主幹道讓路，『內史第』還向里縮進約4米，且少了一堵門牆，再也無法恢復歷史原貌，這將成永久的歷史傷痛。 回顧如此沉重的歷史傷痛，我們不能讓這類蠢事再次發生。（俞亮鑫） 來源：新民晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000