| 中新網北京7月8日電(宋宇晟)7日下午，歷史學者楊天石攜作品【帝制的終結】做客單向街讀書沙龍，與歷史學者吳思、雷頤、周思源展開對談。在活動中，楊天石對孫中山作了新的定義，認為孫中山是平民知識分子革命家，讓位袁世凱因為缺錢。
孫中山是平民知識分子革命家 『近代革命黨人在東京辦了【民報】，在發刊詞裏孫中山認為，西方國家雖然富強，但問題很多，貧富差距很大，中國不能走西方老路，我們要建立新的社會，讓西方國家大吃一驚。』在【帝制的終結】一書中，楊天石提出了一個獨到的觀點。 楊天石指出，向來我們都認為，辛亥革命是中國資產階級領導的；但事實上，辛亥革命的領導者主要是十九世紀末、二十世紀初中國的新型知識分子階層。他說：『我的這本書裏對孫山中的定義就是平民知識分子革命家。』 而在他看來，新型知識分子階層是在中國進入近代後產生的。『這部分知識分子除了傳統的儒家思想以外已經具有了近代自然科學知識和近代社會科學知識。從知識結構上，他們和中國傳統的文人已經大不一樣。從社會身份上，他們在學生的時候就成了職業革命家，沒有產業，和資本主義的生產方式、分配方式都沒有任何關係。』 具體到孫中山，楊天石說：『孫中山主張光搞民主革命不夠，光搞政治革命不夠，還要搞社會革命，就是要解決社會的貧富差距問題，就是替普通老百姓、平民考慮，所以他們是平民知識分子革命家。』 那麼，辛亥革命時期有沒有資產階級代言人呢？楊天石給出了肯定的回答：『梁啓超就是當時社會的資產階級代言人。』梁啓超認為當時中國最迫切的是發展資本主義，為了抵抗外國的經濟侵略，中國要有大資本家，要有托拉斯集團，所以，在辛亥革命時期，要求在中國發展資本主義，要求在中國建立資本主義國家的代表人物是梁啓超這些人。 孫中山讓位袁世凱因為缺錢 對於孫中山將大總統之位讓給袁世凱一事，歷來是歷史學家批判孫中山資產階級軟弱性最有力的例子。對此，楊天石在【帝制的終結】書中也有新的看法。他認為，孫中山是在沒有錢的情況下決定讓位於袁世凱。 他說：『一直到和北方代表談判簽字幾個小時前，孫中山還在向日本方面借一千萬塊錢。孫中山向日方表示只要一千萬到手，我保證打到北京，斬斷將來中國發生內亂的根子，給共和制度奠定一個堅實的基礎，但日本人不借。』 楊天石還認為，孫中山對於袁世凱要倒退是有預見的。他說：『有人告訴孫中山，你讓位給袁世凱太危險了，孫中山回答：我知道袁世凱這個人靠不住，我現在把位置讓給他，如果他將來要使壞、要倒退，我再推翻他，那個時候一定比今天更加容易。歷史已經證明孫中山的估計是完全正確的。』 來源：中國新聞網 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000