華韻國學網 首頁 國學新聞 文化新聞 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

疑似南宋西湖全景圖引爭議 有人力挺是真有人稱假(3)

國學新聞| 文化新聞

2013-7-26 23:35| 發佈者: 對酒當歌| 查看: 1256| 評論: 0|來自: 杭州日報

摘要: 1    南宋時湖心只有水   這是史實   湖心三島形成是明朝以後的事了   【西湖清趣圖】中,湖中就是一面湖水。   從李嵩【西湖圖】和南宋版【咸淳臨安志】所附【西湖圖】來看, 800多年前的南 ...
1 
  南宋時湖心只有水
  這是史實
  湖心三島形成是明朝以後的事了
  【西湖清趣圖】中,湖中就是一面湖水。
  從李嵩【西湖圖】和南宋版【咸淳臨安志】所附【西湖圖】來看, 800多年前的南宋時期,別無今日的『湖中三島』,小瀛洲、湖心亭、阮公墩均為明清時期形成的。鍾毓龍【說杭州】對此有明晰的考證,如今已是今日論西湖者的常識。
  南宋時期,除了孤山,湖心別無其他島嶼。這是【西湖清趣圖】符合南宋西湖的基本特徵之一,
  南宋後期,蘇堤、白堤、孤山的位置和今日的西湖基本吻合。如果有人連這個基本事實也予以否認,李嵩【西湖圖】、宋版【咸淳臨安志】、周密【武林舊事】豈不也都成了清代的『偽作』,那就沒法討論了。
  有人認為【西湖清趣圖】在杭州城牆靠西湖一側,繪出了清代杭州的城中城(旗營),這是對圖像的隨意解讀。實際上,描繪的是當時的相關官衙,我們只要看宋版【咸淳臨安志】所附【西湖圖】,便可瞭然。
  2
  南宋西湖之濱確有城牆
  南宋城門洞
  是方形不是圓形
  【西湖清趣圖】繪出了湖濱的城牆,極為工細。
  圖上清晰可見,所有的城門洞都是方形(或梯形)的,這種『排叉柱』城門,是唐宋時期城門的做法,該種工藝在北宋李誡【營造法式】中有詳細記載。入南宋後,隨着『發券』技術的日益成熟,開始出現圓拱頂的城門洞。在元明時期的城牆中,發券的技術已經普遍取代了原先的『排叉柱』城門。
  元滅南宋後,為瓦解地方的反抗勢力,拆除南宋故境州府城牆是元初普遍的做法。浙江境內只有台州城等極少數的地方,因為防洪的需要才保留了城牆。杭州的城牆,入元後逐漸拆毀。
  元末,張士誠盤踞杭州時,重建杭州城牆,均採用『發券』技術的拱頂城門洞。而券頂門洞的優勢在於穩固與防火,杭州的鳳山水門至今猶存,這是杭州今日唯一存世的古城門,學界普遍認為其為元末重建之物,即為圓形的拱頂門洞。
  在【西湖清趣圖】中,所有的城門洞都是方形的,說明這幅畫的內容只能是南宋的。明清人很難設想宋代的方形城門。
  這一點,【咸淳臨安志】南宋版本與清代版本的【西湖圖】,完全不同。宋版的城門洞均作方形,無拱頂特徵,而清道光版本的【西湖圖】則按照清人熟知的情形,改繪成了拱頂。
  由此可知,【西湖清趣圖】以描繪南宋西湖的可能性最大。
來源:杭州日報     

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

相關閱讀

最新評論

小黑屋|手機版|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部