| 豐子愷舊居失竊事件，讓名人故居的安保問題進入公眾視野。青年報記者在對上海部分名人故居進行探訪時發現，種種安全隱患不可小覷。究其原因，名人故居沒有統一的安保標準，致使安保過於隨性。
玻璃展櫃只『防君子』 【護生畫集】之所以被從玻璃展櫃裏偷走，直接原因是豐子愷舊居缺人手。青年報記者在調查中注意到，豐子愷舊居平時由後人輪流值班，一天安排一兩人。如果是一人值守，必然兩層難以兼顧。後人告訴記者，那珍貴的【護生畫集】定是有人乘工作人員不在3樓之際偷去的。 耐人尋味的是，自2010年對外開放以來，豐子愷舊居的『人手之困』竟從未改善過。所以有文保專家告訴本報，豐子愷舊居過去3年屢屢失竊，舊居管理者自身的大意也不可否認。 相比之下，位於重慶南路205弄53號的鄒韜奮紀念館似乎要安全一些，因為作為公辦單位，紀念館不僅有館長、副館長等數位在編工作人員,還有攝像頭。青年報記者昨天走進這家紀念館，兩層展廳卻只有一位工作人員在值班，記者一人登上二樓。 工作人員解釋，之所以敢留觀眾一人在二樓，就是因為那裏裝有攝像頭。這位工作人員也聽說了豐子愷舊居的遭遇。他向記者表示，鄒韜奮紀念館裏的玻璃展櫃也是用膠水粘成的，刀片一划便能打開，是『防君子不防小人』。 較之每天要接待150位觀眾的鄒韜奮紀念館，華山路303弄16號蔡元培故居的安保壓力就沒那麼大，因為他們每天的觀眾也就幾十位。記者看到，陳列蔡元培手稿、書信和古董藏品的也是『防君子』的玻璃櫃，家具陳設並沒有全部設置一米線，包括蔡元培吃飯的椅子等。 名人故居統一安保標準亟待制定 在調查中記者獲悉，豐子愷舊居『人手之困』，根本原因還是缺經費。在上海眾多名人故居中，豐子愷舊居『民辦公助』的體制很特別――房子是豐家後人用350萬買下的，舊居日常運行主要靠自籌的一筆維修款，和豐子愷研究會會員的會費，政府再給予一定支持。 無奈自籌的資金太有限，政府的資金支持又是專款專用。豐子愷舊居每年運營費用至少需六七萬，工作人員冬天都不捨得開空調，更不要說增強安保人手了。盜竊事件發生，讓這種『民辦公助』體制再一次引發關注。顯然，豐子愷後人唯有尋找更多資金來源，政府的扶持力度唯有不斷增加，失竊的悲劇才有可能不重演。 不過,不少名人故居紀念館是財政撥款單位，並不為資金犯愁，但依然存在隱患。有文博專家告訴記者，問題就出在目前名人故居的安保沒有統一標準。『該用什麼樣的玻璃展櫃』、『攝像頭是否必須安裝』、『一米線有無必要』，這些重要問題全是故居自己說了算。這就給了不法分子以可乘之機。 來源：上海青年報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000