| 8月8日，鄭東新區的鄭州圖書館新館開始試運行，可幾天來不斷有讀者反映，原本安靜的圖書館時常被孩子們騷擾。孩子們『喧賓奪主』，讀者受干擾，圖書館也不堪重負。鄭州圖書館相關負責人表示，12日起暫不再接待14歲以下孩子入館，等正式開業後，一樓大廳會有一個專門的兒童閱讀區。(8月12日【大河報】)
『熊孩子』嬉戲吵鬧，打破了圖書館應有的安寧與靜謐，干擾了入館書友正常的讀書活動，也無端增加了圖書館管理者的工作量，著實需要嚴加管束。但因此『不再接待14歲以下孩子入館』，卻難免讓人產生以偏概全、因噎廢食之感。拒絕『熊孩子』的禁令，有悖現代圖書館作爲公共資源的開放屬性，涉嫌年齡歧視。 再者，『不再接待14歲以下孩子入館』的規定，具體操作也有不少困難。其一，年齡界限如何認定。14歲與15歲怎樣區分，靠口說、看長相、查戶口，還是憑學校、家長或哪一級『證明』；其二，帶著孩子的監護人讓不讓入內，包括嬰幼兒、學齡前和小學生。大人想讀書，孩子離不開，怎麼辦？其三，活潑好玩是孩子們的天性，誰又能保證15歲以上的孩子就能專心致志，不吵不鬧？ 防止圖書館變『遊樂場』堵不如疏，歸根結底還是要靠規則落實。在筆者看來，圖書館秩序混亂，關鍵不是緣於孩子們的『喧賓奪主』，而是對相關規章制度的執行不力。按理說，對於新建圖書館，包括文明舉止、書報借閱、圖書賠償等入館須知和規章制度應該一應俱全，周到嚴謹。緣何不能有效保障圖書館的正常秩序？『試運行』也許是個理由，但有規不遵才是問題的關鍵。即使將來設立專門的兒童閱讀區，同樣也應當遠離吵鬧。少年圖書館畢竟不同於兒童遊樂場，更不是孫猴子的『花果山』。 維護圖書館正常秩序，離不開對管理規則的務實完善與嚴格踐行。比如，明確並追究攜帶未成年孩子入館成年人的監護責任，嚴格落實損壞東西賠償的制度規定，等等。同時，對於圖書館的喧譁吵鬧，讀者也不能只當『看客』或『舉報人』，應當善意提醒和敢於監督制止。從這個意義上說，對『沒有規矩不能成方圓』老話的解讀，應當包含對『規矩』不折不扣的踐行之意，形同虛設的制度，『有』等於『無』。不拒絕少年兒童入館，並努力把吵鬧的『熊孩子』管理成守規的乖孩子，不失爲對未成年人最現實的規則意識教育。只要通過入館者自律、閱讀者監督和管理者盡職的三方相向而行，圖書館秩序的由亂到治便值得期待。(張玉勝) 來源：南寧晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000