| 從事翻譯十多年，傅雷翻譯獎評委會主席董強的稿費一直是千字60或80元。聽到國家版權局【使用文字作品支付報酬辦法(修訂徵求意見稿)】中擬將翻譯的稿酬提高到千字80-300元，他的第一反應是『好事啊』，他覺得翻譯稿酬再不提高，這個行業就很難維繫了。不過，在記者的採訪中，一些文學類圖書的出版人，卻對翻譯稿費的提升空間表示擔憂。
出版方：只增稿酬而不減稅很糟 何家煒是上海九久讀書人編輯，每年出版二三十本外國文學圖書，給譯者的稿酬平均是千字60元，『我簽出去最高的稿酬也就千字100元。』在何家煒看來，翻譯稿酬過低主要是圖書面臨的問題，『我曾給報紙翻譯過一些東西，他們的稿酬還是蠻高的，千字300元、350元的都有。』 圖書成本連年上漲，書價卻很低，是翻譯稿酬難以提升的原因。何家煒說他們也希望給譯者更多的錢，但要考慮書的定價，『書價上不去，成本又下不來。』另一出版公司楚塵文化也面臨同樣的問題。『我們的稿費是千字70到100元。』楚塵說歐美圖書的定價很高，賣兩三千本就可以得到可觀的收益，『但我們爲了提升書的品質，印刷成本、設計費都有所提高，大概要7000到10000冊才能保本，稿費要再增加，就更難負擔了。』 讀者不多是提高翻譯稿酬的另一個障礙。『我們的讀者群絕對量比較小』何家煒說他出的書大部分首印只有6000冊，除掉辦公成本幾乎賺不到什麼錢。楚塵也表示除非書賣到幾萬冊以上，否則基本沒什麼利潤，因此很難給譯者更多的稿費。 對於擬提升的稿酬，楚塵認爲對他們沒有太多影響，畢竟不是強制性的規定，『很多譯者都很體諒我們，我倒是常幻想能多給他們一些稿費。』何家煒支持提升稿費，但認爲要順帶把800元的稿酬所得稅起征點提高，否則將是很糟糕的事情，『稿費提高對譯者當然是個好事情，但起征點沒有提高，相當於他們沒有增加多少收益，倒是出版商的成本反而增加了。譯者沒有得到好處，出版商也沒有得到好處，好處讓誰得了呢？』 譯者：求給翻譯者版稅待遇 稿酬提高到千字80到300元，董強認爲這個標準比較符合譯者付出的勞動。但他認爲改善翻譯環境，不能僅靠提高稿酬，還應給好的譯者以版稅，『版稅多少可以再商量，但這至少調動了譯者的積極性，對他們的工作也是一種尊重。』實際上，上海九久讀書人對於一些公版書就以版稅的形式，向譯者付稿酬，『一般是6%，這樣一本30塊的書，賣一本譯者得1塊8，賣得多譯者就可以得到更多。』何家煒說。 董強覺得翻譯界還面臨一個困境，即譯者之間的待遇沒有差別。他有一個說法，『在鋼琴界，郎朗的出場費比一個音樂學院的學生不知要高多少，但翻譯界的「郎朗」和還在讀書的學生的價格是一樣的。』他認爲圖書翻譯應該採取校譯製，同時還應該成立翻譯資質委員會，給譯者翻譯資質的認可，如此才能保證翻譯出的作品是一個好的文化產品。 ■ 專家解讀 稿酬標準是非強制性的 中國文字著作權協會總幹事張洪波介紹，【使用文字作品支付報酬辦法(修訂徵求意見稿)】屬於部門規章，而不是法律法規，它鼓勵權利人和使用者雙方約定支付報酬，如果沒有約定可以參考該規章，『裡面的支付標準是指導性而不是強制性的。但其中有一條，雙方沒有約定和約定不明的情況下，使用者須按照標準的上限支付報酬，這個是強制性的。』 關於眾多作者呼籲提高的稿酬所得稅起征點，張洪波說這的確是一個問題，但大家呼籲錯部門了，『國家版權局沒有權力提高起征點，這屬於財政部的範疇。』 (記者江楠) 來源：新京報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000