| 10月21日上午，由中國報告文學學會、中國作協報告文學創作委員會聯合舉辦的2013年全國報告文學創作會，在江蘇省常熟市閉幕。南京師範大學文學院教授王暉在發言時表示，網絡和電視信息傳播的迅速與公開，使常規思維中報告文學作為『文學輕騎兵』的新聞報道功能大為弱化。
除了外在的客觀因素，報告文學創作自身存在的『短板』，在一定程度上也減弱了這支『輕騎兵』的戰鬥力。與會者對此進行了全方位梳理，以求促進報告文學創作邁上新台階。 不應做真實事件『搬運工』 真實性是報告文學創作的一條基本原則，不容動搖。但如何理解文學創作上的『真實』，則需要清醒的思考。 『談報告文學的真實性，需要考慮什麼狀態下的真實性。』報告文學作家蔣巍認為，報告文學創作要擯棄和突破照相式的真實，追求有用的真實和彰顯作家個性的真實。 『還是那句話，「源於生活，高於生活」。報告文學作家要把主體性、情感、想像力從僵化的真實性中解放出來。』蔣巍說。 在中國報告文學學會常務副會長李炳銀看來，報告文學創作不是真實事件的『搬運工』，從這個房間搬到隔壁房間，而是要融入作家的主觀感受，呈現出作家的主觀表達，『通過對真實事件的講述，發表個人意見，再表達對世界和社會的看法』。 報告文學作家王宏甲表示認同。他說，作家對事件進行採訪、調查的過程猶如冶煉，最終出來的產品不應該還是礦石，而應該是鋼鐵。也就是說，作家要有一個再創造的過程，『現在的問題是，不少人把礦石塗上各種各樣的顏料，拋向市場，結果品質連原來的礦石都不如』。 河北省作協副主席李春雷表示，報告文學作家要吃透自己所掌握的素材，這是一個孕育、生產的過程，身心就是一個熔爐，將素材錘鍊成文學作品，『報告文學的創作，就像把糧食釀成美酒，需要發酵』。 『把「我」擺進去，讓讀者順着「我」的情感走。』中國作協黨組成員、副主席、書記處書記何建明也着力強調報告文學創作的主體意識。 語言粗製濫造廣受詬病 目前，報告文學創作在語言上的粗製濫造廣受詬病，已經成為這個文體健康發展的一個瓶頸。 常熟理工學院教授丁曉原特別強調『敘事之美』，即報告文學作家要有良好的語言態度，對語言要有敬畏之心，形成個性化的敘事風格。 『大漠落日像一塊燒紅的鋼鐵漸漸黯淡。』『大漠月夜，一條繩子串起來的盲人般的軍隊在大漠上行進。他們衣衫破爛，肩頭染紅，手腳上全是傷痕和血泡；他們臉色漆黑，膚色漆黑，眼前更是一片漆黑；他們卻扯着嘶啞的嗓子齊聲高吼：「向前向前向前，我們的隊伍向太陽，腳踏着祖國的大地……」』蔣巍在分享創作經驗時，談及自己創作的【致以共和國的敬禮！――新疆生產建設兵團的昨天與今天】，激情朗誦了其中的兩段表述，引發與會者的陣陣掌聲。 『那種用尺子量出來的語言，那種戴面具一樣的語言，不屬於文學，當然也不屬於報告文學。』中國作協創作研究部主任梁鴻鷹說。 他認為，儘管報告文學與新聞報道存在着關聯，但報告文學語言應該和新聞話語有所區別。新聞話語可以重、深、高，力求準確，但報告文學的語言有必要細微、柔軟、溫暖一些。 在王暉看來，當前報告文學創作在語言上存在粗糙化傾向，在修辭方式上缺少文采、美感和蘊藉，新聞式表達居多，甚至成為通訊、先進事跡介紹、廣告宣傳文本的山寨版。 面對現實不能裝聾作啞 思想的深度和力度是報告文學具有社會價值的一個法寶，如何錘鍊報告文學的思想光芒是與會者集中探討的話題。 在中國作協報告文學創作委員會主任張勝友看來，報告文學創作不是對社會現實的簡單記錄，創作者需要具備宏觀意識，心中不僅要有歷史長河的激盪，也要藏有絢麗的時代畫卷。 報告文學作家李鳴生發現，不少的報告文學創作存在概念化的傾向，『往往還沒有到現場，就已經預設了一個主題，帶着概念去寫，整個采寫過程就是為了印證這個概念』。 國家林業局森林病蟲害防治總站黨委書記、報告文學作家李青松表示，報告文學的思想是否深刻，取決於作家對問題的認識深度。但思想的表達是要靠作家用文學手段，對人物故事的敘述或者對事件的剖析呈現出來，而不是貼上去的，也不是勾兌進去的。 同時，他也提醒道，當前部分報告文學創作過於追求思想性，『太滿了，滿得都溢出來了，就像啤酒的泡沫一樣』。 中國報告文學學會常務副會長作家黃傳會認為，報告文學作家要有沉潛到生活底部的功夫，『必須走出書齋，去直面現實生活，體察人民的願望，把握群眾的需求。這也意味着報告文學作家不應該逃避現實、迴避矛盾，不應該裝聾作啞，社會責任感是最基本的擔當』。 何建明認為，報告文學應該以自己獨特的文學表達方式，參與到實現中國夢的進程中，講好中國故事、發出中國聲音。他寄語報告文學作家在作品創作初始階段就要端正文學態度，提高作品的社會性、文學性和思想性。(本報常熟10月21日電 本報記者 王國平 蘇 雁) 來源：光明日報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000