華韻國學網 首頁 國學新聞 文化論壇 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

交大教授王元豐:經濟學帝國主義該消退了

國學新聞| 文化論壇

2014-6-23 09:12| 發佈者: 延章| 查看: 1880| 評論: 0

摘要: 經濟學帝國主義實質上是野蠻的唯利主義,認為人類社會發生的一切關係,都可以歸於利益的關係。並喜歡借自由的名義要求人們放縱利慾,現如今,美歐再次出現的由經濟危機導致的社會危機,足以證明所謂的西方經濟學根本 ...
交大教授王元豐:經濟學帝國主義該消退了


但是美國麻塞諸塞大學的湯瑪斯•赫恩登(Thomas brndon)等三位教授,發現萊因哈特和羅戈夫所用的資料有問題。他們用修正後的資料認為,公共債務那個引起增長率驟降90%的臨界值是不存在的。萊因哈特和羅戈夫教授承認他們的資料有一定問題,但這不影響他們的結論:公共債務存在影響經濟發展的臨界值,所以政府不能過度地借錢。但是美國諾貝爾經濟學獎得主保羅•克魯格曼(Paul Krugman)卻不同意他們的觀點,他說日本債務與GDP之比都超過200%了也沒什麼問題。就這樣一個似乎並不複雜的問題,經濟學家都爭論得面紅耳赤。

最後,再來看看目前正在西方激烈爭論的熱門話題,也是一個關於經濟學基本理念的問題:自由的市場經濟是否會導致貧富不均?這是關於經濟學的本質,也是關於資本主義本質的問題。引起這方面爭論的原因,是法國巴黎的經濟學教授湯瑪斯•皮凱蒂(Thomas Piketty)剛剛出版的新書【21世紀的資本論】(Capital in the Twenty-first Century)。皮凱蒂在這本書中用詳實的資料證明,西方資本主義市場經濟導致貧富差距不斷增長,而且這種貧富差距導致富者愈富、貧者愈貧。

皮凱蒂的發現在經濟學上非常深刻:即資本主義市場經濟不能保證社會的經濟平等。【紐約時報】評論皮凱蒂著作的標題是 『較勁斯密(和馬克思)』,表明這本書對西方世界的震撼。但是,有很多人不同意皮凱蒂的觀點,英國著名的【金融時報】連續發表文章質疑皮凱蒂的資料問題,美國企業研究所的詹姆斯•佩特庫奇斯(James Pethokoukis)在美國【國家評論】上警告說,必須反駁皮凱蒂的書,否則『它就會在知識界傳播,重塑政治和經濟觀念。』這場自亞當•斯密奠定西方經濟學基礎以來,關於經濟學最本質問題的爭論說明什麼?說明經濟學對自身一些基本問題還沒弄清楚呢!

上面這些現在和過去的經濟學爭論表明,經濟學沒有很多經濟學家所認為的那麼神奇,也只是研究社會問題的一種工具。所以,無論『經濟學帝國主義』的棋手加裏•貝克爾是否在世,經濟學家都要謙虛謹慎,不要以沙文主義的態度,認為還遠遠不夠成熟的經濟學,什麼都能分析和研究。

作者是中國北京交通大學教授

現在和過去的經濟學爭論表明,經濟學沒有很多經濟學家所認為的那麼神奇,也只是研究社會問題的一種工具。

12

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

小黑屋|手機版|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部