尊重歷史、堅定自信，消除歷史虛無主義的影響

20世紀90年代初，以『告別革命』論的提出為標誌，歷史虛無主義思潮在我國再度沉渣泛起。這股思潮以『重評』、『反思』和『還原』歷史的面貌出現，有時甚至打着『學術研究』的幌子和『理論創新』的旗號，片面引用剪裁史料，隨意歪曲歷史，精心設置一個個『歷史陷阱』，具有很大的欺騙性、迷惑性和滲透性。當前，只有尊重歷史、堅定自信，才能有效消除歷史虛無主義的影響。

一、歷史虛無主義的突出表現與嚴重危害

歷史虛無主義思潮從否定『老祖宗』到否定中國歷史和現實，從否定重大歷史事件到否定重要歷史人物，把中華民族史說得一無是處。歷史虛無主義思潮所散布的種種言論，不僅涉及史學文學等領域的大是大非問題，而且直接關係到我國民族文化自信、理論自信和制度自信問題，在社會上造成了嚴重的消極後果。

1、 歷史虛無主義思潮的突出表現

否定中華民族悠久的歷史傳統和文化。歷史虛無主義思潮無視中華民族悠久的歷史文化，抹殺中華民族偉大的民族精神，全盤否定傳統文化的現代意義，將中華民族醜化為『愚昧』、『醜陋』，充滿『奴性』、缺乏創造力、安於現狀、逃避現實的化身。鼓吹只有引入西方文化，中國才能實現『現代化』和『全球化』。

否定中國近現代歷史發展道路。歷史虛無主義思潮宣揚『告別革命』論，全面抹殺中國近現代革命史，抹殺中華民族獨立鬥爭的歷史，否定中國人民的反侵略鬥爭，貶損近代中國一切進步的、革命的運動。例如，指責辛亥革命『給社會造成的破壞大於建設』，大肆散布『選擇革命的方式，是令人嘆息的百年瘋狂與幼稚』等錯誤論調。

否定重要歷史人物。歷史虛無主義思潮在評判歷史人物時顛倒是非，對歷史中一些反面人物進行所謂『翻案』，甚至對一些阻礙歷史前進者大加頌揚，譬如將慈禧視為『一個優秀的政治家』，把李鴻章說成『爭取國家利益』者，將袁世凱贊為『有能力的人』。

2、 歷史虛無主義的嚴重危害

仔細觀察不難發現，歷史虛無主義者對於歷史的『虛無』並不是全面的或隨意的，而是經過精心選擇的『有所虛無，有所不虛無』。他們虛無的是中華民族的發展進步，是中國近現代歷史上進步人物的重要貢獻。這種對歷史『有所虛無、有所不虛無』的根本目的，就是為了消解中華民族的民族精神，消解中國社會文化根基；就是為了通過否定歷史、醜化歷史，進而達到否定現實、否定中國文化的目的。