美政治學教授沈大偉掀新一輪『中國崩潰論』爭議

近年來，隨着中國的不斷強大，不僅是中國學者，一些西方學者對中國經濟模式、政治制度和統治模式也重新開始審視。【環球時報】去年12月發表的一邊文章注意到，美歐學者對西方政治制度的反思甚至批判開始展現有趣的一面，與之形成『參照物』的是西方學者對中國政治制度、經濟模式、文化價值觀等重新認識。例如美國學者弗朗西斯福山（Francis Fukuyama）在【政治秩序和政治衰敗】一書中流露出對美國政治衰敗的失望，寫過【當中國統治世界】的馬丁雅克(Martin Jacques)在英國媒體上批評西方對中國經濟崛起『短視』等。

談到福山從過去高唱『歷史的終結』到現在也開始思考『強大的政府』，雅克認為，這說明人們越來越意識到西方的國家治理存在一些嚴重問題，『歐洲的統治精英們無法解決這些問題，美國相對好一些，但問題也不小』。他的看法是：『這種反思還會延續。因為目前西方並沒有任何解決問題的方法，我們無法在短期內逃離經濟停滯。另外，西方開始相對衰落，而預測顯示中國經濟將超過美國。西方在治理和民主上享有聲望的先決條件是政府體制能正常運轉，而且成功。但現在政府不能正常運轉了，體制看起來也不那麼成功，接下來會怎樣？這種反思的聲音會越來越大，得到更廣泛認可。』

陳定定: 中國不會崩潰

澳門大學政治學者陳定定在一篇反駁沈大偉的文章中指出，沈大偉在中國最近的社會經濟和政治發展問題上得到的事實不正確，解讀有瑕疵，並在此基礎上得出了他的錯誤結論。

陳定定3月10日在美國雜誌【國家利益】（The National Interest）網站撰文指出，沈大偉列舉的五個越來越明顯的『裂縫』之一是中國經濟精英把子女和資產轉移到海外，但陳認為這些富人實際上還是在中國做生意並看好中國的發展，他們轉移資產是為了逃避反腐而不是擔心國家發展前途。
至於沈大偉提到習近平上台後對全國各界加緊政治打壓，這反映了政府缺乏安全感和自信，陳定定也反駁說，和胡錦濤時代相比，這方面並沒有多大變化。

陳定定斷言，中國不會迅速崩潰，相反，『一個強大、自信、張揚和威權式的中國將會存在相當一段時間。【中美印象】一篇解讀西方學者眼中『中國崩潰論』的文章總結說，或許時間才能告訴我們『中國崩潰論』者是否低估了中國新一屆領導層的能力和智慧。但我們也能夠從不同的聲音里，正視中國體制中確實存在的一些問題，並對潛在的風險予以重視和防範。