華韻國學網 首頁 國學新聞 學術動態 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

計算機科技學院教授趴地求賜胯下之辱稱要培養學生無恥新思想 ...

國學新聞| 學術動態

2015-5-13 20:19| 發布者: 延章| 查看: 3110| 評論: 2|原作者: 中國網|來自: 中國網

摘要: 武漢理工大學的一名副教授卻自己主動趴在教室前門,要求學生『凌辱』他。而這位副教授解釋是:跨過老師,只是表象,傳遞的卻正是這種敢於用科學真理否定權威、反抗權貴的精神。 ...

計算機科技學院教授趴地求賜胯下之辱
教授趴地求學生賜"胯下之辱"

從古至今,中國人幾乎都很難接受被人跨過身體的行爲。這種『胯下之辱』,被認爲是奇恥大辱。然而,前天晚上,武漢理工大學的一名副教授卻自己主動趴在教室前門,要求學生『凌辱』他。老師的舉動震驚了在場的150餘名大學生。在這位教授的一再鼓勵下,100多名學生跨過了老師的身體。此舉是何用意?這位副教授解釋:跨過老師,只是表象,傳遞的卻正是這種敢於用科學真理否定權威、反抗權貴的精神。

老師趴地上求學生『凌辱』

前天晚上7點30分左右,武漢理工大學南湖教學區新1棟310教室。 一場名爲『解決問題的思維與策略』的選修課即將結束。講課的老師是該校計算機科技學院的副教授張能立。讓所有在場的150餘名學生驚訝的是,51歲的張能立在結束這一課時,說出了一個大膽的決定。他走到教室前門,趴在地上,然後說:同學們,請從我身上跨過去吧。

雖然在講課中,有了一些鋪墊,但面對一位51歲的長者、老師,在場的90後大學生們還是不敢,也不忍心去這麼做。

現場,大學生們報以熱烈掌聲,並對著趴在地上的張教授猛拍照片,但就是沒人敢行動。一些膽怯的學生甚至選擇從後門逃跑,還有部分學生選擇觀望。

見學生們猶豫,張能立趴在地上喊:『趕緊跨過去!同學們,拿出你的勇氣來,跨過去!』

四五名同學開始嘗試,之後,越來越多的學生加入。大概幾分鐘的時間,超過100名學生『凌辱』了張能立。被『凌辱』的張能立,趴在地上欣慰地笑了。

被『凌辱』沒丟尊嚴反被贊

張教授想傳遞一種什麼精神呢?武漢晚報記者聯繫了一名選修『解決問題的思維與策略』這門課的學生小俊。他說,這門課每周講一次,連續講了11周。11節課,他全部都聽了。張教授在這一選修課上,從各個層面,對比東西方的文化差異、思維差異,闡述了一種思維精神,那就是敢於否定權威,敢於打破中國幾千年來的『怕人』的思維定勢。

當晚教授趴下前,他說,要用這種方式,讓學生們記住這堂課,反思生活、學習中,臣服權貴,不敢突破權威的錯誤行爲。

小俊說,張教授年過五旬,趴在地板上,這樣的教學方式聞所未聞,確實『蠻拼』的,學生們都明白老師的用心。在該校門戶新聞網上,有學生這樣說道:對於這件事,請不要抱以玩笑的心態。很榮幸,理工大能有這樣有個性、獨立思維、敢於表現、渾身正能量的好老師!『這樣的老師,不但沒有因學生的「凌辱」而丟了尊嚴,反而贏得了學生們的尊重和讚賞。』理工大學生小陳這樣評論。

希望學生敢『向歐巴馬扔雞蛋』

昨天下午,張教授接受了記者採訪。他說:當天這個舉動不是隨性而起,而是在兩個月前就設計好了的一個教學環節。這樣做,就是想用一種行爲藝術的方式,向學生傳遞一種精神:一種崇尚真理、敢於用真理否定權威的精神。否定權威,先從否定老師開始。讓我做他們第一個敢於否定的人,我很樂意。

張能立進一步解釋:中國文化里,有一種『怕人』的文化,始終束縛著我們的思維自由,即使對方錯誤很明顯,也不願意頂撞。於是,在面對老師講課時,中國學生常鴉雀無聲,而歐美學生卻能提出令老師震驚的想法。在面對領導講話時,中國民眾是洗耳恭聽,而歐美民眾則是情緒激昂,聽到有違真理的話,甚至用雞蛋、用鞋子襲擊講話的領導人。

『創新是一個民族、一個國家進步的不竭動力,我們要創新,就要先突破「怕人」的思維,用科學真理否定權威,不畏強權,這樣,科學才能進步。』張能立說,他希望自己的學生做敢『向歐巴馬扔雞蛋』的人。當然扔雞蛋不是爲了侮辱別人,而是爲了捍衛真理。


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
發表評論

最新評論

引用 延章 2015-5-14 00:38
再從另一方面探討該教授的邏輯陷阱:敢於打破權威與無恥粗魯等同。打破歐巴馬的權威,可以非常有禮貌地對其言行及說法進行駁斥,考慮到其作爲總統的職責,甚至是否應該當場質疑問難都應三思,而該教授要求學生打破權威的模式是,粗魯地打砸鬧。可見,該教授傳授的不是打破權威的積極思維,而是粗魯無禮,無法無天的野蠻思想,難道你希望台灣議會肢體衝突的情況光榮地出現在大陸人大中?
其實在論語中可以經常看到孔夫子在課堂上受到弟子彬彬有禮的質疑,不明白爲何這個教授不多以孔夫子爲例去傳授文明之道
引用 延章 2015-5-14 00:37
單就課題主旨 解決問題的思維與策略,及打破權威而言,可以開出很好的一堂課,但是,該教授的課堂內容,已經從本質上超出甚至異於課題主旨。從其課堂內容,我只看到一個教授要求學生做出無恥的行爲,這個行爲只會培養出對處人胯下而毫無羞恥感的學生,實在看不出,這樣的行爲如何可以培養出敢於打破權威的學生。

查看全部評論(2)

小黑屋|手機版|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部