資本該不該主宰藝術？

時下，藝術、資本、價值等只要是和藝術品能發生關係的詞都是藝術界近年來的熱詞，藝術品市場已成為資本的角逐之地，大眾收藏熱情高漲，藝術品市場發展迅猛。藝術品市場急需具有中國自身文化精神價值與力量的資本推動力和參與構建中國本土的藝術價值觀。如何使投資價值更大化、市場與學術體系更好的相互支撐，讓資本與藝術品發生的關係都恰到好處等問題都備受各路人士的關注。

最近，由浙江漢品文化藝術有限公司主辦的『漢品會』首屆論壇在杭州鳳凰山莊舉行。逾百名藝術界、收藏界、金融界、法律界的專業人士匯聚一堂，共同就中國藝術價值觀與藝術資本、藝術市場與學術體系支撐等相關問題展開討論。

『漢品是什麼？漢品是具有中國文化精神與力量的藝術。漢品做什麼？漢品是用價值觀引導資本的文化推理。漢品為什麼？漢品是為重建中國藝術價值觀而奮鬥，而且時刻準備着。』文化評論家、論壇主持人曹工化先為大家解讀了『漢品』的由來、宗旨和使命。

藝術捆綁資本 上天還是下地

曹增節（中國美術學院教授）：中國的藝術和中國的資本有點類似當前的氣候，是初夏時節。已經過了青春期，但還沒有到蜜月期。目前，中國藝術的價值在世界範圍內依然沒有達到應有的高度，其中一個重要原因是缺少資本的介入。藝術和資本是兩條道，交集在一定範圍之內。藝術是高雅的，資本是逐利、貪婪的，正因為這一點，資本家更能發現和體現藝術家的價值。我們國家的現狀有點像上世紀50年代西方資本和西方藝術之間的關係。西方當代藝術的發展是一個資本和藝術結合的典範，尤其在美國取得了很大的成功。藝術從中世紀到現在，和資本多多少少都有關係，但從來沒有像今天這麼緊密過。藝術是朝天上飛的，資本是要落地的，如果我們把資本和藝術捆綁在一起，藝術是飛得更高，還是落得更快，這個答案我們還不知道。

想安身立命 需重新購造方向

徐迅（美國紐約州立大學社會學博士）：中國文化藝術之本，一為『善』，二為『美』，『善』與『美』即為中華文化藝術觀的源頭活水。『善』是中國文化藝術觀最基礎最根本的支柱。人之性善，可以存養、內省、潔淨，達致超越生死之境界，此『善』正是中國文化藝術所特有的所謂『仁』。『美』簡單說就是以『善』為根據的修養、修身。『美』只有依託於『善』才深刻。中國傳統的文化藝術觀之『美』，就是文化與傳統。中國文化藝術在現代處境中，如要確立自身，則必須要構造一個安身立命之『體』，一個能夠承載中華文化藝術觀的生活方式以及能夠繼承文化傳統的現代生活結構。我們文化藝術的價值觀，就在中國文化的精神價值觀里，這就是我們今天要重新建構的方向。

文化產業發展正值春天

楊建新（浙江省文化廳廳長）：把藝術品和資本捆綁在一起的時候，它將構成文化產業中非常重要的一個門類，那就是藝術品行業。從產業發展的角度講，文化產業，可能還是春天，收穫的季節還在後頭，未來將更輝煌，更紅火。

目前浙江的藝術品市場有巨大的資本優勢，這種資本不光是掌握在金融家手裡，還包括掌握在百姓手中的巨大貨幣，這對構建市場非常重要，因為它構成了需求方。在我們國家，特別是在浙江省，文化產業方興未艾。從政府部門的角度，我們將會作出更多的努力，採取更加有效的措施來推進文化產業的發展。我們也希

望除了政府層面的努力之外，民間力量能有更多的參與和介入。

市場發展快問題多

趙力（中央美術學院教授、藝術市場研究專家）：從市場角度來說，中國藝術品通

過30年的發展，的確出現了很好的成績，但問題仍舊很多。從發展質量來看，目前國內藝術品發展的質量，不是特別高。關鍵是國內藝術品市場過於重視規模性的效益，沒有更多的精力去探討制度的創新和價值的挖掘，參與度不高，最終導致中國的藝術品市場能

否可持續發展這樣的問題存在。目前中國藝術品市場，對於全球藝術品交易市場的貢獻較低，市場本土性過高。在文化輸出上，我們一直處於弱勢，價值的輸出，基本上是無所作為的。解決中國藝術品交易的問題，首先要政策和法規的積極推動，其次是市場的創新和市場制度的建設，還有一個問題是文化戰略問題，在文化戰略制定方面，我覺得應該強調的是文化的世界觀。所謂文化的世界觀說的是強調民族性的文化價值的同時更注重文化的世界認同和相互的影響，在戰略性的安排上占據主導權和話語權，這是非常重要的。不然我們的文化輸出就成為一個產品的輸出，就不能成為一個影響世界的重要力量。

產權是治理市場混亂的法寶

彭中天（中國文化產權交易所籌備組負責人）：文化是市場經濟的一部分，產權是市場經濟的基礎，在市場經濟條件下，沒有產權，就沒有道德。這個市場註定是混亂的，所以當今藝術市場的混亂都在情理之中。政府想要理順這個關係一定要從產權入手。儘管我們的藝術市場全球第一，但我們沒有定價權，在定價權的理論研究方面我們非常落後，仍然是國外的指數影響着國內的市場價格。話語權和定價權要從國家文化戰略的基礎層面來考慮。這是一個挖掘、整理、提升與進攻的過程，時代呼喚具有中國本土意義又有輸出價值的文化價值觀。

文化產業發展需大膽創新

勞新江（中國建設銀行浙江省分行副行長）：從目前情況來看，我認為對文化產業的投入是一個最好的行業，但是在這個過程中還存在一些問題，比如民間資金對文化領域的認知難問題。投資人對藝術品的研究不可能都很了解，我們可以通過交易市場這個平台在他們中間架一個橋梁。從銀行層面來講，對其金融系統還

要進一步加強產品創新。文化產業發展的路很長很光明，儘管目前的制度政策還有很多不完善的地方，但是我們如果不去試、不去走這條路永遠走不通。只有大膽的嘗試前進，文化產業才能真正地成為我們整個經濟當中的主導產業，資本和產業這對情人才能真正地開花結果。

資本不能對藝術起主導作用

陳永嵐（瑞典政府投資促進署副署長）：資本本身，我認為對藝術品的影響不是太大，因為藝術作品、藝術家是永恆的，資本只是一個過程，但是如果在某一個階段中，能充分使用好資本，將會對中國藝術在國內和國際的發展帶來一個相輔相成和加分助推的作用。但我始終認為資本不會對藝術品起確定性的作用，主導的是藝術品本身、藝術家本身。中國的文化以及藝術品要快速進入西方國家，建立自己的形象地位，最重要的是建立中國藝術品的品牌。此外，中國藝術品在走向海外過程中，要更多地學習西方成熟國家的方法，不是學習他們的作品。因為在西方成熟國家，他們藝術品的市場，無論是從收藏者、產業平台，從法律、鑑別鑑定、估價以及流通已經形成了良好的方法和經驗。

文化獨立，資本做東風

黃河清（浙江大學人文學院教授）：中國文化要走出去，要自強，這裡面有個非常要害的東西，就是這麼多年來，當我們在張揚文化，尤其張揚藝術時，有些人先天具有一種文化的軟骨症。可以說西方的現代藝術基本是靠資本、靠市場推動起來的。而我們的文化也需要資本做東風，來幫助確認符合中國文化價值的藝術是有價值的。中國的資本必須要像美國資本推波洛克那樣的方法去推中國自己的藝術家，符合中國文化精神、符合中國文化價值的一些藝術家。