論文買賣，學術誠信之殤

時下，正是即將畢業的本科生、碩士生、博士生最忙的時節，忙著落實工作，忙著提交論文，忙著準備答辯。與此同時，在校園布告欄里，一些『代寫論文』的廣告層出不窮；打開網絡，『提供各類論文價格，保證原創，值得信賴』類似字樣頻繁在網頁上滾動出現；瀏覽論壇，果然有不少學生匿名詢問著論文的價錢、論文質量，也有不少『過來人』介紹經驗，點評網站的服務質量……一派熙熙攘攘的繁榮交易景象。據業內人士介紹，目前以論文買賣爲主營業務的網站已發展至800多家，部分論文交易網站流量5年間增加10倍。

找工作VS寫論文

利弊權衡論文成雞肋

記者以本科學生的身份聯繫了無憂論文網，客服熱情地說價格、談優勢。

『我們的優勢就是專業。我們的寫作團隊都是名校的博士生或大學教師，保證原創，不給客戶找麻煩。』

『我們千字僅收100元，物美價廉。如果您買本科論文，每篇大概只需要支付400到800元。』

在記者和客服人員聯絡的過程中，這位工作人員顯得十分忙碌。『不好意思，客人太多了。』

記者想找到買論文的學生了解情況，採訪卻沒有想像中的順利。與網上的熱火朝天相反，被採訪的學生對此事均三緘其口:聽說過買賣論文之事，卻不承認身邊有人這樣做。『你可以去網上看看論壇或威客。』一位被採訪學生的一句話提醒了記者。

所謂『威客』，實質上是一個電子商務平台，在威客上，求方可發布任務『招標』，可有一個或多個供方『投標』。求方對自己認可的『作品』付費。在威客上一般可發布創意設計、文字編輯、翻譯、生活服務、網絡推廣等需求。

記者登錄某威客，在『論文』項目下，找到千餘字條，其中絕大部分與本專科和碩士論文寫作有關，有已經完成交易的，也有正在進行中的。由於提交任務就要支付相應的費用，所以威客的交易情況比較有說服力。這只是一個威客的數據，要知道這樣的威客非常多。如此看來，尋求論文代寫服務的學生不在少數。

曹立棟是一所地方院校的大四學生，他正在進行畢業論文的收尾工作:『其實找人代寫也挺麻煩的，還得承擔被騙或者被老師查出來的風險。』曹立棟的想法代表了大部分學生的顧慮。不過曹立棟也對買賣論文表示理解:『可能有的同學因爲考研、找工作沒有時間準備論文，只能找人代筆了。』接受採訪的學生無一例外，都表示，找到一份好工作比寫出一篇優秀的論文更重要。據了解，不少學校學生都會遇到這樣的情況:一邊是學校輔導員催著學生找工作簽協議，一邊則是論文指導老師要求學生儘快上交畢業論文。儘管學生們在內心深處，不認同論文作假的方法，但在權衡利弊下，論文還是被放在了次要位置。

檢測VS造假

導師作用至關重要

這幾年，學術造假、買賣論文已經不是新鮮事。爲了杜絕此類現象，高校也出台了不少辦法。南開大學、中南大學、西南石油大學、浙江師範大學等高校均出台了【畢業生論文檢測結果處理辦法】規定，全文文字重合比有的要求不超過20%，有的要求不超過25%，最寬鬆的是不超過30%。論文不能通過檢測，將面臨延遲答辯和畢業的風險。

然而，技術監管始終只是一個輔助手段，而非治本之策。營造純正的學風，導師的作用至關重要。很多高校都在畢業生論文答辯的相關政策中強調，導師要嚴格要求，悉心指導，不僅要看文字的重複情況，更要從文章的邏輯性、思想性、引證關係、數據資料等方面進行全面的審核把關。

天津體育學院的王老師是本科生的論文導師，她告訴記者，她每年都會帶三四名學生的畢業論文。『大四的學生基本上是在實習加寫論文中度過最後一個學年的，從與導師商定論文方向，到交開題報告(一般是要有三級提綱和基本框架)，然後再通過開題報告會，導師給出修改意見，進行修改完成開題，一次開題就要經過四道程序，我想，如果老師負責任，學生很難有買別人論文的空間。』

王老師說：『開題之後，學生們要經過三個月的實習，教師每兩三個星期就會給學生發郵件督促學生論文情況，每半個月，學校也會讓帶論文的老師填表，註明學生論文的進展情況。因此，我不認爲自己的學生會找人代寫論文。幾個月的論文寫作過程中，老師要求看幾次學生的半成品論文，並不斷提出修改意見，學生很難造假。』

北京師範大學文學院副教授孫煒汗今年要指導2篇本科生論文、4篇學術碩士論文，還有2篇專業碩士論文，她坦言，要指導8篇畢業論文，工作壓力很大。但是，談到買賣論文，孫煒汗認爲在自己的學生里是不可能的:『我是教語言學的，這是專業性很強的學科，很難買到合適的論文，真能寫出這個水平論文的人，也不會去當「槍手」。買來的論文一般學術性、思想性較差，東拼西湊的痕跡明顯，要發現破綻並不難。負責任的導師完全可以看出論文是否由學生獨立完成，在論文答辯環節也能一探究竟。』但孫煒汗也承認，有的導師帶的學生比較多，科研教學任務重，同時又擔負了許多社會工作，只能選擇性地工作，不是很負責地對待學生的畢業論文，給了學生論文造假的可乘之機。

火眼金睛VS『睜一眼、閉一眼』

誠信比監管更重要

與抄襲相比，論文買賣隱蔽性更高，且高校只能管理自己的學生，對論文代寫網站無計可施，學校管理因此加大了難度。教師是『火眼金睛』還是『睜一眼、 閉一眼』，是否是遏制論文買賣的唯一手段?大成律師事務所智慧財產權部主任王衛東告訴記者:『論文買賣的行爲是不道德的，但目前在法律上仍是空白。純網絡交易、電子化的出版交易還沒有明確的法律規定出台，關鍵要看經營產品本身是否合法。如果論文來源是合法的，雙方又簽有協議，賣方自動放棄署名權，這種形式法律並無明文禁止。除非相關網站在提供服務時存在惡意欺詐或質量問題時，經消費者投訴，方可由工商部門查處。』

而記者從網絡管理部門了解到，除非這類網站沒有辦理ICP備案，否則就是合法網站。另外，論文買賣屬於個人私下交易，對於超出網站營運範圍的活動，除非有人舉報，政府一般不會主動對其查處和清理。

看來，論文買賣很容易鑽法律漏洞。

與此同時，論文造假的大量存在也讓一些人對學術論文機制產生質疑。前不久，華中師範大學文學院教授戴建業在其博客上發文，呼籲取消本科生論文答辯，引起社會關注。採訪中，不少專家認爲，本科畢業論文寫作是對大學四年學習的系統梳理，不能一刀切地去掉，但是對於一些實踐性比較強的學科以及藝術學科專業，可以採用完成畢業設計、提交代表性作品和競賽成果等代替，不宜強逼學生寫畢業論文，這有助於減少論文抄襲和買賣行爲。

另據21世紀教育研究院副院長熊丙奇介紹，在不少國家，本科畢業生通常不要求撰寫畢業論文，只需通過規定的課程學分即可畢業;課程型研究生，由於是應用人才，也不要求撰寫論文，讀完規定學分的課程，就獲得碩士學位。那些準備申請攻讀博士的本科生和研究生，當然可以撰寫、發表論文，但這由他們自主決定，不是學校的硬性要求。

熊丙奇說，我國要求本科生和碩士都撰寫論文，好像可以提高人才培養質量，結果很可能適得其反。一方面，由於不少學生根本沒有學術研究的興趣，也沒培養起學術研究的能力，因此，對於論文，基本上採取應付的態度;另一方面，不少本科生、研究生，面臨就業、升學的壓力，不得不花很多時間跑人才市場，準備考研、出國，學校也爲提高就業率、考研率，對這些學生『開綠燈』，這使得畢業論文(設計)對於這些學生來說，是嚴重的負擔。臨到畢業時交不出論文，也就只有請人代筆了。

翻開每篇學位論文，文首都有一張『誠信承諾書』。儘管是否每一篇論文都有存在的意義還有待商榷，但毋庸置疑的是，『誠信』二字是每個高校學子的必修課。