武大学者：刘心武续的“红楼”不及格

近日，武大中文系教授陈文新接受本报记者专访，谈《刘心武续红楼梦》。本报记者 赵端 摄

　“古典文学形式和最现代的网络传播方式嫁接，是文学出版的浪漫尝试。”备受关注的《刘心武续红楼梦》一书日前由出版方凤凰联动与当当网联合在新浪微博上首发，近日开始在全国各地陆续上市，预计在本周六、周日在武汉地区各大书店上架。

　　刘氏续书号称是还原曹雪芹本意之作，原定4月首发，突然提前问世，无疑迎合了众多读者的期待。武汉大学中文系教授、中国红学会理事陈文新已读完该书的贵宾鉴藏本，本报记者昨日对他进行了专访。

　　尽管刘心武给续作打了60分，但在陈文新看来，他续得并不成功，根本不及格。而且在续作中，各种人物性格和性情与前80回很难连贯起来。全书着墨最多之处是变故本身，大写神怪、阴谋、恐怖活动，而不是变故发生前后的人情世态，他认为这些是最违背曹雪芹原意的地方。

　　1.谈语言词汇

　　“牺牲”、“通过”等现代词汇频现

　　“七行字一个句号的地方，比比皆是。像‘为的是不惹怒王爷保住宝玉哪怕是只得一时的太平’这样的长定语，曹雪芹哪会用。”

　　早在得知“续书事件”之时，陈文新下过断言：今人想模仿曹体，没有清人的语言环境了，语言肯定过不了关。他对续书并不看好，认为刘心武将会面临语言水准的问题。而在读罢续书后，他的这种感受更深刻：“刘氏语言比我预想的还要差，太夹生。整个风格像是各种颜色混在一起，让人很难受。”

　　“虽说小说中很多地方都在刻意地学清代语言，学得像的地方即使占到60%也是不管用的，剩下的40%太打眼，让人感到很不舒服。”他首先向记者列举了文中存在的大量现代词汇，如“浑然不觉”、“勾结一起”、“对自己是大大的不利”、“追不回来”、“漏洞”等等。特别是“牺牲”、“通过”这样的词汇频频出现，让他无法接受，“这都是我们今人的口气啊”。

　　大量使用西化语言，长句和长定语过多，同样让陈文新不满。“七行字一个句号的地方，比比皆是。还有像‘为的是不惹怒王爷保住宝玉哪怕是只得一时的太平’这样的长定语，让人不忍卒读。曹雪芹哪会写这么长的句子，用这么长的定语，就连稍微好点的当代作家都不这样写。”

　　“我就琢磨着怎么写得这么差，原因之一是写好日常生活太难，刘心武写不上来，只好写大情节，去讲故事。毕竟讲故事比讲生活容易多了。”陈文新分析说。在他看来，曹雪芹笔下的《红楼梦》不是用一个个大故事来做小说框架，而是把各种生活细节写得很细腻生动，味道自在其中，而刘氏续作中把主要精力放在叙述各种变故上，一写细节就不像了，也没有什么味道。他接着说，就算是通行本中有些生活细节也很动人，出现人生重大变故的频率也比刘氏续作要低得多。

　　陈文新用“宫闱秘史”、“神怪”、“抄家”和“死亡”这四个词语概括续书的主体部分，并认为这是违背曹雪芹的原意。“曹雪芹说自己写《红楼梦》，是‘大旨言情’，主要写‘家庭闺阁琐事’。他不会正面写朝政变故、阴谋诡计、恐怖活动，对神怪的东西比较节制。即便他要写抄家，也不会突出地、大篇幅地去写。”

　　2.谈生活细节

　　主要写变故，一写细节就没什么味道

　　“续书的主体可用‘宫闱秘史’、‘神怪’、‘抄家’和‘死亡’来概括，违背了曹雪芹的原意。”

　　3.谈人物命运

　　轻易让人死，不是曹雪芹的惯例

　　“一个人死了，曹雪芹定会把各方面的反应写足。但在刘心武笔下，一会儿就要死人，而且处理得较草率，缺乏对人的基本尊重。”

　　在人物描写方面，陈文新对续书的评价也不算高。比如在前80回，赵姨娘虽然算不上绝对的好人，但是读者是可以理解和接受的，续作则把她写成了一个超出常情的恶人，不择手段把威胁贾环得家产的眼中钉都弄死。

　　“贾母去世时，‘宝玉忙爬上榻去，用手将贾母眼皮合拢。黛玉也挣扎着爬上榻去，轻轻将贾母嘴巴合拢’，这不像宝黛二人的作派啊！”至于贾政，被一味地写成了“伪君子”兼有变态心理――不如意时大谈色情来卸压。

　　在续书的第一回(第81回)里，刘心武一开始就“写死”了贾迎春和香菱，接着很快让贾母升天、黛玉仙循、夏金桂身故，到了第94回竟让薛姨妈、薛蟠、薛宝钗一家一齐死掉。

　　陈文新解释：“曹雪芹不会轻易地让人去世的，随便写人死了并不是他的惯例。一个人死了，他定会把它当成一件意义重大的事情，把各方面的反应写足。但在刘心武笔下，像宝钗这么重要的角色死时旁人的应对情形并无交代，缺乏对人的基本尊重。”

　　4.谈写作用意

　　续作有否定其他红学家的意味

　　“刘心武没有把握好度。本来续写《红楼梦》是个人权利，但不能以自己的作品来否定别人的，自己的作品并非铁证。”

　　陈文新从刘心武为续书所写的说明文字中，读到刘氏写书的用意之一就是借以攻击与其意见相左的红学家，特别是“中国艺术研究院红楼梦研究所”的部分专家。“刘心武没有把握好度。如果写一本学术著作批评别人，正常，而用小说文本攻击别人，用错了方式。本来续写《红楼梦》是个人的权利，但不能以自己的作品来否定别人的，自己的作品并非铁证。”

　　刘心武自称这场续书的写作过程是“戴着镣铐跳舞”：忠于曹雪芹前80回里“草蛇灰线、伏延千里”和脂砚斋等人批语中的诸多透露，通过探佚而写成。对此，陈文新认为，探佚就如同高考中的作文续写，不可能有标准答案，它显示出的是探佚者的联想能力而不是求真能力。探佚在本性上应归于创作的范畴而不是学术研究的范畴。他指出，刘氏续作也是一种探佚的结果，假如只是当小说看，所有的情节都可以成立，但一定要说恢复真相，比我们现在看到的后40回更真实，那是大言欺人。

　　链接>>>

　　《刘心武续红楼梦》故事梗概

　　风雨欲来的宁荣二府，表面上风平浪静，但灾变之象已显出端倪。出嫁的迎春回到孙府，备受欺凌，又在酒醉的孙绍祖衣袋里偶然窥见一干人等联名弹劾贾赦的密折……迎春暴死事未了，管家吴登新又举家携财逃匿，大厦未倾，下人却嗅得不祥气息，王熙凤违例取利之事也随着管家弃主逃走而浮出水面；探春强作镇定，收拾人心；不料祸不单行，保龄侯史鼐和忠靖侯史鼎又获罪，郁郁不得志的赵姨娘趁机出手，贾母受惊吓中风不语。贾母丧事，现出内囊上来了的衰败征象，鸳鸯在禁锢中自尽，贾赦竹篮打水一场空。

　　陈文新，1957年生，武汉大学中文系教授、博导，兼任中国俗文学学会副会长、中国红学会理事等。主要研究方向为明清文学和中国古代通俗小说。红学方面著作有《百家汇评本<红楼梦>》、《红楼梦：悲剧人生》、《红楼梦的现代误读》等。

　　刘心武，中国当代著名作家、红学家。其短篇小说《班主任》被视为“伤痕文学”发轫之作；长篇小说《钟鼓楼》《四牌楼》分别获得第二届茅盾文学奖、第二届上海优秀长篇小说奖。1991年起涉足红学研究，并从2005年起在中央电视台《百家讲坛》录制播出《刘心武揭秘<红楼梦>》、《<红楼梦>八十回后真故事》系列节目共61集，反响巨大。

　　声音

　　不是说刘心武的水平不高，他敢做就令人敬佩，但他最大的失误在语言形式上，他不可能写好，任何当代人都不可能写好。

　　――陈文新