華韻國學網 首頁 國學新聞 文化新聞 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

代表委員熱議國學教育 花上萬元報班值不值?

國學新聞| 文化新聞

2012-6-7 21:08| 發布者: 延章| 查看: 1543| 評論: 0|來自: 南方日報

摘要:   弘揚國學的聲音,在過去20年從未停止。今年兩會期間,多位委員、代表提出有關國學的提案和建議,甚至將國學與『公車改革』等現實問題相關聯。   葉青說,十年堅持推車改源於國學。作為湖北孔子學術研究會顧 ...

  弘揚國學的聲音,在過去20年從未停止。今年兩會期間,多位委員、代表提出有關國學的提案和建議,甚至將國學與『公車改革』等現實問題相關聯。

  葉青說,十年堅持推車改源於國學。作為湖北孔子學術研究會顧問,葉青說研究國學讓自己活得很輕鬆,他把自己對國學的領悟歸納為三句話:知足常樂;吃虧是福;忍小謀大。不論將來當不當官,是不是人大代表都要把車改推下去。這是他最大的理想。

  然而,對國學教育的質疑之聲也在兩會期間響起。人大代表彭富春(微博)公開表態稱,『背誦【三字經】毒害青少年心靈』;政協委員劉大鈞認為,國學班收費太高,『國學熱』不如說是以國學為名的『掙錢熱』。

  圍繞着國學教育的爭議由此升級。

  ●南方日報(微博)特派記者 鍾健

  ■三問國學

  1

  毒害青少年心靈?

  讓孩子死背【三字經】不科學

  對於現在有的學校、家長讓孩子讀背【三字經】、【弟子規】的做法,我持堅決反對意見。說嚴重點,我認為這是毒害青少年心靈。

  @全國人大代表、湖北省美學學會會長彭富春

  中國教育科學研究院研究員、中國陶行知研究會副秘書長儲朝暉在接受南方日報記者採訪時表示,認為【三字經】毒害青少年心靈的想法站不住腳。

  但同時儲朝暉表示,要求孩子背或記【三字經】,這種方法不科學。孩子感興趣,家長可以引導,但超過一定限度,對孩子的發展不利。他進一步指出,不能一開口就講中國傳統文化,全世界積累下來的優秀文化,都應該接觸了解。近代以來,我們實際上沒有了絕對的中式或西式教育。因此,我們不應只要求孩子接觸『三三千千』(即【三字經】、【詩三百】、【千家詩】、【千字文】)一類東西。

  2

  幼兒教育推廣國學?

  傳統文化作用經過歷史檢驗

  現在幼兒園、小學都在學外語,這是不對的,母語都還沒學好,就學外語,這是一種完全錯誤的教學!在幼兒園、小學這個黃金時段,孩子們應當學習母語、學習中國的傳統文化。

  @全國政協委員、中國孔子學會副會長凌孜

  儲朝暉表示,現有的學校教育,已經讓學生負擔很重。目前,尤其在義務教育階段,教學內容太單一、太枯燥,教學標準也太單一,導致孩子沒有很好的發展。如果學校里再強行加入一些其他內容,亦對學生發展不利。學校里應該形成多樣的、可以選擇的環境,讓孩子自行選擇。但是反對在幼兒園進行外語教學,而是完全倒向傳統教育的觀點,『就走到另外一個極端』。

  清華大學(微博)國學研究院(微博)副院長、哲學系教授劉東表示,亞洲四小虎,凡是有中國文化的地方,傳統文化並不影響經濟的發展,人的道德品質維持了較高水準。而我國在社會發展過程中卻出現了道德的滑坡,『傳統文化難道比地溝油更有害嗎?』古代的蒙學,對於約束孩子的行為是經過歷史檢驗的。

  3

  國學班收費過高?

  關鍵問題是講課水平是否夠

  國學班收費太高,參加一期要上萬,不能使一般的老百姓受益!『國學熱』不如說是以國學為名的『掙錢熱』,真正能普及國學、弘揚國學,絕對不是用這種國學班的方式來解決問題的。

  @全國政協委員劉大鈞

  在談及現今國學班高昂的價格時,劉東表示,此問題不能一概而論。首先要關注國學熱出現的原因。大家願意花錢去聽國學講座、上國學班,這種熱情折射了大眾對社會上『一切向錢看』的不滿,以及對傳統文化的渴望。這種渴望為商業所利用,就出現了各種『國學班』。另外,這種商業行為客觀上又推漲了國學,但在推動過程中,它們所推廣的東西又與學術上的嚴肅研究有差距,因此就出現了『博士生聲討於丹』這樣的事件。商業和國學熱,類似雞與蛋的問題。商業推漲了國學,而國學熱又促生了商機。但總體而言,好的方面居多。

  劉東說,問題關鍵不在於收費高,而在於價值不對等。『假如你花一萬元看一場酒吧歌手的演出,我們也許會覺得貴,但如果是帕瓦羅蒂呢?問題在於講課的人,水平是否夠。』

  劉東說,他三歲女兒上幼兒園小托班。班上老師就給了家長很大的壓力,說全班孩子都會背【三字經】,唯獨父親是國學院教授的孩子不會。『但我覺得沒關係,因為老師本身也不合格,她也不能將【三字經】講清楚。』

  ■網絡調查

  半數網友認可【三字經】

  南方日報就此問題發起名為『怎樣看待代表稱【三字經】毒害青少年心靈』的網絡投票。截至昨日22時,投票數據顯示,持贊同態度,認為【三字經】『完全跟不上時代發展,毫無用處』的網友占11.8%;持反對態度,認為『背【三字經】有益青少年身心發展』的占51.21%;態度兩可,認為『沒用處倒也無害』的占37%。

  @沙漠古駝轉播:早應該全國推行,中國傳統文化已中斷近40餘年了,也該傳承傳承了。不要再讓不良的文化毒害下一代了。

  @茗華轉播:文化是需要辨別的,只有看多了才會知道好壞,沒有辨別地只給你一個思想,或一種文化,那才是真正的毒害。

  @魯國平:有一次一個家長提問,說讓孩子讀【三字經】,孩子不肯,您看怎麼辦?我說我為你的孩子鼓掌。【三字經】是什麼?放了三聚氰胺的三鹿奶粉叫【三字經】。馬上就有人在網上批判我,說【三字經》裡面還是有大量的優秀文化傳統!我說你去化驗三鹿奶粉,絕大部分還是牛奶。


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

相關閱讀

最新評論

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部