华韵国学网 首頁 国学新闻 计划生育 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

袁伟时等第12批社会贤达呼吁停止计划生育

国学新闻| 计划生育

2012-4-23 22:28| 發佈者: 沙舟| 查看: 2918| 評論: 0|原作者: 易富贤|來自: 易富贤网易博客

摘要: 将人口政策调整交给计生委和人口学界决定,相当于将是否判死刑交给死刑犯自己决定一样。如果当年其他学科的学者能够“路见不平一声吼”,计划生育何至于三十多年还没有停止。 急需在停止计划生育上达成全 ...

将人口政策调整交给计生委和人口学界决定,相当于将是否判死刑交给死刑犯自己决定一样。如果当年其他学科的学者能够“路见不平一声吼”,计划生育何至于三十多年还没有停止。

急需在停止计划生育上达成全民共识。请大家动员各界社会贤达(姓名、单位、职务)站出来呼吁停止计划生育(每人写几句话,200字以内,每人只为自己的观点负责),请与我联系:daguokongchao@gmail.com

 

第12批社会贤达对计划生育的看法:

 

我认为现在应该废除对生育的强制干预,把生育权还给公民,让他们自主决定。世界各国和各地区的经验证明,随着经济发展和文化水平的提高,人口出生率和增长率都会降低。这也是人口学公认的结论。不必杞人忧天。--袁伟时(中山大学哲学系教授)

 

再不马上废止计划生育,短短二十年后,我国将几无可以御敌之兵,几无可以养老之银。--徐|(武汉大学哲学学院教授、博士生导师)

 

赞同修改已经实施多年的原限制生育政策,实行真正的尊重个人意愿基础上的计划生育,生或不生,生多少,何时生,怎么生,由夫妻家庭自主决定,政府在优生优育方面给予鼓励和引导,目标是提高人口整体素质和控制人口过快增长。--景奉杰(华中科技大学管理学院营销学教授)

  

对易富贤先生反思中国计划生育政策我一直十分关注,中国目前推行的人口政策,是一种民族的自我阉割和慢性自杀。--戴建业(华中师范大学教授、博士生导师,文学研究所副所长)

 

计划生育现在不是人口问题,而是利益问题――罚款是政府的一个重要财源。--张洪忠(北京师范大学传媒发展研究中心执行主任)

 

制度好,人口就是生产力;制度不好,人口就是负担。现行的计划生育政策,是在原有制度严重束缚生产力、人口成为负担的情况下采取的一项鲁莽的政策。30年过去了,我国的经济与人口状况已发生根本变化。如不立即放弃计划生育政策,经济发展将不能持续,国家安全将无人保卫,老人将无人瞻养与照顾,人类的基本伦理关系将不能延续,莫谈中华崛起、社会和谐,连民族的生存与延续都成问题!望当朝诸公,审时度势,顺从民意,为民族着想,尽快废止计划生育政策,将生育权还给人民!莫做千古罪人啊! --于风政(北京师范大学政治学与国际关系学院教授)

 

【中国的人策和房策,最为缺德】计划生育政策空前绝后,造就了毁灭中国的“8-4-2-1-0”的人口结构,知道日本、欧洲债务危机,就知道人口结构荒谬的结果了;天价住房政策让所有的孩子们没有了幸福和希望,知道中东就知道社会变革的动力了。--季铸(北京工商大学经济学院教授,世界经济研究中心主任、绿色经济研究院院长)

 

中国育龄夫妇不孕不育发病比例达到1/8,不孕不育患者已超过5000万,并仍逐渐增加,这是来自权威媒体中新社的报道。此外中国各地精子库频频告急、多地男子捐精的合格率不足50%,种种迹象表明中华民族已出现了巨大的繁衍和生存危机。计划生育政策无疑是在给中华民族的生育危机雪上加霜,在人口出生率不断下滑、不孕不育率逐渐上升的现实前,中国应该放开生育政策。--金微(北京媒体记者)

 

强烈要求废除泯灭人性计划生育,还公众生育自由,我们不要这样的基本国策!--杨桐(凤凰周刊记者)

 

停止计划生育。一胎制的计生政策违反人道、违反天理,停止越晚,危害越大。抵制,不仅要舆论呼吁,更重要是团结起来,以自己的行动加以破除。--金满楼(历史作家)

 

现有的强制计划生育,实则是极权主义的产物,恶果已严重。急需由强制转向自愿。--刘忠世(青岛大学教授,青岛大学《东方论坛》杂志社主编)

 

坚决、强烈要求停止计划生育!计划生育的本质是自宫,如果不废止,中国再强大,也没有未来! --于永森(宁夏师范学院人文学院,博士、副院长)

 

以人口负累为由限制生育的做法该停止了!计划生育不但无助于经济改观,实在与经济发展没有相关性,由粗暴执法到选择性生育更是法治沙化,人权倒退,更可怕的是缺乏手足之情的独生子女多有心理疾病,情感缺陷,真一代代令人不安的废人,呜呼!--赵国君(中国律师观察网总编辑)

 

家庭作为中国文化价值生产的基本单位,一胎制计划生育政策造成对中国文化价值结构的颠覆性破坏。目前中国社会溃败的根源一是因为社会不平等的急剧加速,其次是家庭结构自然关系的瓦解。――魏甫华(深圳市社科院文化研究所副所长)

 

为了中华民族,为了人类,请停止对于一对夫妻只能生育一个孩子的规定。--陈学明(复旦大学哲学学院教授)

 

一个满是老年人的世界是没有人能够创造财富养活自己的。计划生育以消灭潜在青壮年的方式消灭人口,哪怕中国最后只剩下一亿七八十岁的老人,他们又如何使用以这种方式“节省”出来的所谓“资源”呢?现在人口70亿,其生活水平比1900年只有16.5 亿人时高出甚多。醒醒吧,马上取消计生,还一个年轻中国,生活才有保障。--冯冠军(山东烟台大学经管学院教师

 

 

第11批社会贤达对计划生育的看法:

 

当务之急!立刻解散计生委!否则,中国没有未来!--陈绍华(著名平面设计师、国际AGI会员、深圳平面设计协会名誉主席,北京2008年奥林匹克申办标志设计者,2012年龙年邮票设计者)

 

以“少生”为基本标志的计划生育政策现在已明显不利于家庭、不利于增强国力,必须马上停止!鼓励生育,将生育权交还给老百姓自己的新政策利民利国,一定会受到大家欢迎。--戴国庆(原国务院发展研究中心研究员、首钢研究院副院长)

 

时跨30年的计划生育政策,已到了全面检讨的时候!“少子化”、“老龄化”笼罩着我们这个古老的大地,切实调整单一的生育强制政策,充分发挥人口结构的调节机制,着力激活中华民族的持续活力,是我们这一代人提交给当代和后代的郑重答卷,让我们发出共同的呼声!--张连起(高级会计师,财政部内部控制委员会咨询专家,中国注册会计师协会专业咨询委员会委员,北京注协专业指导委员会主任,中央电视台特约嘉宾等)

 

中国的计划生育政策更像是一列午夜食人列车,充满了血腥和暴力。“灭人族”(计生人员)们一边操控着祖国“未来”们的性命,一边饕餮着所谓“社会抚养费”带给他们的财富大餐。如此不仁不义之举竟然还美其名曰“基本国策”。任何一个将“灭人”作为基本国策的国家,都是没有希望的。--尹名兴(资深记者,社会时评人)

 

我强烈要求生育相对自由。--杨力豪(深圳市罗湖区文化馆 办公室主任)

 

为什么那么多人中国人“背井离乡”去世界各地生下“龙的传人”,仅是贪慕他国的待遇?不是的!因为他们在自己的国家没有生育的权利。一个政党到现在还不放开计划生育政策,一是言而无信,二是极端的不自信,三是给计生部门提供了腐败的温床。我只是一名最普通的基层民警,我知道有因各种原因产生的“重户口”,所以人口统计必然是不真实的。我知道基层的农村已经渐渐成了真正的“空巢“,我知道有太多的体制内的人在苦苦挣扎,他们无路可去。我知道我的呼喊是那么微弱,但是我愿意尽我所能地呼吁。--李丽华(河北省藁城市公安局民警,藁城市“十佳好母亲”、 “十大爱心人物”)

 

钦佩易先生的长期努力。计划生育政策再不改,不久以后没有劳动力了。我了解的事实是:中印两个大国,印度三分之二是35岁以下年轻人,中国则相反,再限制生育麻烦大了。--展江(北京外国语大学国际新闻与传播系教授)

 

我不是研究人口的,但我有一双没有被蒙蔽的眼睛。作为一个母亲,我看到只有一个孩子的家庭多么脆弱,我看到没有兄弟姐妹的孩子多么孤单。作为一个子女,我看到很多老人盼着孩子回家过年却不能如愿,我看到很多老人哪怕躺在病床上也不愿加重早已不堪重负的孩子的负担。作为一名女性,我看到越来越多的女性不需要限制也已不愿多生,我看到越来越多的女性就算被鼓励生育也会三思。作为一名教师,我看到独生子女的人生态度中缺少了应有的豁达,我看到独生子女对人生对世界的看法发生了不应有的偏差。中国真的到了必须放弃计划生育的时刻了!――黎来芳(中国人民大学商学院副教授)

 

废止一胎化政策,时不我待。废止一胎化政策,困难不再是学理讨论上的争执,共识基本形成。困难在于决策机制的僵化。为了配合一胎化的国策,形成了庞大的行政系统、利益集团、意识形态偏见。决策者,宁可多一事不如少一事的鸵鸟心态,迟缓了这一问题的修正。--陈玉宇(北京大学光华管理学院副教授)

 

政策时限30年已过,国家整个经济社会环境已经发生了根本的变化,人们(特别是城市市民)的生育观念已经发生了重大变化(上海有12%多的丁克家庭),如果不及时调整人口政策,将动摇国家的立国之本与最宝贵的资源――公民,中华民族的伟大复兴将因此中断。希望现在的人口政策制定者不要成为中华民族的千古罪人。--刘强(同济大学经济与管理学院副教授)

 

一、计划生育使得中国社会最基本的一些称谓如叔伯姑舅姨姐妹哥弟等以及很多的表亲称谓都消失了。这不是简单的称呼的消失,而是社会关系的消亡。作为极重亲情的中国社会,这些社会关系的消亡使中华民族的文化传承失去了物质基础,因而对中国文化的延续在某些方面造成了毁灭的影响。二,一孩政策使中国儿童――长大后的公民性格存在很多缺陷,不利于中国的发展。三,造成劳动力短缺,不利于快速发展的需要。四,孩子的死亡风险必然存在,可能会给年迈的一孩父母精神上带来沉重打击,不利于社会和谐稳定和幸福指数的提高。--斗战雄鸡(真名暂不公开,郑州大学特聘教授)

 

我明确反对计划生育,这是一项没有脑子的土八路政策,完全没有考虑该政策的长期后果,这些严重后果涉及经济、政治、社会、城市、政党、宗教等等复杂系统!必须尽快停止计划生育!--李春涛(中南财经政法大学金融学副教授)

 

高中人口教育课讲计划生育政策时,老师说:少了你一个,幸福千万人!但这无法回答我心中的疑问:为什么少的是我,而不是讲课的老师或政策制定者。著名思想家汉娜?阿伦特说:每个生命来到这个世间,都是一个奇迹,一个新的开端,世界因此而充满活力。中国目前实行的计划生育政策,当予以彻底废除!--陈伟(中国人民大学政治系副教授)

 

计划生育是一种消极的社会发展观念下的管理政策,一种通过自残的方式来降低需求,减少消耗来应对生产力的低下和管理的无能,结果是一个民族整体萎缩,直到消亡。这是不足取的政策,必须废止。--田兆元(华东师范大学人类学与民俗学研究所所长,博士生导师)

 

逡遵急诊病区,看见不少年过五十的人陪着爹妈。老龄社会强烈写照?如今七八十岁的老人尚有两三子女照料,待我辈古稀呢?计生政策三十余年,人口红利指日殆尽。家庭养老困难重重,社会养老尚处萌芽。碍于国策,养儿防老梦难圆,心有余而力不足。那国家呢?孰余?孰不足?(摘自其2012211日微博)--赵普(央视主持人)

 

放开计划生育是国家未来的选择。--阎桂丽(前中国著名乒乓球运动员,1975年全运会女单冠军,第35届世界比赛女子双打亚军、混合双打亚军)

 

计划生育政策已经施行数十年了,从国家层面理应有一个较为具体而全面科学的评估,对其得失做实事求是的归纳;最近一些年,随着计划生育后一代的出现,身边和远处的一些事例也似乎显示出一些值得担忧的现象,如子女远居或丧失造成的空巢问题、独生子女的独有心理和精神现象等等,应该得到国家层面的关注;现有的实践表明,不同地域不同层次的人们(不论民族)的实际执行结果是不同的,面对事实上的差异,我们能否制定出更为合理可取的照顾全面的有差异性甚至有时间变动性的政策来?--池昌海(浙江大学中文系教授、博士生导师,语言研究所副所长,浙江省人大立法专家库成员、全国语言学理论研究与教学研究会副会长)

 

计划生育实行三十年来,一方面人口增长减少了,对于本来人口基数很大的中国来说,确实起到了一定的作用!但是另一方面中国三十年来的经济高增长与人口红利极为相关,而三十年后的现在面临招工难,人口老龄化等不利局面!人口政策相应急需调整这一国策,实乃为未来中国之发展布好局!--赵克罗(政协河南省常委 民革河南省委委员)

 

当务之急!立刻停止计划生育!鼓励优生基础上的多生才是振兴中华之正道!――卢小雁(浙江大学传播研究所新媒体研究中心主任;中国广告专业技术资格评定专家委员会委员;浙江省政府评标专家,杭州市蓝皮书特约作者;曾主讲浙江人文大讲堂和杭州电视台钱塘论坛)

 

富贤倡导的反思计划生育政策的呼吁,很有意义。实行了30年的计划生育政策,其负面效应日趋显现,它控制的是国家精英人群,对于农村和老少边穷地区却无力节制,它扭曲人性,违背人伦与自然规律。继续施行下去,只能造成国家整体智力退化,后继乏力,人口老龄化、社会空巢化提前到来,再施行下去,必将是毁国之策,应立即取消。--仲富兰(上海市民俗文化学会会长、华东师范大学社会发展学院教授)

 

计划生育已经给中国造成了巨大的隐患――以《拯救大兵瑞恩》的普世价值而言,一旦中国发生战争,百分之九十九的城市兵就可以放下武器回家了。--马进(导演,主要作品《太阳出山岗》、《突出重围》、《其实不想走》、《谁为你作证》、《嫁衣》、《幸福来敲门》)

 

即使不讨论生育权是否是人的基本权利,从社会人口结构上看,以“一胎制”为主的计划生育政策也不能满足我国的可持续发展需要。唯一阻碍制度变革的,就是既得利益集团。――田传浩(浙江大学公共管理学院政府管理系副教授)

 

我非常赞成以下意见“社会越发达,养育成本越高,生育意愿越低,婚龄、育龄越晚,不孕率越高(中国目前有10-15%了),丁克、单身人群比例也越高,生育率也因此就越低。根据联合国2008年的资料,世界和发展中国家平均生育率分别从1965-1970年的4.785.81下降到2005-2010年的2.562.73。发达国家平均生育率也从1950-1955年的2.82下降到1995-2000年的1.56。现在世界平均生育率已经接近世代更替水平,随着经济的发展,很快将低于更替水平,现在的人口增长是低惯性增长,今后面临的不是人口爆炸而是人口萎缩。”。当今中国的老龄化已是非常严重了,因此终止现有的计划生育政策,已刻不容缓。--刘瑞芝(浙江大学外国语言文化与国际交流学院教授)

 

 

第7-10批社会贤达对计划生育的看法:http://yi.fuxian.blog.163.com/blog/static/1090058022012160756159/

第1-6批社会贤达对计划生育的看法:http://yi.fuxian.blog.163.com/blog/static/10900580220116513948151/


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部