鳳凰集團董事長:獲"過雲樓秘藏"只是時間問題(2)

北京大學是否曾經交納5000萬保證金

陳海燕的『另一個意外』，就是北京大學表示也是競拍的參與單位之一。他表示鳳凰集團之前不知道北大參與競拍，而且也沒有人出來確認北大的說法，也沒有任何證據表明他們是競拍的參與方。

『北大方在拍賣現場可以有多種方式，一種是真正的競拍方，一種是觀察員身份。具體是什麼情況，我就不得而知了。』陳海燕說。

陳海燕表示，鳳凰集團就想提一個問題：如果是當初參與拍賣的參與方，那應該是交了保證金的。我們想知道北大方是否交納了保證金。

『因為我們是交了保證金的。按照公平原則，我們認為其他各方一定也是交了保證金的。』他如是說。

政府介入市場拍賣不合適？

朱強此前接受媒體採訪時還曾表示，江蘇省辦公廳發函，讓北大感覺到有壓力，『政府這個時候出面其實是不合適的，因為這本來是一個市場行為』。

對這種提法，陳海燕表示：『誰都可以看出這個說法的自相矛盾。如果說市場行為，那已經有了明確結果，就不會有後來申請優先購買權一說。(此次行使優先購買權)本來所依據的就是北京市文物局的紅頭文件，就是行政行為。如果完全講市場行為，就根本沒有北大的機會。』

陳海燕認為，江蘇省政府致函北京市文物局發表支持鳳凰集團的意見，是完全合理的。鳳凰集團和南京圖書館都是國有資本控股，出資人都是政府。江蘇省政府出面，是在履行出資人的職責。而且，涉及到珍貴文物，政府就是應當干預。這是有法律依據的。