毛澤東為何推薦看【金瓶梅】:這書寫了真歷史(2)

1961年12月，毛澤東在中共中央政治局常委和各大區第一書記會議上，提出了一個重要的論斷，他說：『【金瓶梅】是【紅樓夢】的祖宗，沒有【金瓶梅】就寫不出【紅樓夢】。』

1962年8月，毛澤東在中央工作會議核心小組上的談話中，又將【官場現形記】與【金瓶梅】加以比較，指出：

『有些小說如【官場現形記】光寫黑暗，魯迅稱之為譴責小說。只揭露黑暗，人們不喜歡看。【金瓶梅】沒有傳開，不只是因為它的淫穢，主要是因為它只暴露黑暗，雖然寫得不錯，但人們不愛看。【紅樓夢】就不同，寫得有點希望嘛。』

毛澤東對【金瓶梅】的評價，雖然在當時沒有能夠得到公開傳播，甚至至今也未能引起大家的注意，但今天我們重新給予實事求是的研究與評價，無疑將對【金瓶梅】研究和應用起到頗大的作用。起碼可以使那些視【金瓶梅】為洪水猛獸，將【金瓶梅】看作淫不可視、禁不可赦者耳目一新，進而用正確的觀點和方法去看待這部奇書，恢復【金瓶梅】在古典文學中應有的地位和價值。

(註：毛澤東的話引自逄先知、龔育之、石仲泉主編、三聯書店1986年9月出版之【毛澤東的讀書生活】和1993年【北京青年報】：【毛澤東怎樣評說〖金瓶梅〗】 本文摘自【解讀奇書【金瓶梅】】，楊鴻儒 著，東方出版社出版 轉載本文只以信息傳播為目的，不代表認同其觀點和立場)