李白故里引『朝發白帝城』與『早發白帝城』之爭

6月29日江油市舉行『我和江油有個約會--2012李白故里浪漫之夜大型演唱會』，萬人齊誦李白詩歌時，大屏幕上顯示『朝發白帝城』。7月3日，一位較真的網友卻就這場演唱會上的內容進行挑刺：是『朝發白帝城』，還是『早發白帝城』？一時間引起熱烈反響，網友們紛紛引經據典，咬文嚼字。

網友挑刺：

是『早發』不是『朝發』

7月3日傍晚6:44，網友『恨。』在江油論壇發帖吐槽：現場朗誦的詩歌【朝發白帝城】，應爲【早發白帝城】……江油是李白故里，怎麼會把李白的詩歌標題給弄錯呢？這次活動組委會竟然在演出票面上、活動現場的大屏幕上都寫了錯別字……這不是笑話嘛？

該帖發表後，引起網友迅速圍觀、跟帖。大多數網友力挺樓主（發帖者）的觀點，認爲 『早發白帝城』才是正確的。但也有不少網友稱：自己小學語文課本收錄這首詩時，標題是『朝發白帝城』或『下江陵』。

記者查閱6月29日晚上在江油市體育館舉行的『我和江油有個約會--2012李白故里浪漫之夜大型演唱會』的門票封套上印刷的李白三首詩歌的標題，果然其中一個標題確實是『朝發白帝城』，而網友上傳的『萬人齊誦李白詩歌』的大屏幕上顯示的也是『朝發白帝城』。

咬文嚼字：

究竟是『朝』還是『早』

爲了支持各自的說法，網友們紛紛引經據典。『華柏居士』發言：可能後人傳抄有誤。但是，早也好，朝（讀zhao一聲）也好，意思都一樣，所以大家不要再爭論了！

『程派青衣』愛好鑽研古詩詞，他強調：按古人的習慣，說『早發』或者『曉發』都是比較常見的，說『朝發』似乎不太符合習慣。『早』多用於口頭語場合，『朝』則多用於書面語場合。李白這首詩里，正文用『朝』，一是爲了音節優美，二是爲了遣詞典雅。既然如此，詩題爲什麼不用『朝』呢？一方面是，古人對於詩題雖然也有講究，但講究的程度遠不及詩文，詩題本身具備一個類似『報幕』的功能，要讓讀者很快明白其意思，所以用一個相對較俗的『早』字；另一方面是，古人文學作品，一般會避免重複用字，詩文有『朝』，詩題就用『早』。

『不管是「早發」，還是「朝發」，古籍證實都是後人好事所爲！』昨日下午，江油市一位姓王的先生找到記者，捧出一套古色古香的線裝書。打開一看，是【唐詩三百首註疏】，共四卷三本，爲木刻印刷，卷首有『道光丙午年新鐫』的字樣。王先生自稱是一名收藏愛好者，1996年夏天在江油市新安鎮的一座祠堂里，從一個80多歲的婆婆家裡搜到了100多本古書。在這批古書里，就有這套用紙考究、刻印精良、保存較爲完好的【唐詩三百首註疏】。

王先生介紹說：道光丙午年即1846年，距今166年了。在這套書卷之四的第45至46頁中，收錄了李白的兩首七言絕句，第一首是【黃鶴樓送孟浩然之廣陵】，第二首印在第46頁第一排的偏上方，用濃墨印的【早發白帝城】幾個大字赫然醒目。不過，在這個標題的下方用淡墨注有『原本下江陵今從李白文集改正』的字樣，又告訴人們，李白這首詩在唐代至清乾隆二十八年（1763年）【唐詩三百首】成書以前，可能一直沿用的是【下江陵】這個標題。也許，【下江陵】就是李白自己給這首詩命的標題。