作家评望江楼"绝对"：能无限接近 无法绝对完美

昨日，著名作家兼文艺评论家、四川省文艺评论家协会主席何开四也对该对联发表评析意见，他指出，“虽然肖兴文的下联称不上最佳，但他敢于向高峰挑战的精神可嘉，而且有助于唤起大家对楹联这种传统文化的热爱。”

在前日的专家研讨会上，不少专家在分析肖兴文对出的下联时，认为“观海岭”与成都的联系就显得太远。但何开四认为这并不能构成这个下联的不足之处。在本体与喻体之间，含义越是差别远，越是会形成更强的艺术张力，反而还会营造出奇的艺术修辞效果。“‘观海岭’的‘海’与‘望江楼’的‘江’有江海同源、人心相连的人文内涵，还是很好的创意。”何开四说，“在楹联文化中，有一种‘无情对’的艺术形式，所以没有必要在乎这个束缚。”

何开四也指出肖兴文所对下联的不足之处，“‘观’和‘望’是一回事，所以有犯同义反复之嫌。而且‘百年’比起上联的‘千古’，气势显弱。但是肖兴文的下联已经很难得了，一百多年来，还没有出现一个下联是被公认为‘最佳’。其实，为经典上联寻找最佳下联，可以无限接近，但是永远无法绝对完美。”他还表示，肖兴文对出的下联引发大家讨论，本身是一件很好的事情，可以唤起更多的人对楹联知识有更多的了解和热爱。

华西都市报记者张杰