你們替文物盜賊探路呢? 山西古建搶救之旅遭批評(1)

6月9日至10日，通過微博發起的『山西古建搶救之旅』一行100餘人赴山西調查。草根木建築專家網名爲『愛塔傳奇』的唐大華帶領考察團參觀了山西省長治市的8處木構建築遺址，其中有5處失修，3處保存完好。

本次活動的初衷在於擴大全社會對於山西木構建築的關注，但活動後，也引發了一些爭議。原山西省文物局總工程師柴澤俊認爲，民間力量參與到木建築保護中來，非常值得提倡，但是民間力量的參與一定要有限度，不然可能會帶來負面後果；保護和修繕木構建築，主要還是靠專業的修繕人才，而目前專業人才短缺正是山西木建築維護進程緩慢的重要原因。

民間探訪需謹慎

『山西古建搶救之旅』活動開展之後，褒揚與批評都隨之而來。有人讚揚其引發了社會對山西古木建築的更大關注，有人則質疑『搶救』活動本身可能會對木構建築造成破壞，甚至引發盜竊文物問題。

同濟大學規劃與設計學院教授張松表示，『唐大華尋訪失修的山西木構建築，反映山西木建築保護的現狀，是非常值得肯定的。但後來組織的高端旅遊，那就變成木建築保護之外的事了，他們的行爲會對遺產保護產生負面影響。』

有網友認爲，此次行動由於人數眾多，考察團成員又大部分缺乏文物保護知識，同時參觀的建築多爲年久失修的建築，組織此類大規模考察團的舉動有失妥當。比如遊客開閃光燈拍攝木建築和珍貴彩塑，可能會對高分子結構的文物造成破壞。對此，唐大華說：『失修嚴重的木構建築內部一般塌開大洞，光線非常好，不會使用閃光燈。』

還有網友表示，隨團人員對珍貴文物拍照並將其發到網上，等於將珍貴文物暴露於光天化日之下，很容易引起文物盜竊分子的注意。此外，該考察團人數眾多，人員比較複雜，有網友擔心會有文物盜竊分子跟團踩點。國家文物局專家組成員、山西南部早期建築維護工程專家組組長張之平也說，近年來山西的文物盜竊分子活動很頻繁。『一定要警惕盜竊現象。在做「十一五」規劃時，我們前腳走，後腳就有文物盜竊分子開始行動。』

對此，唐大華回應說：『自駕探訪的所有山西木建築，都是在網上找的政府公布的文保單位，在政府的公布單中就有詳細的地址，誰都可以找到。』同時，他認爲，山西木構建築中可盜竊的文物比較少，木構建築結構比較簡單，裝飾物較少，盜竊的價值不大。『即使發生了盜竊事件，盜竊的危害也要比整個建築毀掉的危害小得多。』

不過，張之平仍表示，『民間力量來關注山西木建築的保護非常值得讚揚，但是方方面面的因素都得考慮到。』她認爲，民間力量的關注可能會加大地方政府的心理壓力，一定要警惕地方政府沒有規劃地隨意修繕木構建築。有些地方政府壓力一大，就可能不考慮古木構建築的背景、原構和原貌，撥錢隨便亂修，或者開發旅遊，更破壞了古建築。『這樣帶來的損害是無法挽回的。』

清華大學建築系副主任呂舟認爲：『活動組織者的出發點和動機應該都是好的，站出來指出山西木建築失修的現狀是社會責任心的表現，但民間力量在組織活動時必須確保文物安全。組織者和參加者都有責任和義務保證文物的安全。但是懂得怎麼樣去保護文物，是一個更大的全民教育問題。』