| 給尊敬的【文學報】的社長和編輯老師們
(譚旭東對柯棣祖批評文章的回應) 尊敬的社長、編輯老師： 你們好！ 今天從微博上看到有人發貼，說貴報刊了署名文章，闡述我的【童年再現與兒童文學重構】嚴重抄襲的事。我趕緊到貴報電子版讀了。我也是貴報的熱心作者，和好多位編輯很熟悉，你們也宣傳過我不少書，在此真誠感謝！包括我這本書，貴報陸梅老師刊登過評論呢！另外，我獲獎之時，貴報張瀅瀅(應爲『張瀅瑩』)老師也重點關注採訪過。至今感念！ 我簡單回應一下，也是向你們的匯報。 第一，我的書不是自費出版。我這書是自己的博士論文，做了適當的修改後，2009年交給黑龍江少兒出版社的。該社並沒有收取我的費用，不過，因爲兒童文學理論書很不好賣，出版社只是熱情幫助，並不指望賣錢，所以沒有公開銷售，印書不多的。但即使自費出版也不可恥，很多人的書都是自費出版。出版社能夠幫助我，解決我的理論書的出書難問題，無論如何，我非常感激。 第二，我的書上簡介，是責任編輯張立新老師放的。(此處存疑。按照常識判斷，書上的『作者簡介』都由作者提供，責編一般不會隨意在『簡介』中添加不存在的『身份』文字)當時，封面製版都沒給我看，裡面的簡介，說我造假。(這裡主、謂語搭配不當，造成語意不明。『簡介』怎麼會『說我造假』？譚先生想表達的意思可能是，柯棣祖在批評文章中指責我書上的『作者簡介』造假。)這裡我說明一下，我是中國作家協會會員，也不是兒童文學委員會委員。(這裡作者用錯了『連接詞』，『是』與『也不是』相連說不通。前一句用『是……』，後一句應該爲『也是……』；或前一句用『是……』，後一句用『但不是……』轉折)記得我拿到樣書後，就讓責編更正。這書我也是(這裡用『也是』不當，沒有上文，突然出來一個『也是』，似應改爲『曾寄給……』)寄給了高洪波副主席的，請他指正的。有錯誤我承擔。但後來再印時，已經不用簡介了。說實在話，我也希望出版社多印一些，公開在書店賣，但出版社並不這樣，我也沒辦法。有一些讀者喜歡，我只好自己買一點，送給熱心讀者了。 第三，文章中批評我沒有主持和參與過國家和北京市社科基金項目。但我的確參與了幾個國家和教育部項目，另外，我在2009年以前，在北方工業大學也主持了北京市的優秀人才資助項目和市教委人文社科項目，還獲得了中國作家協會重點資助項目。2010年和2011年，我成功申報了教育部項目和北京市社科規劃項目。文章作者對我科研要求很高，以國家社科基金項目的唯一標準來衡量我，非常感謝！但你們也知道，現在的國家社科基金項目，是不是唯一標準呢？退一步說，就算是拿到或沒拿到，又能說明我是抄襲嗎？ 第四，文章提到我抄襲，尤其是文章標題註明我嚴重抄襲，而且比例是驚人的高。我可以把書寄給你們，請你們審查。(批評文章標題用了『狂「抄」』，並沒有用『嚴重抄襲』四字)但文章沒有列舉具體抄襲，只是說我多次引用。我引用，正說明了我沒抄襲，是嚴肅的尊重別人的著作權的。不過，即使引用，也沒有占那麼大比例的，我希望更多的讀者、學者和專家來閱讀我這部書，看看是否真的是抄襲之作。這個我會儘快把書的兩個版本寄給你們，以供參考閱讀。(至截稿，尚未收到譚先生寄來的書)另外，我再印的書，也可以寄給文章的作者，希望他和我聯繫。 有些不明確的問題，如果你們願意也可以直接致電黑龍江少兒社的張立新責編。(原文附有責編電話，刪去)黑龍江少兒社郵編地址：150090哈爾濱市南崗區宣慶小區8號樓，定價：32元。歡迎讀者購買。 我只是北方工業大學這樣普通的學校里的副教授，在文壇沒有地位，也沒有進入主流話語圈，能夠得到如此批評也是我的榮幸。今後如果有什麼差錯，也衷心期待批評！不過，我做兒童文學評論，也是敢於直言的，可能『得罪』了圈子裡一些人，但我只是對事不對人，相信大家會理解。貴主編也是批評家，寫文章對事不對人，直言不諱，是美德！ 魯迅文學獎和其他文學獎項，包括社會上其他的各種項目評審和評獎，都引來了很多議論和批評。我也期待，大家對我的著作進行細心閱讀，找出差錯，同時鼓勵督促我。獲獎本是參與的結果，在幸運中被選上，但對我來說，這個獎也沒有給我帶來什麼，我還是普通的老師，也是靠工資和稿費生活。文壇大腕多多，以後多向大家學習！ 如貴報有版面，請原文刊登我的這封信。 問夏安筆健！ 譚旭東於北京7月5日 (註：凡括號內文字爲編者所加) 來源：文學報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000