网络语言正在污染汉语？

文/沙牧

自从接触网络，虽然我从不使用网络语言，却常常为许多生造的网络语言所困惑，而且出尽洋相。

一次，我写了一首题曰《破庙偶得》的旧体诗，贴上博客，在读初中的外甥女看了，不无调侃地称赞我说：老舅真是与时俱进，也使用网络术语了！弄得我一头雾水，最后终于明白，她把我这个偶然的“偶”理解为网络语言的“我”了。

又一次，我与一位年轻朋友在QQ上聊天，对方贴了一首诗请我提提意见。诗，写得很有情感，用字遣句也十分贴切，于是我说了一个字：切！本来还想继续说下去，谁知对方说声“88”，竟下线了！将我弄成一个摸不着头脑的丈二金刚。事后，才知道这竟是一场严重的误会，原因是，我以为“切”代表的是一种肯定，哪知在网络语言中，此“切”的意思竟是“藐视”，也难怪这位朋友有点“挂不住”了！

再一次，我在我的QQ空间贴了一首自我感觉极好的诗，跟帖很多，先是“沙发”“稀饭”；接着是“板凳”“稀饭”；继而是“地板”“稀饭”；而后来，就全是一片“稀饭”“稀饭”的了。心想，这么多网友都说“稀饭”，许是批评我这首诗结构松散、铺垫过繁吧！所以痛苦了好多天。一天，全家在一起闲聊，我说起我有一首诗被大家批评是“稀饭”，看来以后不敢再写诗了。那知儿媳们都哈哈大笑了，异口同声地说，老爸你真是老年痴呆了，这“稀饭”不是批评而是称赞，“稀饭”是“喜欢”的谐音词呀！我晕！“稀饭”是“喜欢”？那“干饭”是什么呢？

但那天我也成了网络语言的研究生，在年轻一代的教导下，一一顿开了茅塞：比如“沙发”，是指第一个回帖的人；“板凳”，是第二个回帖的人；“地板”，是第三个回帖的人。也知道了网络语言的“变态”其意是“扁他”；“果酱”是“过奖”；“杯具”是“悲剧”；“木油”是“没有”……但也真是“学无止境”，最后我还是又出了洋相。那是当我以为总算明白了一些网络语言，感叹了一句“我靠”时，小儿媳却批评说：爸爸，这是脏话！一时间令我十分尴尬。

在我想像中，“我靠”应当是终于松了一口气，靠在墙上缓一回儿神的意思，哪知“我靠”竟是脏话，天哪！这不就让我落入“为老不尊”的境况了吗？

于是，此后几天，我耿耿于怀地在网上认真“研究”起网络语言，最后得出的结论则是：网络语言，不但是世风浮躁的产物，也是社会失范的缩影，更是一种对汉语的污染！比如“酷”，这原本是比较可以接受的词，但一改成“濉保那不是糟蹋汉字又是什么？又比如“给力”，偶一为之，也就算了，谁知一夜之间网上网下，全是一片“给力”之喧嚣，这不是浅薄跟风又当何解？而这些跟风者，不少竟是成年人，所以我不禁想说，诸位，当你们把这类语言当成时髦，难道不感到自己想像的乏力吗？！

应当说，使用“网络语言”的，大多就是年轻人。年轻人最少保守思想，是好事而不是坏事，但是“不保守”并非就是可以随心所欲，偏离了事物本身的规律。有些年轻朋友说：网络语言有一些是采用拼音的谐音，所以应当视之是一种创新，一种发展。

对此，老朽不敢苟同！

诚然，文字是需要不断地创新，有创新才会有在不断的发展。但是文字的发展，应当是严谨的，因为语言学本身就是一种极其严肃的学问。而网上有些谐音词，其实就是拼音打错的字。本来错也无妨，网络娱乐一番也就罢了，但如果将错就错，竟将“打错”当成了“创新”，那就不啻是一种“强词夺理”了！比如，“变态”与“扁他”，字面与字义根本是风马牛不相及的，但现在“变态”的字义竟成了“扁他”，以此类推，“扁他”岂不是也可以理解成是“变态”？“创新”，首先必须有其的科学性，没有科学性的所谓“创新”，只是一种胡闹！比如“压力”能变成“雅梨”，那“睡觉”岂非也能变成“水饺”？“你家”也就成了“你假”？……

而要是长此下去，汉语就将被彻底地“混淆视听”，后果不堪设想！

1977年，“国家语委”公布了一次新的汉字简化，结果遭到全国各界的一致反对，其中最令人反感的，就是那次“简化”，竟把“圆”简化为“元”，把“蛋”简化为“旦”，如此一来，元旦岂非成了“圆蛋”，而“圆蛋”也就成了元旦了吗？

那次“简化”最后当然不得不撒消。其原因，就是在于它造字的极不严谨，违背了汉语本身的规则。但眼下这种极不严谨不但卷土重来，甚至还大有从网络走向书面的趋势，而如此一来，自古一笔一划都极为严肃的汉字，岂非就将陷入一个“假作真时真亦假”的境地了吗？！这，怎能不让人忧心忡忡！

想起老祖宗留下了令全世界赞叹的灿烂的汉语，要是我们竟能容忍低劣的网络语言如此恣意污染民族的语言文明，那我们这一代不就是中华民族的不肖子孙了吗？！

当然，网络语言也有可取的字眼，比如“草根”二字！因为“草根”确切地表达了一个群体的生存状态，“野火烧不尽，春风吹又生”，草根，才是春天真正的根本！所以作为“草根”，我也敢于在这儿说一句：

人们啊，请警惕网络语言污染我们的汉语！