隔阂源于艺术价值的判断标准 在混乱的骂战中,一些带着冷静思考的声音显得尤为珍贵。网友“若―浮云”表示:隔行如隔山,对于非自己专业的领域,谦卑一些比妄下判断好,当下和传统,各自有各自的精彩,没必要互相排斥。收藏家“郑好HOW” 则表示:“传统书画为老太太,当代艺术为妙女郎……女郎中是有过度隆胸整容的,但老太中也有大小便失禁的。” 到底两者的隔阂源于何处?记者就此事咨询了国家当代艺术研究中心专家委员会委员、深圳雕塑院院长孙振华。他认为双方的分歧一直存在,主要是因为他们各自对艺术的价值取向判断不一样,这次争论就是双方对艺术持不同观念下的交锋。“自从‘五四运动’以来,中国美术界就一直存在一个守成主义,还有一个激进主义。书画收藏界提倡艺术要恪守中国传统精神,一些外来的东西不要随意地跟随,而当代艺术圈则认为传统艺术存在的问题要革新,要学习西方,要专注当下。他们的争论一直没有停止过。” 艺术圈从来不缺针锋相对的讨论,有了微博这个地下大广场之后,讨论上升为骂仗,看来艺术圈的人都不是吃素的。“这二者的矛盾恰好构成了百年来文艺的一个张力,只有既有传统又有当代的艺术才是百家齐鸣的好的文化现象。”孙振华说。 来源:深圳特区报 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com