當代藝術是"漢奸"? 書畫界與當代藝術圈掀論戰 （3）

隔閡源於藝術價值的判斷標準

在混亂的罵戰中，一些帶着冷靜思考的聲音顯得尤為珍貴。網友『若―浮雲』表示：隔行如隔山，對於非自己專業的領域，謙卑一些比妄下判斷好，當下和傳統，各自有各自的精彩，沒必要互相排斥。收藏家『鄭好HOW』 則表示：『傳統書畫為老太太，當代藝術為妙女郎……女郎中是有過度隆胸整容的，但老太中也有大小便失禁的。』

到底兩者的隔閡源於何處？記者就此事諮詢了國家當代藝術研究中心專家委員會委員、深圳雕塑院院長孫振華。他認為雙方的分歧一直存在，主要是因為他們各自對藝術的價值取向判斷不一樣，這次爭論就是雙方對藝術持不同觀念下的交鋒。『自從「五四運動」以來，中國美術界就一直存在一個守成主義，還有一個激進主義。書畫收藏界提倡藝術要恪守中國傳統精神，一些外來的東西不要隨意地跟隨，而當代藝術圈則認為傳統藝術存在的問題要革新，要學習西方，要專注當下。他們的爭論一直沒有停止過。』

藝術圈從來不缺針鋒相對的討論，有了微博這個地下大廣場之後，討論上升為罵仗，看來藝術圈的人都不是吃素的。『這二者的矛盾恰好構成了百年來文藝的一個張力，只有既有傳統又有當代的藝術才是百家齊鳴的好的文化現象。』孫振華說。