收藏家顏明談海外中國文物淘寶:有寶淘 沒漏撿（2）

記：海外淘寶如此有吸引力，其中有什麼風險需要提示嗎？

顏：上個月我到美國觀察紐約蘇富比秋拍，尤其是中國古代書畫板塊，高價都是電話委託創下的，後來我打聽了一下，買家基本來自中國大陸，其中一件無款的藍瑛手卷，落槌價高達150萬美元。中國藏家逐鹿海外拍場的局面已經形成。同時，信息的透明使國內外拍賣價格基本對接，有什麼重要拍品，國內藏家都會知道，想在海外撿漏的可能性幾乎沒有。

中國藏家在海外經常有些不理性的行爲，在法國一家小拍賣行，一本佚名無款的【織貢圖】冊頁拍出了6000多萬元人民幣的天價，這件作品未入【石渠寶笈】，只有『圓明園寶』，品樣也不好，即使放到國內也拍不出這樣的高價，很明顯，這是把撿漏變成了血拼。

另外，中國買家拍而不付的情況也時有發生，最典型的是兩年前英國一家小拍賣行將一隻清乾隆粉彩鏤空轉心瓶拍出了約合5.5億元人民幣的天價，賣家興奮得當場暈了過去，但直到今天也未收到拍賣款。買家就是中國商人王耀輝(即4.3億元【砥柱銘】的買家)，天價是他和一位浙江買家血拼的結果。現在歐美的拍賣公司要求預付20萬美元或100萬元人民幣的保證金，主要針對中國買家。西方國家的誠信體系健全，一旦因爲誠信原因被起訴，往往會面臨禁止出境和凍結財產的情況，而國內法律則沒有這樣的威懾力，很多收藏家會碰到東西賣出去款項卻收不回的尷尬。

此外，現在造假作偽也蔓延到了海外。古玩圈裡有個行話叫『埋地雷』，即事先布置好圈套，讓買家上當受騙。現在海外的贗品也很多，有人把新仿、高仿的東西送到海外，搖身一變成爲私人收藏，再拿到拍賣會上騙人，有些人就踩上了『洋地雷』，讓贗品出口轉內銷。因此參與海外競價，不能光看圖錄或道聽途說，坐在國內指揮若定，重要拍品還是應該到現場親自鑑定。

記：現在西洋鐘錶、家具、菸斗甚至洋酒等都上了拍賣場，海外淘寶這些拍品值得關注嗎？

顏：主要看買家的需求。對於收藏來說，明清官窯瓷器、古代書畫、近現代的齊白石、張大千、傅抱石和徐悲鴻等大家的書畫作品，清宮舊藏的玉器、文玩等，是收藏界永恆的主旋律，至於西洋的鐘表、家具、菸斗等，一方面中國很難形成有規模的市場，變現不易；二來西方人不會把最好的東西放出來，難有頂級拍品。如果是像買車、買表一樣用作消費，買進無妨，如果抱有投資的目的，則要慎重。對國內的當代陶瓷和新水墨，我持同樣的觀點。

日本上世紀80年代泡沫經濟破滅導致藝術品市場崩盤，有人擔心中國也會重蹈覆轍。至少在我主攻的中國古代書畫領域，我並不擔心。當年日本追捧的不是本國藝術，而是西方油畫，是梵谷、莫奈、畢卡索，市場操縱在西方人手中，除了【向日葵】和【加歇醫生像】等極少數頂級力作外，其他基本是價高質次的作品，日本人在最高點上大量吃進，接下來只有下跌，直到現在，這些西方油畫的市價只相當於當初買入價的30%。而中國古代書畫因其稀缺性則很難被炒作，吳彬【十八應真圖】拍了1.7億元，但市面上並沒出現一批吳彬的作品，如果換成近現代作品，例如李可染的作品見漲，他的作品立刻大量湧入市場。古代字畫收藏門檻高、炒作難，對行家來說是難得的避風港，相比之下現當代作品和當代藝術則更容易炒作，事實上它們正在被資本輪番暴炒。

另外，談海外淘寶，立足點還是國內藏家，我覺得相對於拍賣行，藏家屬於弱勢群體。如果有人偽造了一張假畫私下賣給你，騙了你幾萬塊，就構成詐騙，可以判刑，但拍賣行拍出一幅贗品，哪怕賣得再貴，也是合法的，因爲【拍賣法】規定拍賣可以『不保真』，買家打官司幾乎沒有勝訴的先例。當初吳冠中作證油畫【池塘】是假冒其名的贗品，但是買家仍然輸了官司。這種對比聽起來很荒唐，但也有力說明，現行的【拍賣法】應該修改了。

(王宏偉)