东京电力公司22日下午宣布，在福岛第一核电站以南8公里处，检测到海水核污染超过标准值的80.3倍，核电站以南16公里处这一浓度为标准值的16.4倍，确认海水核污染的范围在扩大。

　　22日，地震重灾区埋葬多名遇难者

  海水核污染分析：排水口附近 污染减轻

  日本文部科学省和东电22日开始评估核泄漏对核电站附近海水的影响。在福岛第一核电站以南8公里处，检测到海水核污染达到标准值的80.3倍，核电站以南16公里处这一浓度为标准值的16.4倍。东京电力公司说，尽管核电站海水核污染范围有所扩大，但核电站排水口附近海水核污染的浓度已下降。该公司对22日晨从福岛第一核电站排水口附近采集的海水进行检测后，发现海水核污染浓度是日本法定限度的29.8倍，而21日下午在同一地点采集海水中的这一浓度是法定限度的126.7倍。

  反应堆即将 全部通电

  据报道，福岛第一核电站到22日晚为止，第1、第2、第4核反应堆的设备和仪器已经处于通电的状态。第3号反应堆的供电系统正在抢修中，第5和第6反应堆的供电系统也即将恢复。由此，整个核电站的6个反应堆即将处于全面恢复供电的状态。

  东京电力公司22日晚表示，顺利的话，在24日之前，福岛核电站各个反应堆的供电和供水系统能够恢复，这将有利于核反应堆冷却系统的正常，这将有助于减轻海水和污染问题

  地震和海啸前，核电站附近没有检测出海水核污染。

  日本内阁官房长官枝野幸男说，海水样本中放射性物质超标不会立即威胁人体健康，政府会尽快着手分析核污染对海产品的影响。

 

海水核污染 海水核污染范围扩大

 标准值80.3倍！海水遭受核污染范围扩大

日本海水核污染范围扩大 “核阴影”来袭 核保险再敲警钟 

  “核阴影”来袭 核保险再敲警钟

　　一场里氏9.0级的地震，震在日本，却牵动了全球的敏感神经。尤其是日本福岛第一核电站发生的核泄漏事故，不仅敲响了世界各国关注核电事业发展安全的警钟，也使得“核保险”这一曾经鲜为人知的保险种类受到了前所未有的高度关注。

　　核风险潜在损失巨大

　　“核风险的极其特殊性在于其潜在损失难以估量，最高可达几十亿或上百亿美元，而且核损害后果可长达几十年，因而核风险管理在所有国家都具有重要的战略意义。世界各国从政府到民间都极其重视核风险的管理，核保险作为核风险管理重要的一环发挥着不可替代的作用。”据我国核保险专家介绍，根据保险的 “大数法则”，必须要有大量的同类危险单位存在，并且危险数量也足够充分时，保险公司才能对此类风险进行承保。“但由于全球核电站有限的数量不满足“大数法则“，因而核风险属于不可承保的除外责任，任何单一保险公司都没有能力提供此类保险。这就需要特殊的保险组织方式，利用全球保险公司的巨大承保能力，在全球范围内分散核风险。核共体这种组织形式正适应了核风险的特殊性。”

　　回顾世界历史上的几次重大核事故，每一次都在严重破坏环境的同时造成了巨大的经济损失。1986年4月20日，前苏联切尔诺贝利核电站事故造成经济损失数千亿美元，但事故机组没有购买商业保险，前苏联政府、俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰及欧洲各相关国家政府为此事故共花费超过2000亿美元，事故索赔到现在仍未了结。1979年3月28日，美国三厘岛发生严重核事故，2号机组堆芯融化，但没有放射性物质外泄，14.4万公众因恐慌撤离，造成经济损失 20多亿美元，美国核共体按保单金额全额赔付了3.72亿美元。也正是这次事故，使得美国核共体积累了28年的保费在此次事故中消耗殆尽。

　　尤为值得关注的是，早在12年前，日本就曾经发生过核风险，日本核共体也为之付出了巨大的代价。据相关资料显示，1999年9月30日10点 35分，日本茨城县东海村核燃料转换厂发生临界事故，未对现场以外造成大的危险，日本核共体共收到8030件索赔，并按照保单全额赔付了1.3亿美元。

 日本地震撼动全球核共体

　　“从以往的经验教训不难看出，前苏联切尔诺贝利事故因没有投保未能获得任何保险赔偿，而美国三厘岛事故和日本东海村事故都从国际核共体体系得到了保单限额的全额赔付。”核保险专家告诉记者，正是由于核共体强大的风险分散能力，在历经多次重大赔付之后，国际核共体体系作为整体依旧能继续为核风险提供最安全的保障。

　　实际上，正是由于核共体这种机制的存在，日本地震后，除了日本的保险公司可以对损失进行补偿外，很多跨国保险公司和再保险公司也会承担相应的赔偿责任。而且在日本，第三方责任险是法定保险，任何核电站运营商都必须投保。

　　但是，此次出现事故的福岛核电站似乎有些“屋漏偏逢连阴雨”。华泰保险董事长王梓木日前在接受媒体采访时曾表示：“据我不确切的了解，日本的核电站在去年的时候就没有续保，所以它就进入不了核保的共同联合体，在赔偿方面会受到一些影响。”

　　与此同时，受日本地震影响股价持续下跌的瑞士再保险公司也不得不作出回应。瑞士再保险日前发出声明称：“一般而言，对日本核电站的保险保障不包括地震、地震后的火灾和海啸所导致的实际损害和责任。对财产险保单的保险保障不包括核污染。总体而言，财产及意外险行业不太可能因此次核事故而受到重大影响。”

　　瑞士再保险的相关负责人同时表示，目前瑞士再保险正在评估自身在该事件中的风险敞口。“考虑到损毁的性质以及当前的灾后恢复努力和疏散范围，将需要一段时间才能对损失作出估算。”

　　中国核保险面临全新挑战

　　谈及此次福岛核电站事故对我国保险业的影响，一位保险专家告诉记者，由于现在核电站都实行全球分散保险，这次日本发生核泄漏事故的核电站，国内保险公司应当也参与了承保。

　　“但这次的情况有些特殊，日本地震多、地域范围小、地震强度大，因此劳合社始终没有为日本的核保险承保地震风险。而在全球绝大多数的国家和地区，地震都不是除外责任。如果日本福岛核电站的核保险条款中地震并不是免责条款，相信各保险公司和再保险公司已经开始着手准备处理相关事宜了。”上述专家如是告诉记者。

　　据了解，中国核共体目前共有成员单位21家，包括18家在国内具有一定规模和承保实力的非寿险公司和3家境外再保险公司(瑞再、劳合社、汉诺威再保险公司)的在华机构。在境内业务净自留比例方面，中国核共体1999年成立初期只有3%，而如今已经提高到30%以上，不仅摆脱了对国际市场的严重依赖，同时达到国际先进核共体的自留水平。此外，据不完全统计，目前中国核共体承保了国内10座以上的核反应堆，并与20多个核共体(英国、法国、德国、瑞士、瑞典、芬兰、西班牙、俄罗斯、美国、日本、韩国等)建立了紧密的业务合作关系，接收了全球300多个核电反应堆的核保险业务，约占全球核反应堆的 70%。

　　近年来，我国核电事业的发展速度之快令人瞩目。从国内目前在建核电站的数目来看，超过全球在建核电总数的30%。不仅如此，按照国家2007年颁布的《核电中长期发展规划(2005~2020年)》要求，到2020年，我国核电运行装机容量将达到4000万千瓦，在建核电容量将保持1800万千瓦，核电年发电量将达到2600亿~2800亿千瓦时。

　　“飞快的核电发展速度也为我国核保险建设和完善提出全新的挑战。目前，国内大量的核电机组仍处在建设期间，保险需求主要体现为建安工险。随着这些机组未来陆续投入运行，中国将由潜在的核电大国变成现实的核电大国，核运营险将成为主要险种。不仅如此，随着国家核风险管理体系的完善和要求的提高，各种核保险需求将会进一步释放，保险标的数目大幅增加，价值大幅提高，新技术采用带来新的风险，核损害立法不断完善，赔偿责任限额还有很大的提升空间，这些都对核保险提出了更高更大的需求。”核保险专家如是告诉记者。