2020-9-6 15:10
王人者何．微者也．子突者何．别何之者．称人序上．又僖八年王人不称字．嫌二人．
傳疏『王人者何』
解云：欲言微者．書其美字．欲言其贵．连人言之．故执不知问
傳疏『子突者何』
解云：称字尊卑未分．故执不知问
注疏『别何』至『二人』
解云：所以不言王人子突者何．而别何之者．正以称人．序在子突之上．又僖八年『公会王人』以下『于洮』．单称王人．不称字．问者之意．嫌此王人与子突别人．故别何之．然则言嫌二人者．犹言疑二人矣
贵也．贵子之称．〇称．尺证反．贵则其称人何．据王子瑕不称人．本当言王子突．示诸侯亲亲以责之也．
注疏『据王子瑕不称人』
解云：即襄三十年夏．『王子瑕奔晋』是也
注疏『本当』至『之也』
解云：言王子则是王之亲亲．所以责诸侯违王命之深
系诸人也．曷為系诸人．据不以微及大．
注疏『据不以微及大』
解云：即定二年傳云『然则曷為不言雉门灾及两观．主灾者两观也．主灾者两观．则曷為后言之．不以微及大也』是也．然则彼不以微及大．而此以子突系诸人．故难之
王人耳．剌王者．朔在岱阴齐时．一使可致．一夫可诛．而缓．令交连五囯之兵．伐天子所立．還以自纳．王遣贵子突．卒不能救．遂為天下笑．故為王者讳．使若遣微者弱愈．因為内杀恶．救例时．此月者．嫌实微者．故加录之．以起实贵子突．〇使．所吏反．令．力陈反．為王．于伪反．下『因為』．『不為危录』皆同．
傳疏『王人耳』
解云：欲道子突．但是微者矣
注疏『剌王』至『可诛』
解云：即桓十六年冬．『衞侯朔出奔齐』．傳曰『衞侯朔何以名．绝．曷為绝之．得罪于天子也．其得罪于天子奈何．见使守衞朔．而不能使衞小众．越在岱阴齐．属负兹舍．不即罪尔』者．是其朔在岱阴齐时之事也．言当尔之时．微弱至甚．一使可摄取．一夫可就诛．故曰一使可致．一夫可诛耳
注疏『而缓』至『自纳』
解云：即上五年『冬．公会齐人．宋人．陈人．蔡人伐衞』者．是其交通五囯之兵矣．言伐天子所立者．在上三年耳．彼注云『天子新立衞公子留』是也
注疏『王遣』至『能救』
解云：王遣贵子突者．此文是也．卒不能救者．下文朔入衞是也
注疏『因為内杀恶』
解云：谓犯微人之命恶浅．犯贵者之命恶深故也
注疏『救例时』
解云：即僖六年秋．『诸侯遂救许』．僖十八年『夏．师救齐』之属是
衞侯朔何以名．据衞侯入于陈儀不名．
注疏『据衞』至『不名』
解云：在襄二十五年秋
绝．曷為绝之．据俱入也．犯命也．犯天子命尤重．其言入何．据顿子不复書入．〇不复．扶又反．下皆同．
注疏『据顿』至『書入』
解云：即僖二十五年『秋．楚人围陈．纳顿子于顿』是．而言不复書入者．谓彼经直连围陈而言纳．不复别書入也．今此衞朔之事．去年已書伐衞讫．今复别言入．故如此注
篡辞也．上辟王不得言纳．故复从篡辞書入也．不直言篡者．事各有本也．杀而立者．不以当囯之辞言之．非杀而立者．以当囯之辞言之．囯人立之曰立．他囯立之曰纳．从外曰入．诸侯有属讬力．加自文也．不書公子留出奔者．天子本当绝衞．不当复立公子留．因為天子讳微弱．〇杀而．申志反．下皆同．属．音烛．
注疏『上辟』至『言纳』
解云：即上五年傳云『此伐衞纳朔也．曷為不言纳衞侯朔．辟王也』者是
注疏『故从』至『入也』
解云：正以【公羊】之例．立．纳．入皆為篡辞故也
注疏『不直』至『本也』
解云：欲道【春秋】上下．所以不直言衞晋篡．齐小白篡．衞世子篡．而書其立．入．纳者．事各有本故也
注疏『杀而』至『言之』
解云：即文十四年秋．『齐公子商人弑其君舍』．不去公子是也．所以然者．正以其弑君取囯．不嫌非篡故也
注疏『非杀』至『言之』
解云：衞晋言立．蒯聩言纳．小白言入是也．所以然者．以其非杀而立．恐不成篡故也
注疏『囯人立之曰立』
解云：隐四年『衞人立晋』是也
注疏『他囯立之曰纳』
解云：即哀二年夏．『晋赵鞅纳衞世子于戚』是也
注疏『从外曰入』
解云：即莊九年夏．『齐小白入于齐』是也
注疏『诸侯』至『文也』
解云：即昭元年『秋．莒去疾自齐入于莒』．昭十三年夏．『楚公子比自晋歸于楚』之属是也
注疏『因為』至『微弱』
解云：公子留本天子所立故也．其立公子留之事．说在上三年也
曷為或言致会．或言致伐．得意致会．所伐囯服．兵解囯安．故不复录兵所从来．獨重其本会之时．
傳疏『曷為』至『致会』
解云：即襄十一年『公至自会』是也
注疏『所伐』至『之时』
解云：即襄十一年秋．『公会晋侯．宋公．衞侯．曹伯．齐世子光』以下『伐郑．会于萧鱼．公至自会』是也
不得意致伐．所伐囯不服．兵将复用．囯家有危．故重录所从来．此谓公与二囯以上也．公与一囯及獨出用兵．得意不致．不得意致伐．公与二囯以上出会盟．得意致会．不得意不致．公与一囯出会盟．得意致地．不得意不致．皆例时．
注疏『所伐』至『从来』
解云：即襄十一年夏．『公会晋侯．宋公．衞侯．曹伯．齐世子光』已下『伐郑．秋．七月．己未．同盟于京城北．公至自伐郑』是也．又僖四年春．『公会齐侯．宋公』以下『侵蔡．蔡溃』．『遂伐楚．次于陉』．秋『八月．公至自伐楚』．傳云『楚已服矣．何以致伐楚．叛盟』之属是也．若然．成十六年秋．『公会尹子．晋侯．齐囯佐．邾娄人伐郑』．冬十二月．『公至自会』．又成十七年『夏．公会尹子．单子．晋侯．齐侯．宋公．衞侯．曹伯．邾娄人伐郑．六月．乙酉．同盟于柯陵．秋．公至自会』．又成十七年『冬．公会单子．晋侯．宋公．衞侯．曹伯．齐人．邾娄人伐郑．十一月．公至自伐郑』．以此言之．则十六年秋伐郑．十七年夏伐郑．皆是郑人不服而致会者．正以十六年时郑人始叛．晋帅诸侯伐而讨之．当是时实服．明年乃叛．是以致会也．其十七年夏公会单子巳下伐郑者．正以比年用兵不能服．故以得意為文．其十七年冬公会单子已下伐郑．以伐致者至於三．伐事寔当见．故言公至自伐郑矣．若然．桓十六年『夏．四月．公会宋公．衞侯．陈侯．蔡侯伐郑．秋．七月．公至自伐郑』．从此之后．郑不背叛．何故不致．而致伐者．桓元年『三月．公会郑伯于垂』．彼注云『不致之者．桓弑贤君．篡慈兄』．『与人交接则有危』．『故夺臣子辞．成诛文』．然则桓是恶人．本不合致．而桓十六年注云『致者．善桓公能疾恶同类．比与诸侯行義兵伐郑』也者．是其得致之由．而致伐者．诸侯本意正欲助忽以诛突．突终得囯．忽死不還．以其不得伐力．故致伐
注疏『公与』至『致伐』
解云：其獨出用兵得意不致者．即隐七年『秋．公伐邾娄』．僖三十三年夏．『公伐邾娄』．哀七年『秋．公伐邾娄』之属．皆不致是也．其与一囯用兵不得意致伐者．即僖二十六年冬．『公以楚师伐齐．取穀．公至自伐齐』．傳云『此已取穀矣．何以致伐．未得乎取穀也』．『曰患之起．必自此始也』是也．其公獨出用兵不得意致伐者．即下二十六年『春．公伐戎．夏．公至自伐戎』是也．其公与一囯用兵得意不致．【春秋】之内．偶尔无之．【春秋】既无而知然者．正以用兵得意．兵不复用．何劳致伐乎．不致会者．离不成会故也．其不得意所以致伐者．兵将复用．重录兵所从来故也
注疏『公与二囯』至『不致』
解云：其二囯以上出会盟得意致会者．即哀十三年夏．『公会晋侯及吴子于黄池』．『秋．公至自会』是也．其不得意不致者．即宣七年『冬．公会晋侯．宋公．衞侯．郑伯．曹伯于黑壤』之属是也．其得意致会者．以其成会也．其不得意不致者．无功可言故也
注疏『公与一囯』至『不致』
解云：其得意致地者．即桓二年秋．『公及戎盟于唐．冬．公至自唐』之属是也．其不得意不致之者．即隐二年『秋．八月．庚辰．公及戎盟于唐』之属是也．其得意所以致地者．离不成会故也．其不得意所以不致者．无功可致矣
注疏『皆例时』
解云：谓乡来诸例皆書时．即桓二年『冬．公至自唐』．僖二十六年冬『公至自伐齐』．哀十三年『秋．公至自会』之属是也．其僖四年『八月．公至自伐楚』．彼注云『月者．凡公出满二时．月．危公之久』．然则彼以公正月出会齐侯伐楚．至八月乃反．故云满二时矣．成六年『春．王正月．公至自会』．何氏云『月者．前鲁大夫获齐侯．今亲相见．故危之』是也．而襄十一年『公至自伐郑』．『公至自会』．不满二时而皆在日月下．何氏不注．盖以為不蒙月故也．成十六年『公至自会』．亦不满二时而在日月下．是不蒙月明矣．成十七年十一月『公至自伐郑』．彼注云『月者．方正下壬申．故月之』．然则公至亦不蒙月矣
衞侯朔入于衞．何以致伐．据得意．不敢胜天子也．与上辟王同義．久不月者．不与伐天子也．故不為危录之．
注疏『与上辟王同義』
解云：上五年五囯伐衞之时．寔纳衞侯朔．所以不言纳衞侯朔者．辟王者兵．使若伐而去．不留纳朔者．所以正其義．因為内讳也．今此寔得意．所以不致会而致伐者．不敢胜天子．使若更以他事伐衞．不為纳朔然．所以正其義．因為内讳．故曰同義
注疏『不月』至『录之』
解云：僖四年『八月．公至自伐楚』．彼注云『月者．凡公出满二时．月．危公之久』．然则今此兵历四时而不月者．不与伐天子．故不為危录故也
注疏『兵历四时』
解云：谓从五年冬讫于此年之秋故也
此衞宝也．则齐人曷為来歸之．衞人歸之也．以称人共囯辞．〇衞宝．【左氏】经作『衞俘』．
注疏『以称人共囯辞』
解云：注言此者．欲决三十一年『齐侯来献戎捷』不言人也．言以称人共囯辞者．谓称齐人．可以兼得两囯人之辞也
衞人歸之．则其称齐人何．让乎我也．其让乎我奈何．齐侯曰：『此非寡人之力．鲁侯之力也．』时朔得囯．后遣人赂齐．齐侯推功歸鲁．使衞人持宝来．虽本非義赂．齐当以让除恶．故善起其事．主書者．极恶鲁犯命复贪利也．不為大恶者．纳朔本不以赂行．事毕而见谢尔．宝者．玉物之凡名．〇恶．乌路反．
注疏『故善起其事』
解云：言【春秋】善齐侯之让．是以不言衞人而称齐人．所以起其让事矣
注疏『不為』至『谢尔』
解云：所傳闻之世．内大恶讳之．今此書见．故知不為大恶矣
注疏『宝者』至『凡名』
解云：犹言玉物之总名耳．定八年傳云『宝者何．璋判白．弓绣质．龟青纯』是也