僖公九年

九年．春．王三月．丁丑．宋公御说卒．

何以不書葬．為襄公讳也．_{襄公背殡出会宰周公．有不子之恶．后有征齐忧中囯尊周室之心．功足以除恶．故讳不書葬．使若非背殡也．〇说．音悦．為襄．于伪反．下注『為天』．『為桓』皆同．}

傳疏『何以不書葬』
解云：正以隐十一年『公薨』之下．傳云『何以不書葬』．彼注云『据莊公書葬』．然则彼巳有解．故不重释

注疏『襄公』至『周公』
解云：在下经文

注疏『后有』至『殡也』
解云：即下十八年傳云『曷為不使齐主之．与襄公之征齐也』．桓公死．竖刀．易牙争权不葬．為是故伐之也』．是為齐之文也

夏．公会宰周公．齐侯．宋子．衞侯．郑伯．许男．曹伯于葵丘．

宰周公者何．天子之為政者也．_{宰．犹治也．三公之职号尊名也．以加宰．知其职大尊重．当与天子参听萬机．而下為诸侯所会．恶不胜其任也．宋未葬不称子某者．出会诸侯．非尸柩之前．故不名．〇恶不．乌路反．胜．音升．}

傳疏『宰周公者何』
解云：欲言三公．而文加宰．欲言卿士．经書周公．故执不知问

注疏『宰犹治也』
解云：正以宰者．和治之名．得為治事之義

注疏『而下』至『其任也』
解云：如此注者．欲决上五年首戴之会．总序诸侯．乃言会王世子．若以世子為会主．致诸侯于此．会而会之然也．今此宰周公．文与彼异．故知下為诸侯所会

注疏『宋未葬』至『不名』
解云：莊三十二年傳云『君存称世子．君薨称子某．既葬称子．逾年称公』．然则宋未葬．宜称子某．而章称子者．非尸柩之前．无父前子名．君前臣名之義．知宋未葬者．正以宋公之卒在上三月．下有七月之文．当此之时未满五月．是以知其未葬．若然．案桓公十一年『郑忽出奔』．傳云『忽何以名』．注云『据宋子既葬称子』者．正以其非居尸柩前．故作既葬之称．非谓葬讫．其说在彼

秋．七月．乙酉．伯姬卒．

此未適人．何以卒．_{据杞叔姬不卒．}

傳疏『此未適人．何以卒』
解云：正以文无所系．知其未適人

注疏『据杞叔姬不卒』
解云：宜作伯姬字．即莊二十七年『春．公会杞伯姬于洮』．注云『伯姬不卒者．盖不与卒于无服』．此未適人．何以卒乎．故难之也．案【春秋】之内．唯有『杞叔姬来歸』．成八年冬．『杞叔姬卒』．更无叔姬不卒之事．故如此解

许嫁矣．妇人许嫁．字而笄之．_{字者．尊而不泄．所以远别也．笄者．簪也．所以系持发．象男子饰也．服此者．明系属於人．所以养贞一也．【婚禮】曰：『女子许嫁．笄而醴之．称字．』〇笄．古兮反．泄．息列反．别．被列反．簪．莊林反．}

注疏『字者』至『远别也』
解云：正以字尊於名．故言尊而不泄．所以远别者．正以内之公子為大夫者．卒皆称名．而内女许嫁．卒而称字者．所以远别之故也

注疏『婚禮曰』至『称字』
解云：【士婚禮记】文．彼注云『许嫁．巳受纳微禮也．笄女之禮．犹冠男也．使主妇女宾执其禮』是也

死则以成人之丧治之．_{不以殇禮降也．许嫁卒者．当為诸侯夫人．有即贵之渐．犹侠卒也．日者．恩尤重於未命大夫．故从诸侯夫人例．〇侠．音协．}

注疏『许嫁卒者』至『夫人』
解云：则知许嫁於大夫者不卒之．何者．為大夫妻者贱．虽至其家．卒犹不書．况其许嫁乎

注疏『犹侠卒也』
解云：在隐九年春三月．『侠卒』．彼傳云『侠者何．吾大夫之未命者也』．彼注云『未命所以卒之者．赏疑从重．然则未命大夫所以卒之．以其将為大夫．有即贵之渐．赏疑从重．故录之』．今此许嫁之女．亦有将為诸侯夫人之渐．故得書之

注疏『日者』至『夫人例』
解云：以侠卒不日．故言日者恩尤重於未命大夫．故从诸侯夫人之卒例．皆書日．成八年『冬．十月．癸卯．杞叔姬卒』之属是也．故言从诸侯夫人例

九月．戊辰．诸侯盟于葵丘．

桓之盟不日．此何以日．危之也．何危尔．贯泽之会．桓公有忧中囯之心．不召而至者．江人．黄人也．葵丘之会．桓公震而矜之．叛者九囯．_{下伐厉善義兵是也．会不書者．叛也．叛不書者．為天子亲遣三公会之而见叛．故上為天子．下為桓公讳也．会盟一事不举重者．时宰周公不与盟．〇不预．音豫．}

傳疏『贯泽之会』
解云：即上二年『秋．九月．齐侯．宋公．江人．黄人盟于贯』是也．而此言于贯泽者．盖地有二名．然则案彼经盟．此言会者．举其初会而言也．彼直書盟者．举重故也

注疏『下伐』至『是也』
解云：即下十五年『秋．七月．齐师．曹师伐厉』．注云『月者．善录義兵．厉．葵丘之会叛天子之命也』者是也

注疏『会不』至『叛也』
解云：言厉等九囯．亦在于会．而葵丘之会不書之者．以其叛天子之命．故不录之．但書曹伯以上于会

注疏『会盟』至『不与盟』
解云：正以文十四年『公会宋公』已下．『同盟于新城』．然则彼是会盟一事．举盟以為重．不言会于某．今此会盟并举．故须两解之．言宰周公是时实不与盟．若言公会宰周公．齐侯巳下盟于葵丘．则是文害其義．不举盟．直書上会．会轻於盟．失举重之例矣．以此之故．必须两举．書云诸侯盟于葵丘．则知周公不与盟矣

震之者何．犹曰振振然．_{亢阳之貌．}

傳疏『震之者何』
解云：欲言是善．而盟書日．欲言其恶．贤伯所為．故执不知问

矜之者何．犹曰莫若我也．_{色自美大之貌．}

傳疏『矜之者何』
解云：既名贤伯．美见天下．而取夸矜．异于本行．故执不知问

注疏『色自美大之貌』
解云：谓其颜色自有美大之势

甲戌．晋侯诡诸卒．_{不書葬者．杀世子也．〇诡．九委反．}

注疏『不書葬者．杀世子也』
解云：在上五年春．凡君杀无罪大夫．例去其葬以绝之

冬．晋里克弑其君之子奚齐．

此未逾年之君．其言弑其君之子奚齐何．_{据弑其君舍．不连先君．连名者．上不書葬子某．弑君名未明也．〇杀其．音试．下及注放此．}

注疏『据弑』至『先君』
解云：即文十四年『齐公子商人弑其君舍』是也

注疏『连名』至『未明也』
解云：言名未明者．弟子本意．正欲问弑其君之子．而连奚齐何之者．恐人不知奚齐之名．為是先君未葬称子某．似若子般．子野之属是也．為是被弑之故称名．似若诸儿．卓子之属是也．是以将名连弑问之．欲使后人知其称名之義

杀未逾年君之号也．_{欲言弑其子奚齐．嫌无君文．与杀大夫同．欲言弑其君．又嫌与弑成君同．故引先君冠子之上．则弑未逾年君之号定．而坐之轻重见矣．加之者．起先君之子．不解名者．解言杀．从弑名可知也．弑未逾年君．例当月．不月者．不正遇祸．终始恶明．故略之．〇冠．古亂反．见．贤遍反．}

注疏『则弑』至『见矣』
解云：言罪差於成君．与杀大夫异矣

注疏『加之』至『之子』
解云：若不加之．嫌是君子為一人故

注疏『不解名』至『知也』
解云：正以傳云『弑未逾年君之号』．止答上云『其言弑其君之子何』之文．故云不解名矣．既解言弑．则書奚齐之名．由弑之故明矣．是以不复答之

注疏『弑未逾』至『略之』
解云：正以隐四年春．『戊申．衞州吁弑其君完』．注云『日者．从外赴辞．以贼闻例』．然则弑成君者．例書日．即莊八年冬十一月『癸未．齐无知弑其君诸儿』之属是．弑成君者例既書日．知弑未逾年君当月明矣．今此不月．故须解之