2020-9-22 16:09
文疏正义曰:『睽』者.乖异之名.物情乖异.不可大事.大事谓与役动众.必须大同之世.方可为之.小事谓饮食衣服.不待众力.虽乖而可.故曰『小事吉』也
文疏『【彖】曰睽动而上』至『小事吉』
正义曰:『睽.火动而上.泽动而下.二女同居.其志不同行』者.此就二体释卦名为『睽』之义.同而异者也.水火二物.共成烹饪.理应相济.今火在上而炎上.泽居下而润下.无相成之道.所以为乖.中少二女共居一家.理应同志.各自出適.志不同行.所以为异也.
『说而丽乎明.柔进而上行.得中而应乎刚.是以小事吉』者.此就二体及六五有应.释所以小事得吉.『说而丽乎明』.不为邪僻.『柔进而上行』.所之在贵.『得中而应乎刚』.非为全弱.虽在乖违之时.卦爻有此三德.故可以行小事而获吉也
文疏『天地睽而其事同也』至『时用大矣哉.』
正义曰:『天地睽而其事同』.此以下历就天地男女万物.广明睽义体乖而用合也.天高地卑.其体悬隔.是『天地睽』也.而生成品物.其事则同也.
『男女睽而其志通』者.男外女内.分位有别.是男女睽也.而成家理事.其志则通也.万物殊形.各自为象.是『万物睽』也.而均於生长.其事即类.故曰『天地睽而其事同也.』男女睽而其志通也.万物睽而其事类也.睽之时用大矣哉.』既明睽理合同之大.又叹能用睽之人.其德不小.睽离之时.能建其用使合其通理.非大德之人.则不可也.故曰『睽之时用大矣哉』也
文疏正义曰:『上火下泽睽』者.动而相背.所以为『睽』也.
『君子以同而异』者.佐王治民.其意则同.各有司存.职掌则异.故曰『君子以同而异』也
文疏『初九.悔亡.丧马勿逐自复.见恶人无咎』
正义曰:『悔亡』者.初九处睽离之初.『居下体之下.无应独立』.所以悔也.四亦处下.无应独立.不乖於己.与己合志.故得『悔亡』.
『丧马勿逐自复』者.时方睽离.触目乖阻.马之为物.难可隐藏.时或失之.不相容隐.不须寻求.势必『自复』.故曰『丧马勿逐自复』也.
『见恶人无咎』者.处於穷下.上无其应.无应则无以为援.穷下则无权可恃.若标显自异.不能和光同尘.则必为恶人所害.故曰『见恶人无咎』.『见』.谓逊接之也
文疏『【象】曰见恶人以辟咎也』
正义曰:『以辟咎也』者.恶人不应与之相见.而逊接之者.以『辟咎』也
文疏『九二.遇主于巷.无咎』
正义曰:九二处睽之时而失其位.将无所安.五亦失位.与己同党.同趣相求.不假远涉而自相遇.適在於巷.言遇之不远.故曰:『遇主於巷』.『主』谓五也.处睽得援.咎悔可亡.故『无咎』也
文疏正义曰:『未失道』者.既遇其主.虽失其位.亦『未失道也』
文疏『六三见舆曳其牛』至『无初有终』
正义曰:『见舆曳其牛掣』者.处睽之时.履非其位.以阴居阳.以柔乘刚.志在上九.不与四合.二自应五.又与巳乖.欲载.其舆被曳.失巳所载也.欲进.其牛被牵.滞隔所在.不能得进也.故曰『见舆曳其牛掣』也.
『其人天且劓.无初有终』者.黥额为天.截鼻为劓.既处二四之间.皆不相得.其为人也.四从上刑之.故黥其额.二从下刑之.又截其鼻.故曰『其人天且劓.『而应在上九.执志不回.初虽受困.终获刚助』.故曰『无初有终』
文疏『【象】曰』至『有终遇刚也』
正义曰:『位不当』者.由位不当.故舆被曳.
『遇刚』者.由遇上九之刚.所以『有终』也
文疏『九四』至『交孚厉无咎』
正义曰:『元夫』谓初九也.处於卦始.故云『元』也.初.四俱阳而言『夫』者.盖是丈夫之夫.非夫妇之夫也
文疏『六五悔亡』至『往何咎』
正义曰:『悔亡』者.失位.悔也.『有应故悔亡』也.
『厥宗噬肤.往何咎』者.宗.主也.谓二也.『噬肤』谓噬三也.三虽隔二.二之所噬.故曰『厥宗噬肤』也.三是阴爻.故以『肤』为譬.言柔脆也.二既噬三即五.可以往而『无咎』矣.故曰『往无咎』
文疏『【象】曰』至『往有庆也』
正义曰:『往有庆也』者.有庆之言.善功被物.为物所赖也.五虽居尊而不当位.与二合德.乃为物所赖.故曰『往有庆也』
文疏『上九睽孤见豕』至『遇雨则吉』
正义曰:『睽孤』者.处睽之极.『睽』道未通.故曰『睽孤』也.
『见豕负涂』者.火动而上.泽动而下.『已居炎极.三处泽盛.睽之极也』.离为文明.泽是卑秽.以文明之极而观至秽之物.事同豕而负涂泥.秽莫斯甚矣.故曰『见豕负涂』.
『载鬼一车.先张之弧.后说之弧』者.鬼魅盈车.怪异之甚也.至『睽』将合.至殊将通.未至於治.先见殊怪.故又见『载鬼一车』.载鬼不言『见』者.为豕上有『见』字也.见怪若斯.惧来害己.故『先张之弧』.将攻害也.物极则反.『睽』极则通.故『后说之弧』.不复攻也.
『匪寇婚媾』者.『四剠其应』.故谓四为寇.『睽』志既通.匪能为寇.乃得与二为婚媾矣.故曰『匪寇婚媾』也.
『往遇雨则吉』者.雨者.阴阳交和之道也.众异并消.无复疑阻.往得和合.则吉从之.故曰『往遇雨则吉』
注疏『处睽之极』至『群疑亡也』
正义曰:『恢诡谲怪道将为一』者.【庄子内篇·齐物论】曰:『无物不然.无物不可.故为举筳与楹.厉与西施.恢诡谲怪.道通为一.』郭象注云:『夫筳横而楹纵.厉丑而西施好.所谓齐者.岂必齐形状.同规矩哉.举纵横好丑.恢诡谲怪.各然其所然.各可其所可.即形虽万殊.而性本得同.故曰「道通为一」也.』庄子所言以明齐物.故举恢诡谲怪至异之物.道通为一.得性则同.王辅嗣用此文而改『通』为『将』字者.明物极则反.睽极则通.有似引诗断章.不必与本义同也
文疏正义曰:『群疑亡也』者.往与三合.如雨之和.向之见豕.见鬼.张弧之疑并消释矣.故曰『群疑亡也』