2020-9-24 16:03
经疏“今予”至“厥官”
正义曰:王言:“今我小子.敬勤于德.虽早夜不懈怠.犹不能及于唐虞.仰惟先代夏商之法是顺.顺蹈其前代建官而法则之.”言不敢同尧舜之官.准拟行夏殷之官尔.“若”与“训”俱训为顺也
传疏“师天”至“堪之”
正义曰:三公俱是教道天子.辅相天子.缘其事而为之名.三公皆当运致天子.使归于德义.传于“保”下言“保安天子于德义”.总上三者.言皆然也.《礼记·文王世子》云:“师也”者.教之以事而喻诸德者也.保也者.慎其身以辅翼之而归诸道者也.”道.德别掌者.内得于心.出行于道.道德不甚相远.因其并释“师”.“保”.故分配之尔.于公云“燮理阴阳”.于孤云“寅亮天地”.“和理”.“敬信”义亦同尔.以孤副贰三公.故其事所掌不异
传疏“天官”至“任大”
正义曰:此经言六卿所掌之事.撮引《周礼》为之总目.或据《礼》文.或取《礼》意.虽言有小异.义皆不殊.《周礼》云:“乃立天官冢宰.使帅其属而掌邦治.治官之属.太宰卿一人.”马融云:“冢.大也.宰.治也.大治者.兼万事之名也.”郑玄云:“变冢言大.进退异名也.百官总焉则谓之冢.列职于王则称大.冢者.大之上也.山顶曰冢.”是解“冢”.“大”异名之意.《太宰职》云:“三曰礼典.以统百官.”马融云:“统.本也.百官是宗伯之事也.”此“统百官”在“冢宰”之下.当以冢尊.故命统治百官为冢宰之事.治官.礼官俱得统之也.《礼》云“以佐王均邦国”.此言“均四海”.故传辨之“均平四海之内邦国”.与孔意不异
传疏“地官”至“协睦”
正义曰:《周礼》云:“乃立地官司徒.使帅其属而掌邦教.以佐王安扰邦国.”《太宰职》云:“二曰教典.以扰万民.”郑玄云:“扰亦安也.言饶衍之.”传亦以“扰”为安.“五典”即五教也.布五常之教.以安和天下之人民.使小大协睦也.《舜典》云:“契为司徒.敬敷五教.”《周礼》:“司徒掌十有二教.一曰以祀礼教敬.则民不苟.二曰以阳礼教让.则民不争.三曰以阴礼教亲.则民不怨.四曰以乐礼教和.则民不乖.五曰以仪辨等.则民不越.六曰以俗教安.则民不偷.七曰以刑教中.则民不暴.八曰以誓教恤.则民不怠.九曰以度教节.则民知足.十曰以世事教能.则民不失职.十有一曰以贤制爵.则民慎德.十有二曰以庸制禄.则民兴功.”郑玄云:“有虞氏五而周十有二焉.然则十有二细分五教.为之五教.可以常行.谓之五典.五典谓父义.母慈.兄友.弟恭.子孝也.”
传疏“春官”至“等列”
正义曰:《周礼》云:“乃立春官宗伯.使帅其属而掌邦礼.以佐王和邦国宗庙也.”“伯”.长也.宗庙官之长.故名其官为“宗伯”.其职云:“掌建邦之天神.人鬼.地祗之礼.”又主吉.凶.宾.军.嘉之五礼.吉礼之别十有二.凶礼之别有五.宾礼之别有八.军礼之别有五.嘉礼之别有六.总有三十六礼.皆在宗伯职掌之文.文烦不可具载.《太宰职》云:“三曰礼典.以和邦国.以谐万民.”其职又有“以玉作六瑞.以等邦国.以禽作六贽.以等诸臣”.是“以和上下尊卑等列”也
传疏“夏官”至“乱者”
正义曰:《周礼》云:“乃立夏官司马.使帅其属而掌邦政.以佐王平邦国.”其职主戎马之事.有掌征伐.统正六军.平治王邦四方国之乱者.天子六军.军师之通名也.案其职“掌九伐之法.冯弱犯寡则眚之.贼贤害民则伐之.暴内陵外则坛之.野荒民散则削之.负固不服则侵之.贼杀其亲则正之.放弑其君则残之.犯令陵政则杜之.外内乱.鸟兽行则灭之”
传疏“秋官”至“时杀”
正义曰:《周礼》云:“乃立秋官司寇.使帅其属而掌邦禁.以佐王刑邦国.”其职云:“刑邦国.诘四方.”马融云:“诘犹穷也.穷四方之奸也.”孔以“诘”为治.是主寇贼法禁.治奸慝之人.刑杀其强暴作乱者.夏官主征伐.秋官主刑杀.征伐亦杀人而官属异时者.夏司马讨恶助夏时之长物.秋司寇刑奸顺秋时之杀物也.《周礼》云“掌邦刑”.此云“掌邦禁”者.避下“刑暴乱”之文.故云“掌邦禁”
传疏“冬官”至“曰土”
正义曰:《周礼·冬官》亡.《小宰职》云:“六曰冬官.掌邦事.“又云:“六曰事职.以富国.以养万民.”马融云:“事职掌百工.器用.耒耜.弓车之属.”与此主土居民全不相当.《冬官》既亡.不知其本.《礼记·王制》记司空之事云:“量地以制邑.度地以居民.”足明《冬官》本有主土居民之事也.《齐语》云:“管仲制法.令士农工商四民不杂.”即此“居民使顺天时.分地利.授之土”也.土则地利为之名.以其吐生百谷.故曰“土”也.《周礼》云“事”.此云“土”者.为下有“居四民”.故云“土”以居民.为急故也
经疏“六年”至“黜陟”
正义曰:此篇说六卿职掌.皆与《周礼》符同.则“六年.五服一朝”亦应是《周礼》之法.而《周礼》无此法也.《周礼·大行人》云:“侯服岁一见.其贡祀物.甸服二岁一见.其贡嫔物.男服三岁一见.其贡器物.采服四岁一见.其贡服物.卫服五岁一见.其贡材物.要服六岁一见.其贡货物.”先儒说《周礼》者.皆云“见”谓来朝也.必如所言.则周之诸侯各以服数来朝.无六年一朝之事.昭十三年《左传》叔向云:“明王之制.使诸侯岁聘以志业.间朝以讲礼.再朝而会以示威.再会而盟以显昭明.自古已来.未之或失也.存亡之道.恒由是兴.”说《左传》者以为三年一朝.六年一会.十二年而盟.事与《周礼》不同.谓之前代明王之法.先儒未尝措意.不知异之所由.计彼六年一会.与此“六年.五服一朝”事相当也.再会而盟.与此十二年“王乃时巡”.诸侯各朝于方岳亦相当也.叔向盛陈此法.以惧齐人使盟.若周无此.礼叔向妄说.齐人当以辞拒之.何所畏惧而敬以从命乎.且云“自古以来.未之或失”.则当时犹尚行之.不得为前代之法.胁当时之人明矣.明周有此法.《礼》文不具尔.《大行人》所云.见者皆言贡物.或可因贡而见.何必见者皆是君自朝乎.遣使贡物亦应可矣.《大宗伯》云:“时见曰会.殷见曰同.”“时见”.“殷见”不云年限.“时见曰会”何必不是“再朝而会”乎.“殷见曰同”何必不是“再会而盟”乎.周公制礼若无此法.岂成王谬言.叔向妄说也.计六年大集.应六服俱来.而此文惟言“五服”.孔以五服为侯.甸.男.采.卫.盖以要服路远.外逼四夷.不必常能及期.故宽言之而不数也
传疏“周制”至“守然”
正义曰:《周礼·大行人》云“十有二岁王巡守殷国”.是“周制十二年一巡守”也.如《舜典》所云春东.夏南.秋西.冬北以四时巡行.故曰“时巡”.“考正制度礼法于四岳之下.如虞帝巡守然”.据《舜典》.“同律度量衡”已下皆是也
经疏“王曰”至“厥官”
正义曰:王言而叹曰:“呜呼.凡我有官君子.”谓大夫已上有职事者.“汝等皆敬汝所主之职事.慎汝所出之号令.令出于口.惟即行之.不惟反之而不用.是去而复反也.为政之法.以公平之心灭己之私欲.则见下民其信汝而归汝矣.学古之典训.然后入官治政.论议时事.必以古之制度.如此则政教乃不迷错矣.其汝为政.当以旧典常故事作师法.无以利口辩佞乱其官”.教之以居官为政之法也
传疏“有官”至“之道”
正义曰:教之出令.使之号令在下.则是尊官.故知“有官君子”是“大夫已上”也.下云“三事暨大夫”是也.安危在于出令.故慎汝出令是从政之本也.令既出口.必须行之.令而不行.是去而更反.故谓之“反”也.“不惟反者”.令其必行之.勿使反也.若前令不行而倒反.别出后令以改前令.二三其政.则在下不知所从.是乱之道也
传疏“言当”至“迷错”
正义曰:襄三十一年《左传》子产云:“我闻学而后入政.未闻以政学者也.”言将欲入政.先学古之训典.观古之成败.择善而从之.然后可以入官治政矣.凡欲制断当今之事.必以古之义理议论量度其终始.合于古义.然后行之.则其为之政教.乃不迷错也
经疏“蓄疑”至“后艰”
正义曰:又戒群臣.使彊于割断.勤于职事.蓄积疑惑.不能彊断.则必败其谋虑.怠惰忽略.不能恪勤.则荒废政事.人而不学.如面向墙.无所睹见.以此临事.则惟烦乱.不能治理.戒汝卿之有事者.功之高者惟志意强正.业之大者惟勤力在公.惟能果敢决断.乃无有后日艰难.言多疑必将致后患矣.申说“蓄疑败谋”也
传疏“为德”至“可为”
正义曰:为德者自得于己.直道而行.无所经营.于心逸豫.功成则誉显.而名益美也.为伪者行违其方.枉道求进.思念欺巧.于心劳苦.诈穷则道屈.而事日益拙也.以此故.伪不可为.申说“无载尔伪”也
经疏“成王”至“之命”
正义曰:成王即政之初.东夷背叛.成王既伐而服之.东北远夷其国有名肃慎氏者.以王战胜.远来朝贺.王赐以财贿.使荣国之伯为策书.以命肃慎之夷.嘉其庆贺.慰其劳苦之意.史叙其事.作《贿肃慎之命》名篇也
传疏“海东”至“来贺”
正义曰:成王伐淮夷.灭徐奄.指言其国之名.此传言“东夷”.非徒淮水之上夷也.故以为“海东诸夷驹丽.扶馀.馯貊之属”.此皆于孔君之时有此名也.《周礼·职方氏》四夷之名.八蛮.九貉.郑玄云“北方曰貉”.又云“东北夷也”.《汉书》有高驹丽.扶馀.韩.无此馯.馯即彼韩也.音同而字异尔.《多方》云:“王来自奄.”奄在后灭.言灭奄即来.必非灭奄之后更伐东夷.夷在海东路远.又不得先伐远夷.后来灭奄.此云“成王既伐东夷”.不知何时伐之.《鲁语》云:“武王克商.遂通道于九夷.八蛮.于是肃慎氏来贺.贡楛矢.”则武王之时.东夷服也.成王即政.奄与淮夷近者尚叛.明知远夷亦叛.盖成王亲伐淮夷而灭之.又使偏师伐东夷而服之.君统臣功.故言王伐.不是成王亲自伐也.肃慎之于中国.又远于所伐诸夷.见诸夷既服.故惧而来贺也
传疏“荣国”至“夷亡”
正义曰:《晋语》云:“文王诹于蔡.原.访于辛.尹.重之以周.召.毕.荣.”于文王之时.名次毕公之下.则是大臣也.未知此时荣伯是彼荣公以否.或是其子孙也.“同姓诸侯”.相传为然.注《国语》者亦云荣.周同姓.不知时为何官.故并云“卿大夫”.王使荣伯.明使中所作.史录其篇.名为《贿肃慎之命》.明是王使之为命书.以币赐肃慎氏之夷也
经疏“周公”至“亳姑”
正义曰:周公既致政于王.归在丰邑.将没.遗言欲得葬于成周.以成周是己所营.示己终始念之.故欲葬焉.及公薨.成王葬于毕.以文武之墓在毕.示己不敢臣周公.使近文武之墓.王以葬毕之义告周公之柩.又周公徙奄君于亳姑.因言亳姑功成.史叙其事.作《亳姑》之篇.案《帝王世纪》云:“文武葬于毕.”毕在杜南.《晋书·地道记》亦云毕在杜南.与毕陌别.俱在长安西北
传疏“致政老归”
正义曰:周公既还政成王.成王又留为太师.今言“周公在丰”.则是去离王朝.又致太师之政.告老归于丰.如伊尹之告归也.成王封伯禽于鲁.以为周公后.公老不归鲁而在丰者.文十三年《公羊传》云:“周公曷为不之鲁.欲天下之一乎周也.”何休云:“周公圣人.德至重.功至大.东征则西国怨.西征则东国怨.嫌之鲁.恐天下回心趣向之.故封伯禽.命使遥供养.死则奔丧为主.所以一天下之心于周室.”是言周公不归鲁之意也.归丰者.盖以先王之都.欲近其宗庙故也
传疏“周公”至“成亡”
正义曰:序说葬周公之事.其篇乃名《亳姑》.篇名与序不相允会.其篇既亡.不知所道.故传原其意而为之说.上篇将迁亳姑.序言“成王既践奄.将迁其君于亳姑”者.是周公之意.今告周公之柩以葬毕之义.乃用“亳姑”为篇名.必是告葬之时.并言及奄君已定于亳姑.言周公所迁之功成.故以名篇也