2020-9-27 23:20
文疏『仲宪』至『亲乎』
正义曰:此一节论不可致意於死人为死为生之事.各随文解之
注疏『仲宪.孔子弟子原宪』
正义曰:案【仲尼弟子传】云:『原宪字子思.』彼注云:『鲁人也.』其时与曾子评论三代送终器具之义也
文疏『曰夏后』至『亲乎』.〇此以下是原宪所说.并非也.其言夏后氏所以别作明器送亡人者.言亡人无知.故以不堪用之器送之.表示其无知也.
『殷人用祭器.示民有知也』者.宪又言殷家不别作明器.而即用祭祀之器送亡人者.祭器堪为人用.以言亡者有知.与人同.故以有用之器送之.表示其有知也.
『周人兼用之.示民疑也』者.宪又言周世并用夏.殷二代之器送亡者.不知定无知如夏.为当定有知如殷.周人为之致惑.不可定者.故并用送之.是示於民疑惑不定也.〇』曾子曰:其不然乎.其不然乎』者.曾子闻宪所说不是.故重称不然.深鄙之也.
『夫明器.鬼器也.祭器.人器也』者.曾子鄙宪言毕.而自更说其义也.言二代用此器送亡者.非是为有知与无知也.正是质文异耳.夏代文.言鬼与人异.故纯用鬼器送之.非言为无知也.殷世质.言虽复鬼与人有异.亦应恭敬是同.故用恭敬之器.仍贮食送之.非言为有知也.说二代既了.则周兼用之.非为疑可知.故不重说.寻周家极文.言亡者亦宜鬼事.亦宜敬事.故并用鬼敬二器.非为示民言疑惑也.然周唯大夫以上兼用耳.士唯用鬼器.不用人器.崔灵恩云:『此王者质文相变耳.』
『夫古之人.胡为而死其亲乎』者.曾子说义既竟.又更鄙於仲宪所言也.『古』谓夏时也.言古人虽质.何容死其亲乎.若是无知.则是死之义也.然宪子言三事皆非.而曾子此独讥『无知』者.以夏后氏尤古故也.讥一.则馀从可知也
文疏『公叔木有同母异父之昆弟死.问於子游』至『狄仪之问也』
正义曰:此一节论为同母异父昆弟死著服得失之事.各依文解之
注疏『木当为朱』至『十四年奔鲁』
正义曰:案【世本】『卫献公生成子当.当生文子拔.拔生朱』.故知『木当为朱』也.言『【春秋】作戌』者.定十四年『卫公叔戌来奔』是也
注疏『疑所服也.亲者属大功是』
正义曰:同母异父昆弟之服.【丧服】无文.故子游疑之:『其大功乎.』『乎』是疑辞也.
云『亲者属大功是』者.郑意以为同母兄弟.母之亲属服大功是也.所以是者.以同父同母则服期.今但同母.而以母是我亲生.其兄弟是亲者血属.故降一等而服大功.案【圣证论】王肃难郑:『礼.称亲者血属.谓出母之身.不谓出母之子服也.若出母之子服大功.则出母之父母服应更重.何以为出母之父母无服.』王肃云:『同母异父兄弟服大功者.谓继父服齐衰.其子降一等.故服大功.』马昭难王肃云:『异父昆弟.恩继於母.不继於父.肃以为从继父而服.非也.』张融以为继父同居有子.正服齐衰三月.乃为其子大功.非服之差.互说是也
文疏『今之齐衰.狄仪之问也』.〇不云自狄仪始者.庾蔚云:『狄仪之前.鲁人先已行之.故不云自狄仪始也.』
文疏『子思』至『慎哉』
正义曰:此一节论为出嫁母之丧行礼之事
注疏『子思.孔子孙.伯鱼之子』
正义曰:【孔子世家】文.郑言之者.以下云『子.圣人之后』.故具言之
注疏『柳若』至『衰期』
正义曰:云『嫁母齐衰期』者.嫁母之服.【丧服】无文.案【丧服】杖期章云:『父卒.继母嫁.从为之服报』.则亲母可知.故郑约云『齐衰期也』.又郑止言『齐衰期』.不言嫡庶.故谯周.袁准并云:『父卒.母嫁.非父所绝.嫡子虽主祭.犹宜服期.而【丧服】为出母期.嫁母与出母俱是绝族.故知与出母同也.』张逸问旧儒:『【世本】皆以孔子后数世皆一子.礼.適子为父后.为嫁母无服.【檀弓】说子思从於嫁母服.何.』郑答云:『子思哭嫂为位.必非適子.或者兄若早死.无继.故云数世皆一子.』
注疏『谓财』至『行者』
正义曰:谓若嫁母之家主人贫乏.敛手足形还葬.已虽有财.不得过於主人.故下注『丧之礼如子.赠襚之属.不逾主人』是也
文疏『县子』至『父也』
正义曰:此一节论古者著服上不降远.下不降卑之事.各依文解之.〇琐.县子名.据所闻而言也.『古者不降』.所闻之事也.古者.殷时也.周礼以贵降贱.以適降庶.唯不降正耳.而殷世以上.虽贵不降贱也.『上下各以其亲』.不降之事也.『上』谓旁亲.族曾祖.从祖及伯叔之班族.『下』谓从子从孙之流.彼虽贱.不以己尊降之.犹各随本属之亲轻重而服之.故云『上下各以其亲』.庾蔚云:『上下犹尊卑也.正尊.周礼犹不降.则知所明者旁尊也.郑恐尊名乱於正尊.故变文言「远」也.』
『滕伯』至『父也』.〇谓滕国之伯名文.为叔父孟虎著齐衰之服.其虎是滕伯文叔父也.『为孟皮齐衰.其叔父也』.谓滕伯为兄弟之子孟皮著齐衰之服.其滕伯是皮之叔父也.言滕伯上为叔父.下为兄弟之子.皆著齐衰.是『上不降远.下不降卑』也
文疏『后木』至『亦然』
正义曰:此一节论属子以死事非礼之事.各依文解之.〇后木云:『孝子居丧之礼.吾闻之於县子云:「夫居丧不可不深思长虑也.孝子既深思长虑.故买棺之时.当令精好.斫削外内.使之平易.」』后木既述县子之言.以语其子.又云:『在后我身若死.则亦当然.』『然』犹如是.我死亦当如是县子之言.买棺外内易也
注疏『后木』至『之后』
正义曰:案【世本】:『孝公生惠伯革.其后为厚氏.』【世本】云『革』.此云『巩』.【世本】云『厚』.此云『后』.其字异耳.则惠伯之子孙.无名木者.故郑直云其后.〇注此『此孝』至『所讬』.
正义曰:言买棺外内滑易者.此是孝子所为之事.非是父母豫所属托.讥后木也
文疏『曾子』至『失也』
正义曰:此一节论小敛失礼之事.各依文解之
注疏『言方』至『人也』
正义曰:知『方乱.非』者.以小敛之后.岂无夫妇方乱之事.何故彻帷乃云『方乱』.明为动摇尸柩.故帷堂.案【春秋】定五年.鲁有仲梁怀.是仲梁.鲁人之姓.故知『仲梁子.鲁人也』
文疏『曾子』至『西方』.〇依礼.小敛之奠设於东方.奠又无席.鲁之衰末.奠於西方.而又有席.曾子见时如是.谓将为礼.故云小敛於西方.『斯』.此也.其敛之时.於此席上而设奠矣.曾子之言失礼.故记者正之云.小敛奠所以在西方.是鲁人行礼.末世失其法也
注疏『曾子』至『有席』
正义曰:知曾子所言非者.案【士丧礼】『小敛之奠.设於尸东』.今曾子言西方.故为非也.
云『大敛奠於堂.乃有席』者.案【士丧礼】『大敛之奠设於室』.今云堂者.后人转写之误.当云奠於室.故郑答赵商:『堂当为室也.』
文疏『县子』至『古也』
正义曰:此以下论县子非当时人尚轻凉慢礼之事.绤.葛也.繐.布疏者.汉时南阳邓县能作之.当记时失礼.多尚轻细.故有丧者不服粗衰.但疏葛为衰.繐布为裳.故云『非古』也.『古』谓周初制礼时也
文疏『子蒲』至『改之』
正义曰:此一节论哭者呼名非礼之事.灭.子蒲名.子蒲卒.哭者呼其名.故子皋曰:『若是野哉.』野.不达礼也.唯复呼名.冀其闻名而反.哭则敬鬼神.不复呼其名.而此家哭独呼灭.子皋深讥之.故云『野哉』也.非之乃改也
文疏『杜桥』至『沽也』
正义曰:此一节论丧须立相导之事.沽.粗略也.礼.孝子丧亲.悲迷不复自知.礼节事仪.皆须人相导.而杜桥家母死.宫中不立相侍.故时人谓其於礼为粗略
文疏『夫子』至『以吊』
正义曰:此一节论始死易服.小敛后不得吉服吊之事.但养疾者朝服.羔裘.玄冠.即朝服也.始死则易去朝服.著深衣.故云『易之而已』.记时有不易者.又有小敛后羔裘吊者.记人引【论语·乡党】孔子身自行事之礼.以讥当时之事.故曰『羔裘玄冠.夫子不以吊』.时多失礼.唯孔子独能行之.故言之也