爱莲说(周敦颐·宋代)

周敦颐_{1017年6月1日—1073年7月14日}，又名周元皓，原名周敦实，字茂叔，谥号元公，道州营道楼田保_{今湖南省道县}人，世称濂溪先生。是北宋五子之一，宋朝儒家理学思想的开山鼻祖，文学家、哲学家。著有【周元公集】【爱莲说】【太极图说】【通书】_{后人整编进【周元公集】}。周敦颐所提出的无极、太极、阴阳、五行、动静、主静、至诚、无欲、顺化等理学基本概念，为后世的理学家反复讨论和发挥，构成理学范畴体系中的重要内容。

水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤_yū泥而不染，濯_zhuó清涟_lián而不妖，中通外直，不蔓_màn不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵_xiè玩焉。_{甚爱一作：盛爱}

译文
水上、陆地上各种草本木本的花，值得喜爱的非常多。晋代的陶渊明只喜爱菊花。从李氏唐朝以来，世上的人十分喜爱牡丹。而我唯独喜爱莲花从淤泥中长出却不被污染，经过清水的洗涤却不显得妖艳。它的茎内空外直，不生蔓不长枝，香气远播更加清香，笔直洁净地立在水中。人们只能远远地观赏而不能靠近赏玩它啊。

注释
说：一种议论文的文体，可以直接说明事物或论述道理，也可以借人、借事或借物的记载来论述道理。
之：的。
可爱：值得怜爱。
者：花。
甚：很，非常。
蕃：多。
自：自从。
李唐：指唐朝。唐朝皇帝姓李所以称为『李唐』。
独：只，仅仅。
之：主谓之间取消句子独立性。
出：长出。
淤泥：污泥。
染：沾染_污秽。
濯：洗涤。
清涟：水清而有微波，这里指清水。
妖：美丽而不端庄。
中通外直：_它的茎内空外直。通：贯通；通透。直：挺立的样子。
不蔓不枝：不生蔓，不长枝。
香远益清：香气远播，愈加使人感到清雅。益：更加。清：清芬。
亭亭净植：笔直地洁净地立在那里。亭亭：挺直的样子。植：竖立。
可：只能。
亵玩：靠近赏玩。亵：亲近而不庄重。
焉：句末语气词，这里相当于现代汉语的『啊』『呀』，助词。

予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜_xiǎn有闻。莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣。

译文
我认为菊花，是花中的隐士；牡丹，是花中的富贵者；莲花，是花中品德高尚的君子。唉！对于菊花的喜爱，陶渊明以后就很少听到了。对于莲花的喜爱，像我一样的还有什么人呢？对于牡丹的喜爱，当然就很多人了！

注释
谓：认为。
隐逸者：指隐居的人。在封建社会里，有些人不愿意跟统治者同流合污，就隐居避世。
君子：指道德品质高尚的人。
者：……的人或物。随着前面的名词而变化。
噫：感叹词，相当于现在的『唉』。
菊之爱：对于菊花的喜爱。之：语气助词，的。_{一说为『宾语提前的标志』}
鲜：少。
闻：听说。
同予者何人：像我一样的还有什么人呢？
宜乎众矣：_爱牡丹的应当有很多人吧。宜乎：当然_应该。宜：当。众：众多。

赏析
这篇文章可分为两部分：前一部分描写莲花高洁的形象；第二部分则揭示了莲花的比喻义，分评三花，并以莲自况，抒发了作者内心深沉的慨叹。

首句『水陆草木之花，可爱者甚蕃。』选用『可爱』二字，包罗群芳，表明托物寄兴，并不刻意求工，极见其立言斟酌之妙。

接着叙说『晋陶渊明独爱菊』。陶渊明不肯为五斗米折腰，解绶归隐后，饮酒赋诗，安享『采菊东篱下，悠然见南山』的田园逸趣。『独爱菊』，显示渊明雅致芬芳，傲然物外的性格，而且更加明确了题意：陶渊明可以爱菊抒怀，我怎不可独爱莲呢？

继写『自李唐来，世人甚爱牡丹』，写了唐人，特别是统治阶层『甚爱牡丹』的好尚，这几句像是重复，但实为加深语意也，而且此句入文，让对比感更为强烈，为其求莲之高洁铺下了引子。大意是周敦颐本人独爱莲与晋陶渊明的爱菊避世不同，为保持一份高洁，宁愿终老南山。他要在尘世中当个出淤泥而不染的君子。这种在污世保持清白与独自避世求真的心态，与众人皆羡富贵的从众心态是有着思想境界上本质的区别的。这为爱莲说所要表达的『出淤泥而不染』作了最好的铺垫。

然后作者撇开一笔说，让那些人爱其所爱吧，『予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉』。这一连串铺叙，对莲花挺拔秀丽的芳姿，清逸超群的美德，特别是可敬而不可侮慢的嵚崎磊落的风范，作了有力的渲染。这几句隐喻作者本身具有『出淤泥而不染，濯清涟而不妖』的高尚品格。实际上，他说的意思就是：官场黑暗，要在官场上保持自己高洁的品格，就如同莲花出淤泥而不染那么难。这也是他为官的经验总结，因为他不想同流合污。而『濯清涟而不妖』，不过是作者的一种良好愿望罢了。他为官正直，数洗冤狱，为民作主；晚年定居庐山，著书明道，洁身自爱，颐养天年，便是身体力行，澹泊明志的体现。这正是这篇小品能给人思想情趣以深切感染的着力之处。

接下来，作者对三种花象征的不同性格进行了比较和品评：『予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。』本来，花是不具备人格的，但在作者眼里，莲花近于菊，却不像菊那样清高冷傲，似乎是逃避现实的隐者；它更不像牡丹那样妍丽妖冶，以富贵媚人。莲花出于污浊现实而不受沾染，受清水洗濯而不显妖冶，实为百花丛中的贤君子。另外，莲花又是佛教中的圣物，如来、观音均以莲花为座。唐释道世【三宝敬佛】云：『故十方诸佛，同出于淤泥之浊；三身正觉，俱坐于莲台之上。』作者【题莲】诗也云：『佛爱我亦爱，清香蝶不偷。一般清意味，不上美人头。』与这篇小品参照，情趣相得益彰。

最后，作者评花进而对『爱』也作出评价：『噫！菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣！』深深地慨叹：当今之世真隐者少，有德者寡，而趋炎附势钻刺富贵之门的小人比比皆是；这莽莽红尘，能有几个志同道合的人，共同去根治这社会痼疾呢？这里先用花进行比喻，让花的特性喻人，虽平淡，但比喻帖切，然后借花喻人，将陶渊明的避世，世人皆追求荣华富贵的心态描写的淋漓尽致。言下虽不免流露出一种孤掌难鸣的哀怨，但意味深长，无情地鞭挞了那些寡廉鲜耻之徒。这里，周敦颐是高傲的，他那种不从众只求纯净的心态，在碌碌尘世中是难能可贵的。他感叹，是因为世风日下，大多数人皆被世事玷染。

作者通过对莲花的爱慕与礼赞，表明自己对美好理想的憧憬，对高尚情操的崇奉，对庸劣世态的憎恶。

参考资料

1、刘盼遂郭预衡．中国历代散文选：北京出版社，1981：228-229．
2、人民教育出版社语文室．九年义务教育标准实验教科书·语文·八年级·上册：人民教育出版社，2008：171-172．
3、周敦颐与【爱莲说】·赣南师范学院学报,JournalofGannanTeacher」sCollege编辑部邮箱,1983年Z1期
4、陈振鹏张培恒．古文鉴赏辞典：上海辞书出版社，2001：1253-1255．
5、吴功正．古文鉴赏辞典：江苏文艺出版社，1987：924-927．