曹刿论战(左丘明·先秦)

丘明_{姓姜，氏丘，名明}，华夏人，生于前502年，死于前422年，享年80岁。丘穆公吕印的后代。本名丘明，因其先祖曾任楚国的左史官，故在姓前添『左』字，故称左史官丘明先生，世称『左丘明』，后为鲁国太史。左氏世为鲁国太史，至丘明则约与孔子_前551-479同时，而年辈稍晚。他是当时著名史家、学者与思想家，著有【春秋左氏传】、【国语】等。左丘明的最重要贡献在于其所著【春秋左氏传】与【国语】二书。左氏家族世为太史，左丘明又与孔子一起『如周，观书于周史』，故熟悉诸国史事，并深刻理解孔子思想。

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿_guì请见。其乡人曰：『肉食者谋之，又何间_jiàn焉？』刿曰：『肉食者鄙，未能远谋。』乃入见。问：『何以战？』公曰：『衣食所安，弗敢专也，必以分人。』对曰：『小惠未遍_biàn，民弗从也。』公曰：『牺牲玉帛_bó，弗敢加也，必以信。』对曰：『小信未孚_fú，神弗福也。』公曰：『小大之狱，虽不能察，必以情。』对曰：『忠之属也。可以一战。战则请从。』_遍同：徧

译文
鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求鲁庄公接见自己。他的同乡说：『打仗的事位当权者自会谋划，你又何必参与呢？』曹刿说：『当权者目光短浅，不能深谋远虑。』于是入朝去见鲁庄公。曹刿问：『您凭借什么作战？』鲁庄公说：『衣食这一类安身的东西，不敢独自享有，一定把它分给身边的人。』曹刿回答说：『这些小恩惠不能遍及百姓，百姓是不会听从您的。』鲁庄公说：『祭祀神灵的牛、羊、玉帛之类的用品，我_从来不敢虚报数目，一定按照承诺的去做。』曹刿说：『这只是小信用，未能让神灵信服，神是不会保佑你的。』鲁庄公说：『大大小小的案件，虽然不能件件都了解得清楚，但一定要处理得合情合理。』曹刿回答说：『这才是尽了本职一类的事，可以凭借这个条件打一仗。如果作战，请允许我跟随您一同去。』

注释
曹刿论战：选自【左传·庄公十年】。题目是_{教材编写者}后加的。曹刿：春秋时鲁国大夫。著名的军事理论家。
十年：鲁庄公十年_{公元前684年}。
齐师：齐国的军队。齐，在今山东省中部。师，军队。
伐：攻打。
我：指鲁国。【左传】根据鲁史而写，故称鲁国为『我』。
公：诸侯的通称，这里指鲁庄公。
肉食者：吃肉的人，指当权者。
谋：谋划。
间：参与。
鄙：鄙陋，目光短浅。
乃：于是，就。
何以战：就是『以何战』，凭借什么作战？以，用，凭，靠。
衣食所安，弗敢专也：衣食这类安身的东西，不敢独自享用。安：有『养』的意思。弗：不。专：独自专有，个人专有。
必以分人：省略句，省略了『之』，完整的句子是『必以之分人』。一定把它分给别人。以，把。人：指鲁庄公身边的近臣或贵族。
遍：一作『徧』，遍及，普遍。
牺牲玉帛：古代祭祀用的祭品。牺牲，祭祀用的猪、牛、羊等。玉，玉器。帛，丝织品。
加：虚报夸大。
以：按照。
小信未孚：_这只是小信用，未能让神灵信服。孚，使人信服。
福：名词作动词，赐福，保佑。
狱：_诉讼案件。
察：明察。
情：诚，诚实。这里指诚心。
忠之属也：这是尽了职分_的事情。忠，尽力做好分内的事。属，种类。
可以一战：就是『可以之一战』，可以凭借这个条件打一仗。可，可以。以，凭借。
战则请从：_如果作战，请允许_我跟从去。从：随行，跟从。

公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：『未可。』齐人三鼓。刿曰：『可矣。』齐师败绩。公将驰之。刿曰：『未可。』下视其辙_zhé，登轼而望之，曰：『可矣。』遂逐齐师。

译文
鲁庄公和他共坐一辆战车，在长勺和齐军作战。鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：『现在不行。』等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：『可以击鼓进军了。』齐军溃败。鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。曹刿说：『还不行。』说完就向下看，查看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车，扶着轼远望齐军的队形，这才说：『可以追击了。』于是追击齐军。

注释
公与之乘：鲁庄公和他共坐一辆战车。之，指曹刿。
长勺：鲁国地名，今山东莱芜东北。
败绩：军队溃败。
驰：驱车追赶。
辙：车轮碾出的痕迹。
轼：古代车厢前做扶手的横木。
遂：于是，就。
逐：追赶，这里指追击。

既克，公问其故。对曰：『夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫_fú大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡_mǐ，故逐之。』

译文
战胜齐军后，鲁庄公问他这样做的原因。曹刿回答说：『作战，靠的是勇气。第一次击鼓能够振作士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。他们的士气已经消失而我军的士气正盛，所以才战胜了他们。像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们设下埋伏。我看他们车轮碾过的痕迹散乱，望见他们的旗子倒下了，所以决定追击他们。』

注释
既克：已经战胜。既，已经。
夫战，勇气也：作战，靠的是勇气。夫，放在句首，表示将发议论，没有实际意义。
一鼓作气：第一次击鼓能振作士气。作，振作。
再：第二次。
三：第三次。
彼竭我盈：他们的勇气已尽，我们的勇气正盛。彼，代词，指齐军方面。盈，充沛，饱满，这里指士气旺盛。
难测：难以推测。测，推测，估计。
伏：埋伏。
靡：倒下。

赏析
讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用『一鼓作气，再而衰，三而竭』的原理击退强大的齐军的史实。文章的语言，无论是叙述还是人物对话，都极为简洁精炼，表意说理，通达晓畅。行文中散句、排比、偶句错落有致，增强了叙事写人的生动效果。其中曹刿的语言尤为精彩，如战场上的指挥用语，简短明确，这不仅衬托出战事紧迫无暇论析战争策略，也表现出曹刿思维敏捷和临战时坚定而自信的心态。

第一段：从开头至『战则请从』。写战前的政治准备取信于民。这一段可分两层。

第一层写曹刿求见鲁庄公的原因。开头先点明事态发生的时间，接着指出的是『齐师伐我』，说明战争是由齐国进攻鲁国而引起的，鲁庄公准备抵抗。以上对形势扼要的介绍，为曹刿的请见、论战交代了必要的背景。大军压境，曹刿准备参战，作者通过曹刿与其『乡人』的对话，一方面揭示了鲁国当权者鄙陋寡见、尸位素餐的情况，为后文鲁庄公在作战中不察敌情、急躁冒进作了铺垫；另一方面显示了曹刿关心国事，同时也暗示了他是一个有远谋的人。

第二层记述曹刿要庄公作好战前的政治准备，这是第一段的重点。曹刿谒见鲁庄公，劈头就问『何以战』，抓住了作好战前政治准备这一决定胜败的关键问题。鲁庄公在曹刿的一再启发下，依次提出了贵族支持、鬼神保佑和察狱以情三个条件，曹刿否定了前两条，肯定了后一条。在曹刿看来，战争的胜负既不取决于贵族的支持，也不取决于神明的保佑，而是决定于『取信于民』。他认为察狱以情是『忠之属也』，『忠』是尽职于民，于是肯定『可以一战』。曹刿重视民心得失与战争胜负关系的思想，确实比『肉食者』高明。但和今天依靠人民的力量进行人民战争的思想是有本质区别的。

面对齐国的进犯，曹刿是主动请求晋见庄公的，作者记了他与『乡人』的一番对话。乡人善意地劝说他不要去参与『肉食者』的事，曹刿却坦直地回答：『肉食者鄙，未能远谋。』『肉食者』是相对于『藿食者』而言的，显然，这是以饭食精粗对执政贵族和平民所作的简单划分。与乡人所表现出来的对『肉食者』和国事的冷漠态度相反，曹刿表示出对『肉食者』的不信任并积极要求参与国家的决策。『肉食者鄙』已为乾时之战所证明，那一次『公丧戎路，传乘而归。秦子、梁子以公旗辟于下道，是以皆止』。如今齐军压境，不能再让国家败在他们手中。接下去，曹刿与鲁庄公围绕『何以战』的论题进行了严肃的对话。鲁庄公心无成算，对曹刿郑重的询问作不出爽快切要的回答。他先提出『衣食』的分配，『弗敢专也，必以分人』；又说到神灵的祭祀，『牺牲玉帛，弗敢加也，必以信』。前者不是普遍施予民众的实惠，无关战事全局；后者是例行的宗教性礼节，并非对民众的真诚许诺，因此二者都为曹刿所否定。唯有最后在庄公提出治理讼狱『必以情』的一点，曹刿认为『忠之属也』还算是尽心务实的一项，认定『可以一战』，并随即提出直接参战的要求。

第二段：从『公与之乘』至『遂逐齐师』。写曹刿指挥鲁军战胜齐军的经过。

曹刿『取信于民』的见解，得到了庄公的赞同，『公与之乘』，说明了庄公对曹刿的信任与器重。文中先交代了利于鲁国反攻的阵地，长勺在鲁国境内，对鲁国来说，地形地物熟悉，便于得到人力支援和物资供给，在士气上也利于鲁国向有利方面转化。接着是对这次战役经过的具体记叙，重点写了『击鼓』和『逐师』两件事。写曹刿指挥鲁军在『齐人三鼓』之后才开始反攻，写曹刿在观察了齐军败逃的情况之后才决定追击，都记叙得非常简略。这样写，一则符合实情_{酣战中鲁庄公无暇问及，曹刿了不可能多发议论}，一则此中道理正是曹刿论战的中心，留待后文集中阐述，更见突出。『公将鼓之』、『公将驰之』，说明了鲁庄公急躁冒进；曹刿的两个『未可』、两个『可矣』，表现了曹刿胸有成竹，沉着思断，善于捕捉于反攻和追击的时机。

写两军交战的实况。这一部分作者笔墨不多，但是鲁军如何进攻、追击，齐军如何败绩、溃逃的情形历历在目。曹刿适时选择出击、追击的时机，他采取了后发制敌、以智取胜的战术。当齐军未动鲁庄公急于抢先攻击时，曹刿制止道：『未可。』直至齐军三鼓之后，军士勇气衰竭，他才表示：『可矣。』鲁军一鼓作气挫败了齐军。在追击的问题上，曹刿确察虚实而后动，制止了庄公的鲁莽，待下车察看齐军车辙的轨迹、登轼瞭望齐军麾帜旌旗之后，才果断地表示：『可矣。』此战鲁军大获全胜。

第三段：从『既克』至结尾。写曹刿论述赢得战役胜利的原因，是文章的中心。

『既克』二字，意味着战役的高潮已经过去，气氛顿时缓和下来，该是莫名其妙的鲁庄公问一个究竟的时候了。曹刿的回答可分为两方面。

一是论述了利于开始反攻的时机彼竭我盈之时：鲁军按兵不动，养精蓄锐。齐军第一次击鼓进军，士气正旺；第二次击鼓，士气开始低落；第三次击鼓，士气已经完全衰竭。在此关键时刻，曹刿采取『敌疲我打』的方针，终于化劣势为优势。

二是论述了追击开始的时机辙乱旗靡之时：鲁军虽然取得了反攻的初步胜利，但曹刿并未轻敌，『夫大国，难测也，惧有伏焉』，反映了曹刿随时没有忘记自己是以小敌大，以弱敌强。兵不厌诈，不可不提高警惕。曹刿亲自察看敌情，发现敌军『辙乱』、『旗靡』，确认了齐军是狼狈逃窜，溃不成军，才乘胜追击，终于取得了战役的胜利。

用补叙笔法写战役之后由曹刿论证战术的选择和克敌制胜的原因。这部分实际是全文的重点，它展示了曹刿作战指挥智勇双全的特点。『夫战，勇气也。』在此，曹刿所说『勇气』，是战时士气的集中表现，是军士临战时的激情和果敢拼杀的昂扬斗志。齐军三鼓，鲁军并不应鼓而动，齐军激发起来的勇气没有得到相对的呼应，反而很快由亢奋转为衰惫。曹刿抓住了这种士气和心理变化的有利时机号令鲁军，一举得胜。此外警惕『大国难测』，不忘实地侦察，确证齐军是败溃而非诈退，也是扩大战果、稳操胜券的重要原因。这段文字是从道理上对第二段战事实况的分析和论述。

从军事角度说，长勺之战所包含的内容是很丰富的。它着重说明了战略防御的基本原则，正确掌握这些原则即可达到以弱胜强的目的。这一战例历来受到军事家的重视，毛泽东也曾在【中国革命战争的战略问题】中对长勺之战作了军事学的评论。

从文学角度看，这又是一篇记述战争的佳作。作者取材精到，构思落笔立意高远，既于叙事中撮取历史经验，又于行文中生动刻画人物形象。曹刿是作者着意刻画的主要人物。他具有卓越的军事智谋和指挥才能，能在瞬息万变的战争中沉着、冷静、果断地号令军队，曹刿就是长勺胜战的权威和统帅。作者对他的称美赞扬，含蓄于精心的描写之中。文中多记曹刿简短、果敢的言行：『请见』、『问战』、『请从』、于战斗中两置可否……这一系列活动表现出一名出身下层而深谋远虑的谋士的精明干练。作者巧妙地运用了比照、映衬的修辞技法。以曹刿与『乡人』的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱。从曹刿与鲁庄公的对比中，以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重。如果说，作者有意无意使鲁庄公出丑，证明了『肉食者鄙』的断言，那么也正是借此才使曹刿的聪明才智得到更理想的表现。

参考资料

1、语文出版社教材研究中心．八年级(上)语文版语文书．北京：语文出版社，2001年：203-204
2、吴楚材，吴调侯．古文观止．上海：上海古籍出版社，2000
3、吴楚材，吴调侯选编，崔钟雷主编．古文观止．哈尔滨：哈尔滨出版社，2012.3(2013.7重印)：12-13