原文注释
【后汉书】云：『鹳雀水鸟，【本草陶弘景注】头无丹，项无乌带，身似鹤，不善唳，但以喙相击而鸣。鹳有二种，似鹄而巢树者为白鹳，黑色曲颈者为乌鹳衔三鳝鱼。』多假借为鳣鲔之鳣；俗之学士，因谓之为鳣鱼。案：魏武【四时食制】：『鳣鱼大如五斗奁音帘。藏香之器。一曰镜匣，长一丈。』郭璞注【尔雅】：『鳣长二三丈。』安有鹳雀能胜一者，况三乎？鳣又纯灰色，无文章周身无斑纹也。
译文
【后汉书】载『鹳雀衔三鳝鱼』，许多人用鳣鲔的鳣代替鳝字，世间的一些俗学之士就据此而经称为鳣鱼。按：魏武【四时食制】载『鳣鱼大如五斗奁，长一丈』，郭璞注【尔雅】称『鳣长二三丈』，如此说来，哪里有一种鹳鸟能衔起一条，更何况是三条呢？鳣是纯灰色，身上没有花纹。
鳝鱼长者不过三尺，大者不过三指，黄地黑文；故都讲云：『虵蛇鳝，卿大夫服之象也。』【续汉书】及【搜神记】亦说此事，皆作『鳝』字。孙卿云：『鱼鳖鰌鳣。』及【韩非】，【说苑】皆曰：『鳣似蛇，蚕似蠋。』并作『鳣』字。假『鳣』为『鳝』以音近而通假，其来久矣。
译文
鳝鱼长得最长的不会超过三尺，长得大的也不会过三指，皮呈黄色，上面有黑文，所以都讲说『蛇鳝，卿大夫服之象也』，【续汉书】及【搜神记】也曾记载过此事，都写作『鳣』字。孙卿云『鱼鳖鰌鳣』【韩非子】，【说苑】都说『鳣似蛇，蚕似蠋』，都写作『鳣』字，用『鳣』假借作『鳝』，很久以前即已如此。
【后汉书】：『酷吏樊晔为天水郡守，凉州为之歌曰：「宁见乳虎穴，不入冀府寺。」』而江南书本『穴』皆误作『六』。学士因循，迷而不寤。夫虎豹穴居，事之较愈甚，着明貌者；所以班超云：『不探虎穴，安亦作焉得虎子？』宁当信其六七耶？
译文
【后汉书】载：『酷吏樊晔当天水郡太宋时，凉州为他编了首歌谣说「宁见乳虎穴，不入冀府寺」而江南的各种版本都把『穴』误写成了『六』，学者因循，不以为误。虎豹所居住的地方就是『穴』，这是相对更为明显的事，所以班超说『不探虎穴，焉得虎子』，哪能解释成六七之数呢？
正體原文
後漢書云：『鸛雀銜三鱔魚。』多假借為鱣鮪之鱣；俗之學士，因謂之為鱣魚。案：魏武四時食制：『鱣魚大如五斗奩，長一丈。』郭璞注爾雅：『鱣長二三丈。』安有鸛雀能勝一者，況三乎？鱣又純灰色，無文章也。鱔魚長者不過三尺，大者不過三指，黃地黑文；故都講云：『蛇鱔，卿大夫服之象也。』續漢書及搜神記亦說此事，皆作『鱔』字。孫卿云：『魚鱉鰍鱣。』及韓非、說苑皆曰：『鱣似蛇，蠶似蠋。』並作『鱣』字。假『鱣』為『鱔』，其來久矣。
後漢書：『酷吏樊曄為天水郡守，涼州為之歌曰：「寧見乳虎穴，不入冀府寺。」』而江南書本『穴』皆誤作『六』。學士因循，迷而不寤。夫虎豹穴居，事之較者；所以班超云：『不探虎穴，安得虎子？』寧當論其六七耶？
