2018-5-28 12:54
溺者何.吾大夫之未命者也.所伐大夫不卒者.莊公薄於臣子之恩.故不卒大夫.與桓同義.月者.衛朔背叛出奔.天子新立衛公子留.齊.魯無憚天子之心而伐之.故明惡重於伐.故月也.〇溺.乃歷反.
傳疏『溺者何』
解雲:欲言內臣.經不書氏.欲言外臣.復不系囯.故執不知問
傳疏『吾大』至『者也』
解雲:隱九年傳云『俠者何.吾大夫之未命者也』.桓十一年『柔會宋公』以下『於折』.傳曰『柔者何.吾大夫之未命者也』.注云『輒發傳者.無氏嫌貶也』.然則今復發傳者.嫌會讎人而致貶故也
註疏『所伐』至『大夫』
解雲:稱名爲將大夫不書卒者.正以莊公薄於臣子之恩故也.知未命大夫得書卒者.正見隱九年經書俠卒也.彼注云『未命所以卒之者.賞宜從重.無氏者.少略也』者.即其義
註疏『與桓同義』
解雲:桓十一年『柔會宋公』已下『於折』.傳曰『柔者何.吾大夫之未命者也』.彼注云『所以不卒柔者.深薄桓公不與有恩禮於大夫也』.今溺亦然.故言與桓同義
註疏『月者』至『出奔』
解雲:正以侵伐例時.即上二年『夏.公子慶父伐於餘丘』之屬是也.今此月者.背叛出奔.罪重故也.其背叛出奔之事者.即桓十六年『衛侯朔出奔齊』是也
註疏『天子新立衛公子留』
解雲:【世本】及【史記】並有其事
註疏『莊公馮篡不見.書葬者.篡以計除.非以起』至『見也』
解雲:【春秋】之例.篡不明者.皆貶去其葬以見篡.即僖二十四年『晉侯夷吾卒』.注云『篡故不書葬.明當絕也』.又宣九年秋.『晉侯黑臀卒於扈』.彼注云『不書葬者.篡也』之屬是也.其篡明者.不嫌非篡.故不去葬以見篡.即隱四年『衛人立晉』.桓十二年冬『衛侯晉卒』.十三年春『葬衛宣公』.又莊九年『齊小白入於齊』.至僖十七年冬『齊侯小白卒』.十八年『秋葬齊桓公』.又哀六年秋『齊陽生入於齊』.至哀十年春『齊侯陽生卒』.夏『葬齊悼公』.此等皆由其初有立.入之文.不嫌非篡.故書其葬.今宋公馮初篡不明.所以亦書其葬者.正以其父繆公有讓囯之善.故計其父功而除其篡罪.故云篡以計除也.襄十四年夏『衛侯衎出奔齊』.至二十六年春『甯喜弒其君剽』.『衛侯衎復歸於衛』.傳云『然則曷爲不言剽之立.不言剽之立者.以惡衛侯也』.注云:『起衛侯失眾出奔.故不書剽立.剽立無惡.則衛侯惡明矣』.又宣六年傳言『而立成公黑臀』.彼注云『不書者.以惡夷獆也』.然則剽與成公之篡皆不惡者.以惡衎與夷獆矣.是爲以起他事不見.今宋莊公之立不書惡之者.自以計除之不見義.故云非以起他事不見也.既以計除.則迥然無罪.故得書葬.何則.晉侯重耳亦篡不明.而僖公三十三年得書『葬晉文公』者.【春秋】爲賢者諱也
此未有言崩者.何以書葬.蓋改葬也.改.更也.改葬服輕不當月.月者.時無非常之變.榮奢改葬爾.故惡錄之.書者.諸侯當有恩禮.
傳疏『此未有言崩者』
解雲:桓十五年經書『三月.乙未.天王崩』.何言未有言崩者.正以此年事不相接故也
傳疏『蓋改葬也』
解雲:案宣三年『郊牛之口傷.改卜牛』.經即書其改卜.此若改葬.經宜書改.而不書改者.蓋以天王之崩去此七年.是改可知.何勞書改乎.其改卜牛須書改者.若直言卜牛.嫌卜前口傷之牛.故須言改以明之.傳必知改葬者.正見【春秋說】云『恆星不見.周人榮奢改葬桓王冢.死屍復擾終不覺』之文故也
註疏『改葬』至『錄之』
解雲:言改葬服輕者.即【喪服】云『改葬緦』是也.言不當月.月者.欲決昭二十二年『六月.叔鞅如京師.葬景王』之文也.言時無非常之變者.即決禮有非常之變者.將亡失屍柩之時改葬也.言榮奢改葬者.即【春秋說】云:『恆星不見夜明周人榮奢改葬恆王冢死屍復擾終不覺之文也.若然.案【春秋說】改葬在恆星不見之後.即宜在七年之末.而在三年者.宋氏云『由三年改葬.故七年恆星不見夜明者.正由今日榮奢改葬故也』.雲故惡錄之者.謂由此之故.惡而深錄之也
註疏『書者』至『恩禮』
解雲:文九年傳云『王者不書葬.此何以書.不及時書.過時書』.注云『重錄失時』.『我有往者則書』.注云『謂使大夫往也.惡文公不自往.故書葬以起大夫會之』.然則此改葬桓王.非彼之類而得書者.欲見諸侯當有恩禮故也
紀季者何.紀侯之弟也.何以不名.賢也.何賢乎紀季.據叛也.〇酅.戶圭反.
傳疏『紀季者何』
解雲:欲言其君.經不書爵.欲言大夫.又不言氏.故執不知問
服罪也.其服罪奈何.魯子曰:『請後五廟以存姑妹.』紀與齊爲讎.不直齊大紀小.季知必亡.故以酅首服.先祖有罪於齊.請爲五廟後.以酅共祭祀.存姑姊妹.稱字賢之者.以存先祖之功.則除出奔之罪.明其知權.言入者.難辭.賢季有難去兄入齊之心.故見之.男謂女先生爲姊.後生爲妹.父之姊妹爲姑.〇共.音恭.難辭.乃旦反.下皆同.
傳疏『魯子曰』至『姊妹』
解雲:傳所以記魯子者.欲言孔氏之門徒受【春秋】.非唯子夏.故有他師矣.其隱十一年傳記『子沈子』者.欲明子夏所傳.非獨公羊氏矣.故輒記其人以廣義也.季爲附庸而得有五廟者.舊說雲比諸侯之禮故也.直言以存姑姊妹.不言兄弟子侄者.謙不敢言之.欲言兄弟子侄亦隨囯亡.但外出之女有所歸趣而已
註疏『故以』至『於齊』
解雲:凡言首者.先服之辭.紀囯未滅.今以往服.故謂之首服也.先祖有罪於齊者.即四年傳云『哀公亨乎周.紀侯譖之』是也
註疏『言入』至『見之』
解雲:正以襄二十六年二月.『衛孫林父入於戚』.定十三年『晉荀寅.士吉射入於朝歌』之屬.皆是不獲已.故以爲難辭也
註疏『男謂』至『爲姑』
解雲:皆【釋親】文
註疏『次者』至『之名』
解雲:正以僖元年『齊師.宋師.曹師次於聶北.救邢』之文故也
其言次於郎何.囯內兵而當書.公斂處父帥師而至.雖有事而猶不書是也.
註疏『囯內』至『是也』
解雲:『公斂處父帥師而至』者.定八年傳文.案昭十三年『春.叔弓帥師圍費』.定十二年冬.『公圍成』之屬是也
刺欲救紀而後不能也.惡公既救人.辟難道還.故書其止次以起之.諸侯本有相救之道.所以抑強消亂也.次例時.〇惡.烏路反.
註疏『諸侯』至『亂也』
解雲:言此者.欲道【春秋】善齊襄復讎.不書其滅.而刺魯侯不救紀者.以諸侯本有相救之道.所以抑強消亂.是以刺不相救也.而善齊襄復讎者.所以申仁孝之恩.各自爲義.豈相妨奪乎
註疏『次例時』
解雲:即此及三十年『夏.師次於成』之屬是也.而八年『春.王正月.師次於郎』云云.書月者.自爲下文『甲午.祠兵』出之.次仍不蒙月也.十年『夏.六月.齊師.宋師次於郎.公敗宋師於乘丘』.書月者.自爲下文『敗宋師』出之.次仍不蒙月也