象记法

利玛窦

《记法》，全称《西国记法》，或谓之《利玛窦的记忆宫殿》，实称《象记法》，顾名思义，即取事物之象形，以意会而记文、字也。此书主旨，乃教人记忆汉字、文言文之法，其法常基于汉字六书，以拆字取象，或会文成象，故读者之习是法，或融合小学音韵训诂，乃为便易，且又助于汉字之学习。 《象记法》作者是明朝万历廿三年传教士利玛窦所著，利玛窦作为西域之人，原不识一文一字，以传教之需，十三年而识字作文，又能倒背经典如流，即中土之学士亦不能比之。是见本书之法，必有值得学习之处。 或谓《象记法》时有戏谑之嫌，诚然是言，而以一胡人之资质，冀其学究如中土之才，其望奢甚。所取其书者，强记益忆之法而已，彼不能拆字尽六书，即今学者亦不能乎？ 《象记法》全书共归六篇：即原本篇、明用篇、设位篇、立象篇、定识篇、广资篇。书中文言文法，甚为正宗，以口语而强省为文者，稀罕难见，吾初读此书，甚异之，惊叹利玛窦以十三年之功，而文法纯青如此乎？及至后序，乃瞭其故，此利氏中土友人删润之功也。 为便于读者阅读，今取后序置前，是序署名朱鼎澣，即读者先读朱序，然后阅文，乃知其原由，不至于迷茫也。 书中大量案举训诂汉字之例，盖其荒谬者甚，自其成书，即未曾流行广泛，终至佚亡。今本所由者，乃是巴黎图书馆藏版本。 利玛窦开篇即喻记忆之所在，乃是颅囱后枕骨内之脑髓，无论矣，又以硬软刚柔喻记忆之深浅恒暂，虽有所合理，终非科学之定论，故不必考究。凡记忆强弱，一在记法，二在用功，古训有云，勤能补拙，诚哉是言，读者请悉之。

利玛窦中国札记PDF

利玛窦

《利玛窦中国札记》主要记录的是，明朝时基督教开始在中国传教的历程。 整个传教过程一波三折，起起落落，最终利玛窦借科技得以敲开明朝士大夫阶层的府门，基督教才借科技之名在中国得以存立。 《利玛窦中国札记》记载有大量的明朝史实，虽然对这些史实的记载，基本上是以基督徒视角进行批判，但相较于满清遗留下来的明史，更为客观，通过《利玛窦中国札记》反而更可能获得一手近于史实的史料，这是本书在华韵国学网得以存留的重要原因。但读者必须注意，这些史料的获取，需要对书中的记载进行去主观化筛选。 何谓去主观化筛选呢？《利玛窦中国札记》毕竟是基督徒的札记，作者凡事以基督教的史观、认知去解读社会现象，比如，书中大量存在批判中国人迷信的言论，甚至连祖宗信仰也被批判为迷信，那么，我们从这个记载里，就必须将“迷信”的形容词去掉，最终我们可以认识到明朝时期，人们对祖先信仰，对天文占星的风俗态度。 《利玛窦中国札记》的《金尼阁致读者》一文中，有叙述到本书的作者是在中国社会有一定声誉的利玛窦，对此，我们认为是持怀疑态度的。首先，定性本书作者为利玛窦，有借利玛窦名誉提高本书可信度的嫌疑；其次，读过本书的人都知道，该书大部分内容并不是以利玛窦的第一人称视角写作，结合利玛窦的部分中文著作，相较之下，写作水平差异明显；再次，即使书中内容大多数都是利玛窦所记，毕竟是在利玛窦死后刊行，其中内容是否存在大幅篡改的可能，我们认为是极可能的。 《利玛窦中国札记》记载的明朝中国人是愚昧的，需要被基督徒解救的，但事实上，基督教在中国的传播十分曲折，直至利玛窦憑借近代科技及相关著作，才得以挤入士族阶层，并顺利开展，如果明朝中国人是愚昧的，基督教是明智的，想必基督教在明朝中国的传教应当是极为顺利的吧！ 华韵国学网作为中国正统文化网站，对于宗教，特别是外国宗教是持摒弃态度的，而上传者剔除了该书的前言序言，附录，并同意在简介中对该书内容做大概的导读性批判，庶几可以存录。因此，本电子书《利玛窦中国札记》只录有正文五卷八十章。