西方假新闻案例

原题 警惕舆论操控！西方媒体针对中国『定向』推送假新闻

1月22日，华尔街日报中文网爆出的一条消息让人吓了一跳，该报道的标题赫然写到『中国政府免除喀麦隆52亿美元的债务』。

〖华尔街日报〗中文网的新闻截图

第一反应是：『不可能』。因为对喀麦隆自2007年以来获得的中国贷款数额进行大致估算，估计其在2007-2018年间获得的中国贷款总额约在50-55亿美元左右。

由于在2007年以前喀麦隆获得的中国贷款数额较小，因此目前喀麦隆目前所欠中国债务的总额估计也在55亿美元上下。如果华尔街日报的报道内容为真，就意味着中国一夜之间免除了喀麦隆欠中国债务总额的95%。根据以往中国对非贷款的政策执行先例，这种情况是不太可能发生的。

然而，华尔街日报发布的新闻却『有鼻子有眼』，称消息来源是喀麦隆总统府于上周六（1月19日）发布的一份声明。而1月18-19日正好是习近平主席特别代表、中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪访问喀麦隆的日期，访问内容也确实涉及中国减轻喀麦隆债务负担的相关议题。

因此，对于不了解内情的读者而言，这条新闻的『仿真度』很高，加之华尔街日报也算是国际知名媒体，因此免除『免除52亿美元』债务的新闻很容易让人信以为真。

然而，通过查证，华尔街日报中文网发布的这条消息，是不折不扣的假新闻。

首先，喀麦隆总统没有发布声称『中国政府已免除喀麦隆52亿美元』的声明。在喀麦隆总统府的官方网站上，只能找到两条与此事可能相关的消息。

一条是总统府1月17日发布的，关于杨洁篪即将访问喀麦隆的公告。公告中只提及了访问的行程安排，没有任何关于减债的内容。另一条是总统府于1月19日发布的，关于喀麦隆总统保罗比亚会见习近平主席特别代表杨洁篪的新闻，在新闻中提及了『保罗比亚总统于2018年9月访华期间曾向习近平主席请求减轻喀麦隆所欠的中国债务，中方对此予以了积极回应』『习近平主席特别代表杨洁篪宣布将减免喀麦隆所欠的、于2018年底到期的无息贷款』。

由此可见，所谓总统声明纯属子虚乌有。

其次，中国虽然免除了喀方部分债务，但华尔街日报所称的『52亿美元』严重夸大了免债金额。那么此次中国究竟免除喀麦隆多少债务呢？根据喀麦隆官方媒体〖喀麦隆论坛报〗的报道，本次中方免除的是总额为450亿中非法郎（约合7800万美元）的无息贷款。

此外其它媒体如BBC报道的数额为415亿中非法郎，数额大致与之接近，均在合理区间内，其中的数额差别可能是由于采用的换算汇率不同所致。

站在喀麦隆的角度看，能被免除的债务金额自然是越高越好，如果中国真的一次性免除了喀麦隆52亿美元债务，喀麦隆官方媒体没有任何理由将其故意报低。要知道，喀麦隆2017年的GDP为348亿美元，如果一下子免除了52亿美元债务，估计〖喀麦隆论坛报〗会头版头条连续报道一周。

喀麦隆官方媒体〖喀麦隆论坛报〗对于免债金额的报道截图

最后，华尔街日报『创造』的这条假新闻，是『定向』发布的。

这条『免债52亿的』消息，只在其中文版网站上能看到。在其英文版和法文版的网站上，完全找不到这条消息，最近的一条与喀麦隆相关的新闻，是一篇去年8月发布的调侃喀麦隆总统的文章。而且华尔街日报的官方微博也第一时间转载了此新闻（目前已被删除）。

这样『定向』发布的意图很明显，就是一方面要向中国网民，尤其是容易被『带节奏』的微博用户们，传递一个信息：『中国政府又在非洲撒钱穷大方了，大笔一挥52亿美元没了』。

但在另一方面，这样的消息又不能被以英语、法语为主要语言的非洲民众看见，因为这不就是帮中国宣传了其减轻非洲国家债务的努力吗？这与西方媒体大肆渲染中国使非洲国家陷入债务陷阱的『主流观点』不符。

由此可见，华尔街日报这条假新闻，虽然是假，但却也是精心设计的，内容上假中有真，在真实的事件环境中加入捏造的关键信息，消息的指向性也十分明确，就是为了煽动『不明真相』的网友。此消息发布后，也确实在一些海外中文媒体中『带起了节奏』，这些媒体报道时改用了更为煽动性的标题，但消息来源全都指向华尔街日报。

其他国际华文媒体对这条假消息的引用

外国网友如何『力挺』大白杨

1月27日，英国〖星期日泰晤士报〗刊登一篇题为〖奥运冠军孙杨辱骂药检人员〗的文章。

〖星期日泰晤士报〗网站截图

文章称，2018年9月，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）当时采集了孙杨的血液样本，但孙杨对检测人员身份提出质疑，双方发生冲突。泳坛大满贯获得者孙杨因『暴力对抗』检测人员将面临终身禁赛。

孙杨参加2018世界短池游泳锦标赛（东方IC）

在文章的最后，〖星期日泰晤士报〗疑似『煽风点火』地称，世界反兴奋剂机构（WADA）正在向国际体育仲裁法庭提起上诉，如果胜诉，孙杨可能面临终身禁赛。

27日当天，孙杨的律师张起淮发表声明称，国际泳联反兴奋剂仲裁庭早已于2019年初做出孙杨无过错的裁定，外媒这篇报道不实。

在声明中律师明确指出，去年9月IDTM三名工作人员前往孙杨住处进行反兴奋剂检查，检查过程中存在多项违规操作。其中『血检官』和『尿检官』在被要求出示证件时，不仅无法提供反兴奋剂检测官资格证明，甚至连相应的授权委托文件都没有。

此后，三名工作人员甚至在检查报告中『恶意捏造』孙杨违反〖世界反兴奋剂条例〗的行为。该报告被提交给国际泳联后，国际泳联于去年11月19日举行听证会并于今年1月3日做出裁决，认定孙杨不存在违规行为。

律师声明中提到，国际泳联在裁决中明确指出听证会的内容绝对保密。参考视频登陆WADA官网，也没有发现英媒提及的『上诉』相关内容，但〖星期日泰晤士报〗的文章却写得『有鼻子有眼』，这些都让外界开始怀疑，所谓的『猛料』真实性严重存疑。

有媒体认为，该报将矛头直指孙杨的确存在『抹黑』嫌疑，『终身禁赛』显然是危言耸听。

而随后媒体曝光的诸多细节，更是令网友『细思极恐』。

在当晚的检测中，主检测官临时找了两个人分别担任『血检官』和『尿检官』。

所谓『尿检官』实际上是主检测官的高中同学，他当时也是『一头雾水』地被临时叫去帮忙，现场只提供了身份证。这位『尿检官』证实，当时根本不知道去了要做什么，见到孙杨后很兴奋，还拿着手机拍照拍视频。

孙杨发现两人的举止不符合兴奋剂检测人员的规范，第一时间打电话给国家游泳队领队，并请来浙江游泳队队医。国家游泳队领队获悉情况后，与主检测官通话并明确告知对方：如果检测人员资质和程序存在问题，孙杨有权拒绝无效的检测。

中国泳联也于27日发表声明『力挺』孙杨，认为英媒报道『是不符合事实的』。

参考视频注意到，〖星期日泰晤士报〗这篇耸人听闻的文章也引发外国网友热议。有意思的是，这一次，连标题都没骗过网友们雪亮的眼睛。

『又是这种「标题党」文章？！妄下结论！』

不少网友指责英媒为了『骗点击』，毫无底线。

『有些无良媒体报道里全是谎言和小道消息，企图给大众洗脑，这次我们才没有这么好骗！』

还有人质疑：药检发生在几个月前，且国际泳联早已做出裁决，认定孙杨没违规。为什么这篇文章现在冒出来了？

『比赛赢不了他，就诽谤他吗？！』

目前，孙杨已委托律师，就〖星期日泰晤士报〗侵犯孙杨名誉权、隐私权一事，向其母公司『英国时报报业公司』发出律师函。

13岁华裔女孩刘美贤破纪录成为美国最年轻的花式滑冰皇后。年仅13岁，就拿下美国花式滑冰锦标赛的冠军，华裔选手刘美贤（Alysa Liu）最近在美国火了，〖时代〗杂志在文章称她已经成为了『现象级』人物。

据CBS新闻报道，当地时间25日晚，年仅13岁的华裔花式滑冰选手刘美贤，赢得美国花式滑冰锦标赛女子单人冠军，成为这项美国最重要的花式滑冰比赛史上最年轻的冠军选手。

刘美贤2005年8月出生于加州，父亲刘俊来自中国。在社交媒体上，刘美贤表示会把奖牌献给父亲，因为『他比我更应该得到它』。

美国玩的一手洗脑好牌，这又是一起归化外人彰显西方普世价值的好案例，可以宣传很久很久了。

虽然面临『假新闻泛滥』『公信力崩塌』等难题，但美国等西方国家却依旧不遗余力地拿『新闻自由』『言论自由』对别国指手画脚，颇具讽刺意味。

身正不怕影子斜，随着越来越多国家认识到这一点，西方媒体的脸可能会被『打』得更响。而面对诋毁污蔑，我们更要保持良好的心态，坚定不移走自己的路。

西方人实质最虚伪

谁还敢说西方人诚实，肯定是黑心的