唐詩中的『龍城』與『盧龍』(2)

  來源: 中國文學網

由此再來看本文開頭所提王昌齡【出塞】詩中的『龍城』問題，就會迎刃而解。其實此句中的『龍城』就是邊城邊關的代名詞、借用語，既不實指十六國時期前燕所置之『龍城』，也不是誤指漢代右北平郡，更不是指匈奴祭天之地。這種把具有代表性的某一具體地名借用來指某一地域的寫作方法，也並非僅此一見，如借用『咸陽』、『長安』來指京城或京城地區，就屢屢見於歷代詩文之中。而且，從修辭藝術上講，『但使龍城飛將在』是一種倒裝句法，順着意思讀即為『但使飛將在龍城』，謂只要是李廣或類似李廣的名將坐鎮邊城、駐守邊關。此句之所以要倒裝，是為了平仄合律。『但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山』二句的平仄是『仄仄平平平仄仄，仄平平仄仄平平』，合乎格律。一旦按正常語序寫成『但使飛將在龍城』，其平仄就變為『仄仄平仄仄平平』，則與下句的『仄平平仄仄平平』完全失對，很不合律。  
　　  
　　3  
　　作如此解讀是否正確，可以唐詩中所及之『龍城』來驗證。茲據中華書局斷句排印本【全唐詩】、點校本【全唐詩補編】、影印本【文苑英華】，依次列出有關詩句如下。(註：案【全唐詩】卷78駱賓王【秋雲】、卷535許渾【賀少師相公致政】詩中的『龍城』均指京城；【全唐詩】卷341韓愈【贈別元十八協律六首】之六、卷352柳宗元【種木槲花】詩中的『龍城』均指龍城郡，即柳州，故不錄。)  
　　雁門霜雪苦，龍城冠蓋稀。[23]卷1王績【在邊三首】  
　　鳴鑾出雁塞，疊鼓入龍城。[23]卷3長孫無忌【五言奉和行經破薛舉戰地應詔】  
　　潛軍度馬邑，揚旆掩龍城。[23]卷30竇威【出塞曲】  
　　霜結龍城吹，水照龜林月。[23]卷35李義府【和邊城秋氣早】  
　　塗山烽候驚，彌節度龍城。[23]卷36虞世南【從軍行二首】  
　　茄喧雁門北，陣翼龍城南。[23]卷41盧照鄰【戰城南】  
　　牙璋辭鳳闕，鐵騎繞龍城。[23]卷50楊炯【從軍行】  
　　去為龍城戰，正值胡兵襲。[23]卷140王昌齡【從軍行二首】  
　　但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。[23]卷143王昌齡【出塞二首】  
　　鐵馬胡裘出漢營，分麾百道救龍城。[23]卷144常建【塞下】  
　　是時天地陰埃遍，瀚海龍城皆習戰。[23]卷203屈同仙【燕歌行】  
　　弭節結徒侶，速征赴龍城。[23]卷264顧況【從軍行二首】  
　　謂是西流入蒲海，還聞北去繞龍城。[23]卷298王建【壟頭水】  
　　樓蘭徑百戰，更道戍龍城。[23]卷317武元衡【石州城】  
　　昔年戎虜犯榆關，一敗龍城匹馬還。侯印不聞封李廣，別人丘壟似天山。[21]卷300溫庭筠【傷將軍】  
　　細味以上所列詩句語意，『龍城』都是作為借指邊關邊城、泛指邊塞邊境的典故辭語使用的，沒有一例是能夠坐實為具體所指。金性堯先生說，楊炯【從軍行】、沈亻全期【雜詩】、王昌齡【出塞】詩中的『龍城』都是泛指遼西地區[24]175，庶幾近之。下面再依次列出有關『盧龍』的詩句。(註：案【全唐詩】卷392李賀【追賦畫江潭苑四首】之四詩中的『盧龍』指盧龍山，即金陵獅子山，故不錄。)  
　　翠野駐戎軒，盧龍轉征旆。[23]卷1唐太宗【於北平作】  
　　莫賣盧龍塞，歸邀麟閣名。[23]卷84陳子昂【送著作佐郎崔融等從梁王東證】  
　　田疇不賣盧龍策，竇憲思勒燕然石。[23]卷120李昂【從軍行】  
　　東出盧龍策，浩然客思孤。[23]卷211高適【塞上】  
　　雨雪紛紛黑山外，行人共指盧龍塞。[23]卷236錢起【盧龍塞行送韋掌記】  
　　不賣盧龍塞，能消瀚海波。[23]卷238錢起【送王使君赴太原行營】  
　　自有盧龍塞，煙塵飛至今。[23]卷270戎昱【塞下曲】  
　　盧龍已復兩河平，烽火樓邊處處耕。[23]卷477李涉【奉使京西】  
　　三代盧龍將相家，五分符竹到天涯。[23]卷477李涉【與梧州劉中丞】  
　　盧如弼【和李秀才邊庭四時怨】之二：盧龍塞外草初肥，雁乳平蕪曉不飛。[23]卷688  
　　案『盧龍塞』從古就是出入東北邊地的著名塞道，至唐依然。上文說過，唐代不僅因襲隋朝盧龍縣，還新設盧龍府、盧龍軍，而盧龍塞屬其所轄。這對唐人來說，既是現實實有之地，又是舊地名與新地名並存之地，還是常年戰事不斷之地。所以，唐詩中的『盧龍』比較複雜，這從上面所列詩例可以清楚地看出，既有寫實的，如唐太宗、陳子昂等人所寫即是；也有用典的，如李昂、盧如弼等人所寫即是。不僅如此，就是在同一人之筆下，也有既寫實又用典的情況，如錢起【奉送戶部李郎中充晉國副節度出塞】與李涉【奉使京西】中的『盧龍』即屬前者，而錢起【送王使君赴太原行營】與李涉【與梧州劉中丞】中的『盧龍』就屬後者。而且，唐中期以後，朝廷失去對盧龍的控制，落入處於半獨立王國的河北藩鎮的手裡，『盧龍』一辭也由此逐漸改變原義，由今典演化為故典，成為『龍城』的同義語，也是借指邊關邊城或泛指邊塞邊疆。當詩人在創作中涉及邊塞題材的時候，對於『龍城』和『盧龍』就會不分彼此，只是根據個人習慣來使用，此即唐詩中經常混用的緣故。  
　　綜合以上眾多詩例來看，吳均、盧思道、王昌齡、溫庭筠等人都將李廣與『龍城』牽連起來，絕非是一種巧合，而是詩歌創作中的用典習慣，此其一。在眾多涉及『盧龍』一辭的詩例中，沒有一例是將盧龍城簡稱為『盧城』的，此其二。故王昌齡【出塞】詩原本就寫作『龍城』，而不可能是『盧城』之誤。之所以會出現『宋槧本【王荊公百家詩選】「龍」作「盧」』的情況，道理很簡單，宋人中也有與清人一樣對『龍城』一語『頗以為疑』者，在未求證之下便作了妄改。  
　　關於『宋槧本【王荊公百家詩選】「龍」作「盧」』是否確實的問題，將另擬專文，從文獻校勘的角度加以考論，暫不贅述。  


    作者：趙望秦
　　  
　　[參考文獻]  
　　[1] 閻若璩.潛邱札記[M]∥文淵閣四庫全書.上海：上海古籍出版社，1987.  
　　[2] 陳友琴.長短集[M].杭州：浙江人民出版社，1980.  
　　[3] 郁賢皓.中國古代文學作品選：第3卷[M]. 北京：高等教育出版社，2003.  
　　[4] 沈祖.唐人七絕詩淺釋[M].上海：上海古籍出版社，1981.  
　　[5] 中國社會科學院文學研究所.唐詩選[M].北京：人民文學出版社，2003.  
　　[6] 金性堯.唐詩三百首新注[M]. 上海：上海古籍出版社，1980.  
　　[7] 李雲逸.王昌齡詩注[M]. 上海：上海古籍出版社，1984.  
　　[8] 馬茂元.唐詩選[M].北京：人民文學出版社，1961.  
　　[9] 馬茂元，趙昌平.唐詩三百首新編[M].長沙：嶽麓書社，1985.  
　　[10] 富壽蓀.千首唐人絕句[M].上海：上海古籍出版社，1998.  
　　[11] 顧青.唐詩三百首(名家集評本)[M].北京：中華書局，2005.  
　　[12] 黃肅秋，陳新.唐人絕句選[M].北京：中華書局，1982.  
　　[13] 孫琴安.唐人七絕選[M].西安：陝西人民出版社，1982.  
　　[14] 高步瀛.唐宋詩舉要[M]. 上海：上海古籍出版社，1978.  
　　[15] 喻守真.唐詩三百首詳析[M]. 北京：中華書局，1957.  
　　[16] 李永祥.唐人萬首絕句選校注[M].濟南：齊魯書社，1995.  
　　[17] 孫其芳.『龍城』試解[J].文學遺產，1980(3).  
　　[18] 彭慶生，曲令啟.詩詞典故詞典[M].太原：書海出版社，1990.  
　　[19] 陳貽.增訂注釋全唐詩 [M].北京：文化藝術出版社，2001.  
　　[20] 逮欽立.先秦漢魏南北朝詩[M].北京：中華書局，1983.  
　　[21] 李.文苑英華[M].北京：中華書局，1966.  
　　[22] 陳尚君.全唐詩補編[M].北京：中華書局，1992.  
　　[23] 彭定求.全唐詩[M].北京：中華書局，1999.  
　　[24] 金性堯.唐詩三百首新注補釋[M]∥學林漫錄：五集. 北京：中華書局，1982.