简繁之争的十个问题（1）

  来源: 语言文字网

「盖一民族之进化，并能有文字，良非易事，而其文字之势力，能旁及邻族吞减，而入侵之族，不特不能同化中华民族，反为中国所同化，则文字之功为伟矣。虽今日新学之士，问有创废中国文字之讲，而以作者观之，则中国文字决不当废也。」又说：「抑自人类有史以来，能记五千年之事，翔实无间断者，亦唯中国文字之独有。」
　　 ――国父孙中山
　　
　　第一个问题：简体字是怎么来的？
　　
　　根据通常的，“堂而皇之”的说法，五十年代中共建政初期决定对中国的文字（繁体字）进行简化，主要原因是当时的繁体字太难写等等。
　　　　
　　现在，根据当时汉字简体化主要当事人之一的陈伯达的有关回忆，汉字的简体化是有一定的时代背景的。如下：
　　　　
　　五十年代（建政初期），“当时在文化问题上，有一个较突出的问题。有些同志主张将汉字拼音化，取消汉字，吴玉章（人民大学首任校长 - 注）同志就坚持这种观点。毛主席和斯大林会谈时，斯大林也说到这个问题，说：‘你们的汉字太难学了，所以文盲多，还是应该改成拼音文字。’毛主席面对国内外的这种主张，有些犹豫，也曾讲过要走世界各国的拼音化道路的话。我对毛主席说：‘不能搞完全拼音化，那样中国的文化就断了、为了方便普及文化，可以实行简体字，中国历史上就有过一些简体字。’毛主席考虑后，表示同意我的意见，决定成立一个文字改革委员会。当时对中国历史上的一些问题，例如历史分期问题等等，文化界也有一些争论，所以同时决定成立一个中国历史问题研究委员会。”
　　　　
　　根据陈的回忆，毛泽东当时有意让陈兼任历史同文字两个委员会的工作，陈推荐由胡乔木管文字改革委员会，毛同意。
　　　　
　　若上述回忆内容属实，则似乎当时对汉字进行简化的决策，有些草率。