来源: 环球网
重读《汉书・武帝纪》,注意到一个现象:汉武帝刘彻在位期间(公元前140―前87年),自杀和诛杀的高级别大臣非常多。请看:
自杀:
建元二年(前139),御史大夫赵绾、郎中令王臧自杀。罪名:请毋奏事太皇太后。
元朔三年(前126),燕王定国自杀。
元狩二年(前121),江都王建自杀。
元狩四年(前119),李广自杀。
元狩五年(前118),丞相李蔡自杀。
元鼎二年(前115),御史大夫张汤自杀。
征和二年(前91),皇后自杀。御史大夫暴胜之自杀。太子自杀。
诛杀:
元光二年(前133),将屯将军王恢下狱死,“首谋不进”。
元光四年(前135),魏其侯窦婴弃市。
元狩元年,淮南王安、衡山王赐谋反,诛。
元鼎二年(前115),丞相青翟下狱死。
元鼎五年(前112),丞相赵周下狱死,乐通侯栾大腰斩。
元封三年(前108),左将军荀彘弃市。罪名:争功。
征和二年(前91),丞相贺下狱死。诸邑公主、阳石公主,坐巫蛊死。田仁腰斩。
征和三年(前90),丞相屈酉掠腰斩。公孙勇、胡倩伏辜。
根据我不求甚解的读史印象,中国历史上,在位期间死这么多王公、丞相、将军、御史大夫的皇帝,似乎没有第二人。刘彻在帝位历53年,时间不短。但即使是论年均自杀诛杀大臣数量,商纣王、秦始皇、隋炀帝那样的著名暴君时期,似乎也没有那么多。
但出人意料的是,刘彻死后不但没有得到“残暴无道”的恶谥,反而得到“雄材大略”的美誉,赢得历代史学家们的一片赞扬之声。
细玩个中意味,我认为,自杀和被诛杀的大臣之中,不敢说个个都罪有应得(李广的自杀就赢得了司马迁和大部分《史记》读者的同情),但可以肯定,基本上没有什么忠贞鲠亮、有功无过的名臣。
汉武帝之所以能赢得“雄材大略”的美誉,流芳千古,我认为,除了他对文化教育、学术传承有重大贡献外,也跟他始终能以铁腕制裁高级别的大臣,有直接关系。盗贼公行贪污腐败普遍存在,自杀的和被诛杀的都只是些中低级别的政府官员,甚至更多的是底层百姓和青年学子,刑不上大夫,臭名昭著的王公宰执逍遥法外……这样的时代,跟汉武帝朝是无法同日而语的;期望这样的时代能全面复兴,跻身历史的鼎盛时期,那是痴人说梦!(丁启阵)
来源:环球网 |