趙氏孤兒：一段傳唱千年卻被質疑的歷史（2）

  來源: 文史參考

撲朔迷離的孤兒故事
春秋時期是中國歷史上社會大變革、大動亂的時代，當時的政治舞台上主要有三大勢力，即以周天子為首的周王室，各國諸侯為首的公室和各國內部的卿大夫。在晉國，卿大夫同晉公室之間的矛盾鬥爭尤為明顯。趙氏族誅，是晉國內部卿大夫各集團之間矛盾的一次公開衝突，也是晉國政治史上的一次重要事件。
趙氏族誅故事的蛛絲馬跡最早出現在【左傳】，然而其中所呈現的這段歷史，與【史記】中的記載有着較大不同。根據【左傳】記載，晉襄公時，趙氏家族的掌門人趙盾，驅逐了狐氏勢力，提拔了自己的親信韓厥，開始獨攬晉國朝綱。晉襄公之子晉靈公繼位後幾次設計，欲置趙盾於死地，趙盾被迫逃亡，其弟趙穿一怒之下竟殺死靈公。歸來後的趙盾擁立襄公的弟弟黑臀為君，史稱晉成公。自此趙盾如執傀儡，玩君王於股掌之中，成為晉國第一位權臣。
晉成公吸取了晉靈公的失敗教訓，不敢再與趙盾明火執仗地對峙，但暗鬥仍在繼續。公元前600年，不可一世的老趙盾終於死去，他的兒子趙朔接班，趙氏依然掌控着晉國的軍政大權，趙朔還娶了成公女兒莊姬為妻。晉景公繼位後，不動聲色地提拔欒武子為正卿、中軍將，試圖藉助欒氏家族勢力，排擠趙氏。
趙氏族誅就發生在這一時期。趙盾死後，趙朔與叔叔趙括（與戰國時趙國戰將『紙上談兵』，陣亡於長平之戰的趙括同名），趙同之間的嫡庶爭執，使趙氏家族的內部矛盾日益凸現，加劇了其頹勢的蔓延。一個偶然因素促成了整個事件的爆發，趙朔英年早逝，莊姬公主耐不住青春寂寞，紅杏出牆，與丈夫的叔叔趙嬰勾搭成奸。作為家族掌門人的趙同、趙括，不能容忍這種辱沒門庭亂倫之風，行使起掌門權力，把趙嬰流放到齊地，致使趙嬰客死他鄉。史載，趙嬰被放逐時曾向趙括告饒：『有我在，欒氏不敢輕舉妄動；我不在了，兩位兄長就有性命之憂了！』可惜二人沒有聽進去。
為了報復，莊姬憑藉其公主的身份，向晉景公告狀，誣陷趙同、趙括要犯上作亂。早已磨刀霍霍的趙氏政敵欒氏和S氏，趁機落井下石。公元前583年，以景公為首的各方勢力同時撲向趙括、趙同，於下宮誅殺了趙氏一族，史稱『下宮之難』。
【左傳】中記載，這次行動主要針對趙括、趙同兩家，隨母莊姬生活在宮中時年八歲的趙武毫髮未損。晉景公殺死趙同兄弟後，想把趙氏的土地賞給祁氏家族。而此時，受到趙盾生前提拔的晉國執政大夫韓厥獻言：『趙氏家族的趙衰、趙盾、趙朔都對國家有大功，如果沒有了後代，也失去了土地，會讓後來的人會怎麼想？誰還願意為國家盡忠？』這一席話，挽救了趙氏家族血脈，趙氏封地也得以保存。
雖然趙武成年後，在晉國也曾有過一番作為，但趙家此後在相當長的時期內，再也無力與君權爭鋒，趙氏家族專權晉國政壇長達四十年的歷史戛然而止。晉國從此陷入卿大夫無休止的爭權奪勢鬥爭中。王室無力左右局面，最終導致晉國末年的『六卿專權』局面。
以上的記載我們沒有看到八義士前仆後繼的犧牲，沒有看到述說忠義的悲歌，有的只是統治階層爾虞我詐的官場醜聞，那麼電影所展現的這段『孤兒』復仇的歷史又典出何處呢？
【趙氏孤兒】的成型記載主要源自【史記・ 趙世家】。【趙世家】中，趙武成為趙朔的遺腹子、莊姬與趙嬰私通情節被刪，增添了屠岸賈這一導致趙氏家族被滅族的劊子手。司馬遷還完成了託孤、救孤、撫孤、復仇等主要情節的設置，一段驚天地泣鬼神的大歷史浩浩蕩蕩地展開。
古籍專家楊伯駿先生曾評論：『【史記】諸世家（包括【晉世家】），多取【左傳】、【國語】以為文。』【趙世家】卻不同， 『【趙世家】記載趙氏被滅與趙武復立，全采戰國傳說，與【左傳】、【國語】不相同，不足為信史。』歷史上，圍繞趙氏孤兒事件的真偽，自漢代王充始，到唐代李翰的【蒙求記】、劉知己的【史通】，宋代的【梁氏史記志疑】，一直到當今的各家學者，從未停止過探究與爭鳴，2500年前的這段歷史撲朔迷離，令世人疑惑。