|
来源: 新浪 套用我们使用过的术语,西方文化通过普遍主义原则在有形的物质方面取得了巨大的成功,在社会的协调方面也实现了有序,内耗少,结构功能得到了最大的发挥。可以说外王有术,但其内生无方。我在上面一直再说:西方通过信仰向外超越,但宗教的地盘随着科学技术的侵蚀正在逐渐缩小,上帝的存在一而再,再而三的得到“证伪”。认知本出于信仰,但认知过于强大和独立了,又会消解信仰,上帝给西方人开了一个巨大的玩笑。
也许人类的情感只有具体化,才能产生发自内心的真性情和真勇气,不否认西方人对“上帝”的信仰,但在这样一个冥冥不可见的终极之处,人能产生何等强度的感情,很值得怀疑。不否认西方人所谓的“博爱”,但是一旦把所谓的爱投向一个抽象的概念――人类,其爱的程度也很值得商榷。正如米兰・昆德拉在《玩笑》中所说的那样:
有人声称要爱人类,而有人反对说,我们只能爱单独的人,也就是说,爱这个和那个人。我赞同第二种观点,并愿意补充一点,对爱适用对恨也适用。你可以尝试把你的仇恨只集中在一些抽象的概念上――非正义、盲从、残酷――或者你走的更远,发现人的本质就值得你仇恨,试试去仇恨人类。那个秤盘上的仇恨超过了人的能力,因此人减轻他的忿怒的唯一办法就是把忿怒集中在一个个人身上。
恨是如此,爱何尝不是如此呢?爱上帝、爱人类,永远没有爱自己的妻子、妈妈、儿子来的实在很真切。
所以我说西方人“内圣无方”,一点也不夸张。 |
|