|
篇二十
夷夏大防也，虽有至怨，不可以夷伐夏也。周桓王之无德也，制诸侯不以其道，愤郑庄公之不朝，率师伐郑，为郑所败，王肩被射，自取其辱，王威大损，不得复令于诸侯。襄王不能改德，而益之以谬，愤郑之不听王命而执其使，以狄伐郑，甚矣！一朝之忿而不顾夷夏之防，以远方之狄攻近亲之郑，未有如襄王之谬也！善哉富辰之谏曰：“《诗》曰：‘兄弟阋于墙，外御其侮’，兄弟虽有小忿，不废懿亲。不忍小忿以弃郑亲，其如之何？怀柔天下者，犹惧有外侮；捍御侮者，莫如亲亲。周德既衰，而用奸夷，无乃不可乎？”诸夏相攻，当夷狄之患，则须弃捐前嫌以御外侮，李定国之从南明而抗清也，毛蒋之联合而抗日也，况可以夷伐夏乎？袁谭之忿其弟袁尚，联仇敌曹操以攻尚，谭尚皆为所灭，刘琨幸石勒之攻王浚，浚灭而石勒益猖，北部难守，何其愚谬也。襄王之忿郑，用诸侯伐之可也，用狄，而夷夏之防裂矣。襄王不听，竟以狄伐郑，取栎。德狄人伐郑之力，以其女为后，富辰谏之，以狄必为患，又不听。王弟叔带与狄后通，其后王废狄后，颓叔、桃子奉叔带以狄师攻王，大败王师，王奔于郑，夷狄之反复，不可恃也，终不如郑之亲可依也。襄王之不亡，幸也，遇晋文公之霸主攻狄，杀叔带而复襄王之位，是襄王之谬过于桓王，晋文之功甚于郑庄，而周日衰，晋益强。襄王之谬，几危周室，而亦流于千古矣。
用夷而攻同族，鲜有不受夷难者也。汉末三国袁绍用乌丸以陵中国，马超合羌氐以攻曹操，诸葛亮亦欲联鲜卑而伐曹魏，袁马诸葛之强，足以用夷，而未成祸耳。至于八王之不知兵，以兵为戏，不足以竞，而示弱于夷。王浚用鲜卑以攻司马颖，颖亦以匈奴刘渊拒之，而后匈奴亡西晋，虏二帝，鲜卑盗据北土，陵华夏，唐僖宗用沙陀平叛，而后三代制于沙陀。唐高祖之英武，借突厥且为突厥屈，况石敬塘之驽，吴三桂之愚，借契丹只以亡晋，借满清而愈亡天下哉！襄王作其俑，而后世益谬，悲夫！殷鉴昭昭于前史为训矣，而今之愤青，有愤于政，欲得米师逐之，以成其所望之民主，岂不愚哉！岂不悖哉！伊拉克之迎米师而杀其主萨达姆矣，而伊国之势若何？利比亚亦迎米师而杀其主卡扎菲矣，而利国之势若何？民益不保其生，况望民主？非我族类，其心必异，借异国而平国难，鲜不受制于异国，而借异国攻伐其主乎！中国之乱，中国人定之，岂可借外国之人乎？国共之争，米苏介入，而中国受制于米苏，朝鲜，珍宝岛之战，亦幸赖毛太祖之神武克之，而不如石晋之屈辱于契丹也。石敬瑭、吴三桂之罪，万世不赦，而欲效之乎？幸则唐高祖、毛太祖耳，败则石敬瑭，吴三桂也，岂可效哉！
篇二十一
介子推割股食君，可谓忠矣，然不近人情，且身体发肤，受之父母，不敢毁伤，亦非智也，食君何必割股？盖欲显己忠爱之深也。后归隐不受晋禄，何其廉也！然耻舅犯之要君，群臣之争功，怨晋文公之赏不及己而归隐耳，与母俱隐，以立清高之名，愈于舅犯之要君，群臣之贪赏有几？君之赏不及己而怀怼，不忠矣，君赏及于己，岂欲归隐哉？子推狷介自重，又耻言禄，怀耻与怨，其心之不平多矣，亦匹夫之悻悻也。文公曰导我以仁义者受上赏，辅我以谋议者受次赏，以勇力卫我者再受次赏。子推之于文公，有仁义之导乎？有谋议之辅乎？有勇力之卫乎？惟割股食君为忠，解文公一时之饿，虽为深爱，而非大功也，子推又久不朝见，文公偶尔忘之，亦不足怪。乃怨君之忘己，隐遁不见。文公思及，求见子推，亦坚不与见，至于焚山犹不出，与母俱死，岂不甚哉！立高名而累母于死，亦不孝矣！夫秦穆违蹇叔之谏，犹为之臣，臣不怼君也，子推之宁死不见，比张昭之拒孙权犹甚矣！逼之则出也。晋文公偶忘一人之赏，岂比秦穆孙权之失哉？何子推之怀怨不容？呜呼！焚山求见，与母俱死不出，子推之怨深矣！然守硁硁之节，使君有害贤之名，母遭焚戮之酷，不忠不孝，守节虽高，亦何足道哉！况心怀怨怼乎！陈仲子耻兄之禄为不义之禄而不食也，耻兄之室为不义之室而不居，避兄离母，处于于陵。孟子讥之，以为蚓而后充其类也，又曰：“仲子，不义与之齐国而弗受，人皆信之，是舍箪食豆羹之义也。人莫大焉亡亲戚君臣上下。以其小者信其大者，奚可哉？”介子推耻其同僚之贪功，而离群索居，亦类于此也。不明义理，所立虽高，只为畸行，而非正道。
篇二十二
狐偃，霸佐也，晋文公欲求诸侯，成霸业，而劝文公勤王，攻狄于温，杀叔带而复襄王于周，而晋以伯，名高天下，诸侯服之。文公勤王虽不诚，后有召王请隧之逆，尊王攘夷，诛篡救主，大义大功，而《春秋》与之，讳其召王，而曰“天子狩于河阳”，夷夏之防大于君臣之义，前功之大，不能以后过掩之也。录其大功，隐其小过，圣人之厚也。岂如孙盛之谬，徇流俗而矜直笔，略桓温复蜀攘夷之功，而大书其枋头之败哉！愈谬者则以桓温废帝之逆，而攘夷之义盖矣。不审轻重，不知大义也。晋文公以纳周襄王而诸侯景从，伐楚而霸，其后荀彧亦劝曹操迎汉献帝大驾，而天下之士多归之，伐袁绍克之而霸。秦穆公迟之，而不能与晋争伯，况齐之不思于此乎！袁绍不知，刘备有心无力、孙策欲袭许昌迎献帝不及，而不能与曹操匹力。晋之盛时，几占天下之半，后分为赵魏韩，为战国七雄之三，赵魏犹为强国，秦之灭六国，以赵楚最难。曹操之盛，几占天下五分之三，后为司马所夺。而亦以之灭蜀并吴。尊王之名高，而为天下人所向往，名之有益于事，岂可忽哉！ | 
桂公网安备 45010302003000