来源: 联合早报 ● 于泽远
针对日本召回驻华大使丹羽宇一郎,有中国舆论认为,可能意味着中日关系因钓鱼岛争端而进一步恶化,但也有学者持不同看法。日本外交部解释,这次让丹羽宇一郎回国并非显示抗议中国的“召回大使”之举,但作为外交惯例,大使“临时回国”常作为对抗措施使用。
于泽远 北京报道
被日本政府召回的日本驻华大使丹羽宇一郎昨天上午在离开北京时表示,他将前往东京对日中关系最近的形势做报告,原本还没有确定何时返回北京。不过,他向日本外长玄叶光一郎汇报后,将于今天(16日)返回中国。
据日本共同社报道,外长玄叶光一郎昨天下午在东京会见了临时回国的丹羽宇一郎,听取了中国国内有关钓鱼岛问题的情况汇报,并商讨了今后的对策。玄叶光一郎要求丹羽宇一郎准确传达日本政府的立场。
有中国舆论认为,日本召回驻华大使可能意味着中日关系因钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)争端而进一步恶化。
不过中国人民大学东亚研究所所长黄大慧对本报指出,在钓鱼岛争端趋向激化的时候,日本政府应该还是想了解中国在钓鱼岛问题上的底线和动向,商讨下一步对华政策,包括如何不让钓鱼岛争端失控。因此,日本这次召回大使并不意味着中日关系将出现大的转折。
而日本外交部则解释说,这次让丹羽宇一郎回国并非显示抗议中国的“召回大使”之举,但作为外交惯例,大使“临时回国”常作为对抗措施使用。
今年4月中旬,日本东京市长石原慎太郎发起募捐“购买钓鱼岛”活动,日本首相野田佳彦日前也表示正综合考虑钓鱼岛的“国有化”问题,招来中国一连串口头抗议。中国几天前还派出渔政船进入钓鱼岛海域巡航,遭到日本巡逻船拦截。双方公务船相互喊话,要求对方撤离钓鱼岛海域。中日关系再度紧张。
而丹羽宇一郎曾明确反对日本在钓鱼岛问题上采取刺激中国的策略。今年6月,丹羽宇一郎在接受英国《金融时报》采访时表示,“购买尖阁列岛”将危及日中两国自1972年关系正常化以来取得的进展。“如果石原君的计划得到执行,那将给日中关系带来一场极其严重的危机,”“我们不能让以往数十年的努力化为泡影。”
丹羽宇一郎是“知华派”
在日政府中属少数
但丹羽宇一郎的言论引发日本朝野政治人物的普遍批判。日本政府向丹羽宇一郎发出警告,最大的在野党自民党更要求政府免去丹羽宇一郎驻华大使的职务。丹羽宇一郎也因此做了公开道歉。有日本媒体认为,丹羽宇一郎的大使位置已经岌岌可危。这次他又突然被召回日本,更增加了外界对他能否留任驻华大使一职的疑虑。
黄大慧在接受本报访问时说,与众多日本政治人物不同,丹羽宇一郎并不是官僚政客出身,而是长期从事国际贸易的商界领袖,对中日关系的重要性有更深刻的体会。同时,丹羽宇一郎任大使前曾受聘担任北京市、江苏省、吉林省等地的经济顾问,对中国十分了解,不希望像钓鱼岛这样的历史遗留问题冲击中日关系,但他这样的“知华派”在日本政府中属于少数。
学者:若爆发武装冲突
中日都是输家
不过黄大慧也认为,日本命令丹羽宇一郎“回国汇报”,虽然有表达对这位驻华大使以及对中国不满的意思,但日本政府不大可能采取更激烈的措施与中国对抗。两年前,中日发生钓鱼岛海域撞船事件,日本菅直人政府一度坚持司法审判中国船长詹其雄的强硬立场,但在中国发出严厉警告并做好事态扩大的准备后,日本政府不得不释放了詹其雄。日本舆论也只能接受这个现实。
黄大慧说,这次日本方面引发的“购买钓鱼岛”事件应该不会比两年前中日撞船事件更为严重。中日钓鱼岛争端不是短时间内可以解决的,中国和日本在这个问题上都应学会克制。如果真要闹到影响中日经济关系、甚至爆发武装冲突的地步,双方都是输家。
《联合早报》 |