由于文革“造反派”与“民主精英”在鸡飞蛋打前造谣很多,因此,民间对传统文化产生了很多误会,现就这些误会做出解释:
有人认为:袁世凯曾经祭孔,所以儒家坏!——可是,袁世凯还祭过他-爸-爸呢。
有人认为:儒家轻视商业。
轻商并非儒家本质。《中外史学丛书—中国哲学史》记载:孟子的思想包括“发展商业,主张‘人政’首在振兴经济。”孟子说:“且一人之身,而百工之所为备,如必自为而后用之,是率天下而路也。”
其次,《中国通史简编》记载:唐朝“自中期以下的繁荣,主要表现在工商业特别是商业的兴盛上。”“唐时商业多至二百余行”,此外,汉朝,宋朝时期中国亦发展通商。
那么,反对商业之说如何产生的呢?《剑桥中国秦汉史》记载:汉朝时,“改造派也设法阻止商人积累巨额财产”,“他们希望阻止富商对农民的经济压迫。”然而,“商人势力越来越大。”“政府的反商政策没有收到效果。”
有人说:儒家讲究烦冗礼节——孔子说:就一般礼仪而言,与其奢侈,宁可节俭。
有人说:儒家缺乏基-督精神中的反省意识——曾子说:“吾日三省吾身。”
有人说:儒家轻视体力劳动——孔子说:若能求得富贵,虽然是赶车的行业,我也可以做。
有人说:孔孟提倡集权主义,性善论导致人治——这是最误国的一种说法。
孟子是性善论者,提倡民权思想,他认为:天子不能把天下给予别人。应该是上天和人民授予他天下。他还提倡人民有罢免权和革命权:“。。。祭祀以时,然而旱干水溢,则变置社稷。”“闻诛一夫纣矣,未闻弒君也。”
专制主义的提倡者是荀子,性恶论者。荀子说:权势相等就无法统一集中,大家都一样就无法役使别人。有天有地就是上下的差别。
有人说:孔子说“唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。”是轻视妇女的言论——其实,女子,小人特指侍奉人的仆人。《论语集注》讲:“此小人,亦谓仆隶下人也。君子之于臣妾,庄以临之,慈以畜之,则无二者之患矣。”
有人说:“这只是一家之词。”可是,女子离她近了,她会“不逊”,离她远了,她就会埋怨你,我想恋爱的人最有体会,这和小人的性质完全不同。
注意:孔子说的是:女子“与”小人,并未说:女子“等于”小人。孔子还说过:上等的智慧“与”下等的愚昧不可改变(唯上智与下愚不移),并非说聪明人“等于”傻子呀。
有人说:“克己复礼”是复辟言论——“复”指的是符合。范文澜先生在《中国通史简编》中亦指出,“复”的本意是指“符合”。
有人说;“三纲”是孔子的反动言论——西元79年,汉朝于白虎观整理出《白虎通德论》,曰:“三纲者,何谓也?谓君臣、父子、夫妇也。”和孔子无关。
有人说:“民可使由之,不可使知之”的本意是愚民——《论语集注》解释:“ 程子曰:圣人设教,非不欲人家喻而户晓也,然不能使之知,但能使之由之尔。”孔子并非不想让人求知,而是没有足够的能力让人们都知道。孔子若想愚民,开办学堂干吗?
有人说:“刑不上大夫,礼不下庶人“是反动言论——大夫不受黥劓之刑,应予赐死。
孔子说:“凡治君子,以礼御其心,所以属之以廉耻之节也。”即对于君子大夫,应依靠礼义廉耻来约束。对于犯罪者,不应动刀斧,使用刑罚时,对“其有大罪者,闻命则北面再拜,跪而自裁。”汉文帝时,贾谊上书文帝:“廉耻节礼以治君子,故有赐死而无戮辱。是以黥劓之罪,不及大夫。”。《资治通鉴》十四卷记载:“文帝深纳其言,以后大臣有罪,皆自杀,不受刑。”
根据《五刑解》:\" 所谓礼不下庶人者,以庶人遽其事而不能充礼,故不责之以备礼也”。我们不能以礼对普通人进行求全和责备。
儒家不变革——《论语》引《汤誓》:“苟日新,日日新,又日新。”子张曾问,“今后十代的情况,可以知道吗?”孔子说:“殷代沿袭夏礼,增添和驳废弃,可以知道。周代沿袭殷礼,增添和废弃,可以知道。那么,继承周代的朝代,就是一百代也是可以知道。”
(殷因于夏礼,所损益可知也,周因于殷礼,所损益可知也,起或继周者,虽百世可知也。)
有人说:龙是封建帝王的象征——龙是中华民族的象征,人民同样可以使用。德国的国徽是黑鹰,代表罗马诸皇帝,俄国的国徽是双头鹰,头戴三顶皇冠,难道这些人要把“破四旧”闹到国外去?
还有人说:郑和下西洋是为了寻找失踪的建文帝,因此没什么意义——哥伦布开辟新航线,加速了资本主义的飞进。然而,他本人只想升官,发财,甚至认为:自己发现的是印度,但不能否定他的贡献,对郑和亦应如此,他航海的意义在于——“显示中国的兵力”,“增长中国人对世界的认识,在于保护华人的利益”,而且,“他们的目的当然都已实现。”(《剑桥中国明代史》)
何况,“郑和寻找建文帝”一说并不确切,“他们被组织起来或许不是像某些人所说的那样是为了寻找被废黜的、或许逃亡在外的建文帝”。(《剑桥中国明代史》)
还有这样的流言:中国人用火药做炮仗,外国人做子弹。
剑桥大学出版社出版的《中国的科学与文明》指出:中国的发明里不仅有火药,还标明“火药用于战争技术”。枪起源于宋朝,叫做“突火枪”,发明于1120年。如果这也属于炮仗,谁敢在自家院子里“放炮”?
一些恶劣的洋奴才还这样咒骂:
“中国人繁殖力强,所以是劣等民族”。
请看世界人口排名:
1,中国 1,286,975,468
2,印度 1,049,700,118
3,美国 290,342,554
再看:
27,缅甸 42,510,537
32,苏丹 38,114,160
照他们的说法,劣等民族中应有美国,优秀民族却是缅甸与苏丹。
还有人说:“中国没有产生民主思想”——黄宗羲就是民主思想家。他在《原君》中说;“古者以天下为主,君为客,凡君之所毕世经营者,为天下也” ,《中国哲学史》第四册的目录就是“黄宗羲的唯心主义哲学思想和民主性的政治思想”。
如果我用单说诽谤传统者的下半身,就能轻易的论证他们是造-粪机器,当然这不是“讲理”。可对于他们来说,凡是锁国停滞,遭受侵略,限制商业,反对科技,罪名全部归儒家,那么功劳是谁的呢?不见说法!反传统的人倘能学会理性的辨析,则比什么都强。至少不会重复红卫兵热血沸腾,大脑真空的时代悲剧。